Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bitcoin verder omlaag, maar LUNA ontspringt de berendans

Bitcoin verder omlaag, maar LUNA ontspringt de berendans

De cryptomarkt heeft de afgelopen weken flink onder druk gestaan. Net als op de aandelenbeurzen zien we dat beleggers wat meer risicomijdend handelen en (een deel van) hun posities verkopen. Vrijwel alle grote cryptovalutaparen zijn door belangrijke steunniveaus gezakt en lijken de komende tijd verder omlaag te kunnen.

De totale marktkapitalisatie van de volledige cryptomarkt is inmiddels gehalveerd sinds de top van november vorig jaar.

De vroege instappers zullen ongetwijfeld nog een mooie winst in hun portefeuille zien staan, maar de meeste speculanten die het afgelopen jaar de cryptosector hebben betreden, zullen hun vermogen de laatste maanden flink hebben zien slinken.

Lees ook: Staat het merendeel van de bitcoinbezitters nu op verlies?

Van de top 10 crypto's bewegen de meeste inmiddels in een bearmarket. Alleen LUNA lijkt vooralsnog de berendans te ontspringen en weet haar stijgende trend te handhaven. Ik bekijk hieronder het technische plaatje van deze munt. Eerst nog even bitcoin.

Bitcoin

De koers van de grootste cryptomunt beweegt sinds eind vorig jaar in een dalende trend. Lagere toppen en bodems wizjen op aanhoudende verkoopdruk. Nu onlangs ook de tussenliggende steun rond $40.000 de daling niet heeft weten te stoppen, is het luik naar onderen verder open gegaan.

Bitcoin kan haar weg omlaag vervolgen richting de langetermijn steun rond $29.000, gevormd door de bodems van januari en juni vorig jaar. Pas wanneer bitcoin de dalende trend weet af te breken en boven de eerste weerstand rond $44.500 weet te sluiten, zal het beeld weer opklaren.

De koers noteert momenteel aan de onderkant van het dalende trendkanaal van de afgelopen maanden. De komende weken zou de koers weer wat kunnen opveren richting de bovenkant van dit trendkanaal. Rond $40.000 komt de koers dan de dalende toppenlijn tegen.

LUNA

LUNA is de token van het cryptoproject Terra, dat zich met haar blockchain-protocol richt op het bieden van prijsstabiliteit bij cryptovaluta, om zo koersvolatiliteit terug te dringen.

Naarmate de vraag naar stablecoins toeneemt, zal er meer LUNA moeten worden omgezet naar stablecoins, waardoor de vraag naar LUNA stijgt.

De afgelopen periode is er veel cryptogeld van risicovolle crypto's omgezet in stablecoins. Hierdoor is de prijs van LUNA niet meegegaan met de daling van de gehele cryptomarkt. Het technische plaatje van de munt oogt dan ook nog altijd positief.

Op langere termijn is er een mooie stijgende trend zichtbaar waarbij de koers momenteel stabiliseert aan de onderkant van de stijgende fase. Als de koers weet op te veren vanaf de onderzijde van de stijgende trend, mogen er binnenkort weer nieuwe hoogtepunten worden verwacht.

Aarzeling

Op kortere termijn is goed te zien dat de koers nog altijd hogere toppen en bodems vormt, maar dat de kracht er wel even uit is.

LUNA lijkt nu wel steun te vinden aan de onderkant van de stijgende trend en boven de horizontale steun rond $50. Vanaf dit niveau kan een herstel worden ingezet richting de weerstand rond $100.

Alleen wanneer de stijgende trend wordt afgebroken en de koers onder de steun sluit, zal het technisch plaatje een flinke deuk oplopen en kunnen lagere koersen niet worden uitgesloten.

 

tostrams

Wilt u toegang tot Technische analyses en concrete Alert & Kooptips, meld u aan voor Tostrams

  • Dagelijks actuele en deskundige adviezen
  • Concrete koop- en verkooptips
  • Direct toegang tot NL Modelportefeuilles
Bekijk Tostrams

Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een IEX Premium-abonnement heeft u altijd als eerste toegang tot onze tips.
U leest deze al vanaf 2,60 per week.

Analyse door: Wouter Slot

Wouter Slot is senior analist bij de Tostrams Groep binnen IEX. Voor IEX schrijft hij regelmatig technische analyses. Al op jonge leeftijd werd Wouter gegrepen door de beleggingswereld. Zijn werkzame leven is hij begonnen op de private banking afdeling van een grote bank, maar al snel bleek dat hij zich toch liever alleen met...

Meer over Wouter Slot

Recente analyses van Wouter Slot

  1. 25 mei Twee scenario's voor de cryptomarkt 2
  2. 25 mei Het gaat erom spannen op de Europese beurzen 163
  3. 20 mei Koers van Ripple kan nog door de helft 2

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 25 januari 2022 14:59
    Laten we heel duidelijk zijn over de potentie van bitcoin: er kan nog circa 32.000 euro vanaf en dat zal uiteindelijk ook gaan gebeuren.

    Dan blijven er extreem veel kleine bitcoinbeleggers achter met een bijna 100% verlies en een kleine groep initiators zal multimiljonair c.q. miljardair zijn.

    Het is het allergrootste piramidespel ooit.

    Neem op tijd uw winst of beperkt op tijd uw verlies!

  2. forum rang 6 MFCons 25 januari 2022 15:23
    quote:

    Branco P schreef op 25 januari 2022 14:59:

    Laten we heel duidelijk zijn over de potentie van bitcoin: er kan nog circa 32.000 euro vanaf en dat zal uiteindelijk ook gaan gebeuren.

    Dan blijven er extreem veel kleine bitcoinbeleggers achter met een bijna 100% verlies en een kleine groep initiators zal multimiljonair c.q. miljardair zijn.

    Het is het allergrootste piramidespel ooit.

    Neem op tijd uw winst of beperkt op tijd uw verlies!

    Eens. Wees geduldig tot de vervangers van Tech en Crypto zich aandienen.

    Ride the next wave.
  3. forum rang 4 Zaphod Beeblebrox 25 januari 2022 15:40
    Even een toelichting bij Terra/Luna. Bitcoin en andere crypto zijn te volatiel om als ruilmiddel of rekeneenheid te gebruiken. Vandaar de populariteit van stablecoins, wat meestal gecentraliseerde bedrijven zijn die de waarde van hun stablecoins trachten te matchen met over het algemeen de USD. Terra/Luna is het eerste stablecoin project waar de stablecoin UST 1 op 1 meeloopt met de USD via een decentraal algoritme. Het protocol stimuleert Luna houders dit om te ruilen als en wanneer dit nodig is om de peg met de USD in stand te houden. Het werkt goed, deze decentrale centrale bank. Het enige probleem is nog de USD die vervangen zal moeten worden. Er wordt een poging hiertoe gedaan met decentralized reserve currencies als OHM of Olympus DAO en inmiddels een half dozijn spin offs, maar het succes daarvan is nog niet helemaal duidelijk.
  4. guus1111 25 januari 2022 15:58
    quote:

    Branco P schreef op 25 januari 2022 14:59:

    Laten we heel duidelijk zijn over de potentie van bitcoin: er kan nog circa 32.000 euro vanaf en dat zal uiteindelijk ook gaan gebeuren.

    Dan blijven er extreem veel kleine bitcoinbeleggers achter met een bijna 100% verlies en een kleine groep initiators zal multimiljonair c.q. miljardair zijn.

    Het is het allergrootste piramidespel ooit.

    Neem op tijd uw winst of beperkt op tijd uw verlies!

    Ach kijk, er komen er weer een paar onder hun steen vandaan!
  5. Studentenrekening 25 januari 2022 16:11
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 25 januari 2022 15:40:

    Even een toelichting bij Terra/Luna. Bitcoin en andere crypto zijn te volatiel om als ruilmiddel of rekeneenheid te gebruiken. Vandaar de populariteit van stablecoins, wat meestal gecentraliseerde bedrijven zijn die de waarde van hun stablecoins trachten te matchen met over het algemeen de USD. Terra/Luna is het eerste stablecoin project waar de stablecoin UST 1 op 1 meeloopt met de USD via een decentraal algoritme. Het protocol stimuleert Luna houders dit om te ruilen als en wanneer dit nodig is om de peg met de USD in stand te houden. Het werkt goed, deze decentrale centrale bank. Het enige probleem is nog de USD die vervangen zal moeten worden. Er wordt een poging hiertoe gedaan met decentralized reserve currencies als OHM of Olympus DAO en inmiddels een half dozijn spin offs, maar het succes daarvan is nog niet helemaal duidelijk.
    Vraag mij af hoe de crypto community zou hebben gereageerd als Tether dit model had aangenomen. Dan was de wereld te klein geweest.

    Maar goed er zijn natuurlijk grote risico's aan Terra/Luna/UST.

    Risco 1: de groei van UST heeft 3 grote (niet duurzame) redenen:

    - Anchor Protocol geef 20% rente op UST deposits, maar niemand kan achterhalen waar die 20% van betaald wordt. Anchor geeft aan vanuit rendementen die behaald worden (uit lenen bijvoorbeeld), maar dat is niet transparant (buiten wat generieke dashboards). Iedereen wordt gelokt om UST te kopen om in Anchor te storten. Iedereen denkt ook dat het veilig is.
    - Abracadabra.Money heeft zogenaamde Degenbox Pools opgezet waarmee je middels extreem hoge hefbomen 100%+ rendement op je stablecoins kunt behalen (https://www.youtube.com/watch?v=hjKZjUZUWq4). Deze pools hebben miljarden aan kapitaal binnengeharkt waarvoor allemaal UST's zijn bijgedrukt. Je kan hier niet echt spreken van adoptie. Zie ook de kritiek van de oprichter van MKR Dao (https://twitter.com/RuneKek/status/1478166276979793922)
    - Dan heb je ook nog Mirror protocol. Hiervoor is ook UST noodzakelijk, maar de rendementen die betaald worden komen voort uit het bijdrukken van MIR-tokens die almaar minder waard worden. Daardoor neemt ook hier de hoogte van de rendementen af en daarmee ook de behoefte aan UST.

    De daadwerkelijke adoptie van UST valt tegen. In Korea wordt de KRW versie wel redelijk gebruikt.

    Risico 2: Daarnaast is er nog het grote risico van stablecoin regulering. Die regulering komt eraan en de kans is zeer groot dat 100% collateralization een harde eis zal zijn. De vraag is of de markt zich daar niets van aan gaat trekken, de kans is denk ik wel erg groot dat er grote hoeveelheden Luna bijgeprint moeten gaan worden om de uitstroom van UST te kunnen financieren zodra de regulering wordt aangekondigd. Als de prijs van Luna laag is zullen de hoeveelheden die bijgedrukt moeten worden aanzienlijk zijn. Het zal ook een neergaande spiraal zijn. Naarmate er meer wordt bijgedrukt zakt de prijs en moet er nog meer worden bijgedrukt.

    Nou dan, tot zover het (denk ik) eerlijke verhaal over Terra Luna. Ik heb ook vrienden die er 100% anders over denken en vol hebben geinvesteerd in Luna. Meningen verschillen.

    Succes met investeren.
  6. Superteam 25 januari 2022 16:46
    quote:

    Branco P schreef op 25 januari 2022 14:59:

    Laten we heel duidelijk zijn over de potentie van bitcoin: er kan nog circa 32.000 euro vanaf en dat zal uiteindelijk ook gaan gebeuren.

    Dan blijven er extreem veel kleine bitcoinbeleggers achter met een bijna 100% verlies en een kleine groep initiators zal multimiljonair c.q. miljardair zijn.

    Het is het allergrootste piramidespel ooit.

    Neem op tijd uw winst of beperkt op tijd uw verlies!

    Oh nee hé, daar is Branco weer met zijn ongefundeerde, gefrustreerde uitspraken! Al jaren roept hij dit over de best presterende crypto van de afgelopen 12 jaar. Hij snapt nog steeds niet dat je waarde over een decentraal netwerk kunt verplaatsen. En snapt ook niet dat hoge volatiliteit bij disruptieve technologie hoort of dat aandelen in de toekomst getokenized worden en 24/7 verhandelbaar zullen zijn. Inmiddels gaat de adoptie van crypto zo hard dat we naar verwachting op een miljard gebruikers in 2024/2025 zitten. Hoe zou dat nou komen?Advies: DYOR (Do your own research)

    Ps het wordt wel tijd dat tostram crypto (portefeuilles) gaat aanbieden. Ik ben bang dat ze anders de boot gaan missen
  7. forum rang 4 Zaphod Beeblebrox 26 januari 2022 11:46
    quote:

    Studentenrekening schreef op 25 januari 2022 16:11:

    [...]

    Risco 1: de groei van UST heeft 3 grote (niet duurzame) redenen:

    - Anchor Protocol geef 20% rente op UST deposits, maar niemand kan achterhalen waar die 20% van betaald wordt. Anchor geeft aan vanuit rendementen die behaald worden (uit lenen bijvoorbeeld), maar dat is niet transparant (buiten wat generieke dashboards). Iedereen wordt gelokt om UST te kopen om in Anchor te storten. Iedereen denkt ook dat het veilig is.
    - Abracadabra.Money heeft zogenaamde Degenbox Pools opgezet waarmee je middels extreem hoge hefbomen 100%+ rendement op je stablecoins kunt behalen (https://www.youtube.com/watch?v=hjKZjUZUWq4). Deze pools hebben miljarden aan kapitaal binnengeharkt waarvoor allemaal UST's zijn bijgedrukt. Je kan hier niet echt spreken van adoptie. Zie ook de kritiek van de oprichter van MKR Dao (https://twitter.com/RuneKek/status/1478166276979793922)
    - Dan heb je ook nog Mirror protocol. Hiervoor is ook UST noodzakelijk, maar de rendementen die betaald worden komen voort uit het bijdrukken van MIR-tokens die almaar minder waard worden. Daardoor neemt ook hier de hoogte van de rendementen af en daarmee ook de behoefte aan UST.

    De daadwerkelijke adoptie van UST valt tegen. In Korea wordt de KRW versie wel redelijk gebruikt.

    Risico 2: Daarnaast is er nog het grote risico van stablecoin regulering. Die regulering komt eraan en de kans is zeer groot dat 100% collateralization een harde eis zal zijn. De vraag is of de markt zich daar niets van aan gaat trekken, de kans is denk ik wel erg groot dat er grote hoeveelheden Luna bijgeprint moeten gaan worden om de uitstroom van UST te kunnen financieren zodra de regulering wordt aangekondigd. Als de prijs van Luna laag is zullen de hoeveelheden die bijgedrukt moeten worden aanzienlijk zijn. Het zal ook een neergaande spiraal zijn. Naarmate er meer wordt bijgedrukt zakt de prijs en moet er nog meer worden bijgedrukt.
    Kijk, een inhoudelijke reactie. Daar hebben we wat aan.
    The Coinbureau is meestal vrij goed met hun analyses, zo ook deze over Terra/Luna
    www.youtube.com/watch?v=7HLiZxkbxfY&a...
    Anchor staked ingelegde gelden bij bekende PoS en DPoS platforms. daar komen hun winsten vandan. Of dat 20% rendement rechtvaardigt kan ik niet beoordelen.
    Maar het is natuurlijk een experiment. We moeten zien hoe het zich ontwikkelt. Een interessant experiment, dat wel. Persoonlijk hoef ik de USD, EUR of KRW niet, ook niet gedecentraliseerd in crypto formaat. Echter, als het principe werkt, dat is decentraal centrale bankier spelen om zo een stabiele munt te hebben en oa de prijsmanipulatie door whales op het bitcoin en ethereum platform te omzeilen, dan heeft het toekomst. We gaan het zien.
  8. forum rang 4 Enzo123 26 januari 2022 18:04
    quote:

    Branco P schreef op 25 januari 2022 14:59:

    Laten we heel duidelijk zijn over de potentie van bitcoin: er kan nog circa 32.000 euro vanaf en dat zal uiteindelijk ook gaan gebeuren.

    Dan blijven er extreem veel kleine bitcoinbeleggers achter met een bijna 100% verlies en een kleine groep initiators zal multimiljonair c.q. miljardair zijn.

    Het is het allergrootste piramidespel ooit.

    Neem op tijd uw winst of beperkt op tijd uw verlies!

    Moe je je alias niet veranderen naar Don Quichot? Overigens zou er op dit moment 34.000 euro vanaf moeten om tot 0 te geraken.
  9. forum rang 7 Branco P 27 januari 2022 09:22
    32.000 euro eraf en we staan toch bijna op nul op het moment.

    Ik snap de geïrriteerde reacties hier als ik weer eens kom wijzen op de risico’s van beleggen in crypto-currencies. Die reacties zijn steevast in de orde van grootte van:
    - dat ik gefrustreerd zou zijn omdat ik ooit de crypto-boot gemist zou hebben.
    - dat is niks van de crypto-wereld zou begrijpen.

    Deze twee typen reacties benadrukken het karakter van een piramidespel en zijn bij uitstek reacties van “gelovers”. Niks mis mee uiteraard, maar wel vrij doorzichtig.

    De meeste kleine crypto-beleggers staan ondertussen op (aanzienlijke) verliezen. Zo werkt dat ook bij piramidespelen. De grootste groep van laatste toetreders maken verliezen tot 100%. Alleen kleine groep die er ooit lang geleden mee begon maken extreme winsten. Zo zal het met alle crypto aflopen en vandaar dat ik hier regelmatig kom adviseren om op tijd winst te nemen of op tijd het verlies te beperken.

  10. forum rang 4 Enzo123 27 januari 2022 10:12
    quote:

    Branco P schreef op 27 januari 2022 09:22:

    32.000 euro eraf en we staan toch bijna op nul op het moment.

    Ik snap de geïrriteerde reacties hier als ik weer eens kom wijzen op de risico’s van beleggen in crypto-currencies. Die reacties zijn steevast in de orde van grootte van:
    - dat ik gefrustreerd zou zijn omdat ik ooit de crypto-boot gemist zou hebben.
    - dat is niks van de crypto-wereld zou begrijpen.

    Deze twee typen reacties benadrukken het karakter van een piramidespel en zijn bij uitstek reacties van “gelovers”. Niks mis mee uiteraard, maar wel vrij doorzichtig.

    De meeste kleine crypto-beleggers staan ondertussen op (aanzienlijke) verliezen. Zo werkt dat ook bij piramidespelen. De grootste groep van laatste toetreders maken verliezen tot 100%. Alleen kleine groep die er ooit lang geleden mee begon maken extreme winsten. Zo zal het met alle crypto aflopen en vandaar dat ik hier regelmatig kom adviseren om op tijd winst te nemen of op tijd het verlies te beperken.

    We blijven het (bij elke daling) maar horen van de IEX pensionados.. piramidespel, gelovers, de meerderheid staat op verlies... niet gehinderd door enige kennis en zonder enige onderbouwing of bewijs voeren ze hun strijd tegen die cryptocurrencies die maar niet weg willen gaan, al jaren en jarenlang. Het blijft een interessant psychologisch fenomeen. Nu weer 32.500 Branco, en morgen??
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

advertentie Bitvavo

Investeer in cryptocurrency

Handel tot € 1000,- gratis

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links