Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Regulering cryptosector komt dichterbij

Regulering cryptosector komt dichterbij

Ondanks de recente onrust op de financiële markten, lijkt de cryptomarkt de storm aardig door te komen.

Terwijl de aandelenmarkten de afgelopen week flink wat terrein moesten prijsgeven, door zorgen over toenemende inflatie en de opkomst van een nieuwe variant van het coronavirus, wisten de meeste crypto's zelfs wat te herstellen.

Regulering

De cryptomarkt lijkt zich wel op te moeten gaan maken voor meer regulering. De Europese Raad bracht onlangs een voorstel naar buiten om bepaalde delen van de cryptoindustrie regels op te gaan leggen. Hierna volgde het nieuwe Duits regeerakkoord waarin de coalitie oproept tot meer gezamelijk Europees toezicht op de cryptosector.

Tot slot deed zelfs de Russische president Putin onlangs uitspraken over de cryptomarkt, waarin hij aangaf zich zorgen te maken over de grote risico's die gepaard gaan met crypto's. Tevens verwacht hij dat de markt gereguleerd zal worden zonder in zijn geheel te worden verboden.

Regulering van de cryptosector zal ervoor zorgen dat de risico's voor beleggers afnemen en er meer institutioneel geld naar de cryptomarkt zal stromen. Veel crypto-enthousiasten zien de voorgenomen regulering dan ook meer als een kans dan als een bedreiging.

Bitcoin: ondanks dip is technische beeld nog redelijk op orde

De koers van bitcoin is de afgelopen weken langzaam wat weggezakt, maar het technisch beeld is nog redelijk op orde gebleven. Het patroon van hogere toppen en bodems vanaf juli is intact. Dat geeft aan dat er nog altijd sprake is van een aanhoudende vraag naar bitcoin.

Om het positieve beeld intact te laten, dient de koers vanaf de onderzijde van de stijgende trend op te veren en de korte termijn correctieve fase af te breken. Pas dan kan er een nieuwe aanval worden ingezet op het all-time high.

Indien de oplopende steunlijn echter wordt gebroken, zal het technisch plaatje nieuwe schade oplopen en komt er ruimte vrij voor een grotere daling.

Polkadot weet niet te overtuigen

Vandaag werp ik ook een blik op het technisch plaatje van DOT, de token van het Polkadot-netwerk. Dit netwerk heeft als kenmerk meerdere gespecialiseerde blockchains via één gezamenlijk systeem te kunnen verbinden en zo een nieuw ecosysteem te kunnen creëren. Alle blockchains die verbonden zijn via Polkadot zijn hierdoor makkelijker exponentieel schaalbaar.

Het technisch beeld van DOT weet al even niet meer te overtuigen. De koers brak begin november opwaarts uit boven het oude all-time high uit mei en leek een nieuwe stijgingsfase in te zetten.

Al snel werd de uitbraak echter ongedaan gemaakt en viel de koers terug onder de oude weerstand. Ook zakte DOT uit de stijgende trend van de afgelopen maanden, waarmee een nieuwe verzwakking is opgetreden.

De valse opwaartse uitbraak en het afbreken van de stijgende fase lijken het begin te zijn van een grotere correctie. De koers zou verder terug kunnen vallen binnen de lange termijn neutrale fase richting de eerste steun rond $26, de bodem van september.

Hieronder ligt de volgende steun pas op de bodem van juli rond $11. Voorlopig lijken de opwaartse ambities van DOT dus even in de ijskast te kunnen.

 

 

tostrams

Wilt u toegang tot Technische analyses en concrete Alert & Kooptips, meld u aan voor Tostrams

  • Dagelijks actuele en deskundige adviezen
  • Concrete koop- en verkooptips
  • Direct toegang tot NL Modelportefeuilles
Bekijk Tostrams

Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een IEX Premium-abonnement heeft u altijd als eerste toegang tot onze tips.
U leest deze al vanaf 2,60 per week.

Analyse door: Wouter Slot

Wouter Slot is senior analist bij de Tostrams Groep binnen IEX. Voor IEX schrijft hij regelmatig technische analyses. Al op jonge leeftijd werd Wouter gegrepen door de beleggingswereld. Zijn werkzame leven is hij begonnen op de private banking afdeling van een grote bank, maar al snel bleek dat hij zich toch liever alleen met...

Meer over Wouter Slot

Recente analyses van Wouter Slot

  1. 20 jan Nederlandse beurs nadert steunzone 261
  2. 14 jan Cardano zoekt steun 2
  3. 14 jan Special: hoe staan de luxepaardjes erbij?

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Zaphod Beeblebrox 1 december 2021 12:02
    Regulering zorgt er niet zozeer voor dat de risico's afnemen, maar dat de risico's verplaatst worden. Ambtenaren gaan voor jou bepalen wat risicovol is en wat niet. Zijn deze ambtenaren beter uitgerust om dergelijke beslissingen te nemen? Kunnen deze ambtenaren inschatten welke risico's jij wilt en kunt nemen? Niet werkelijk. Maar het is waar dat zij institutionele beleggers kunnen toestaan om ook in crypto te beleggen, of ten minste in onderdelen daarvan, waardoor een muur van geld de sector kan binnenstromen op zoek naar rendement en assets die minder correleren met de traditionele financiële markten.
    Onze traditionele financiële markten die zo mooi gereguleerd zijn dat er van enige concurrentie geen sprake meer is. Alle banken, verzekeringsmaatschappijen, hedge funds, ze zijn allemaal hetzelfde en iets nieuws oprichten wat daarvan afwijkt is verboden. De totale, globale schuldenberg is inmiddels zo groot dat niemand nog gelooft dat deze ooit afbetaald zullen gaan worden en er wordt binnen de traditionele financiële sector openlijk gesproken over het vervangen van fiat geld door een CBDC waar inmiddels alle grote centrale banken aan werken. Geen moment heb ik het idee dat regulering hiervan iets heeft kunnen voorkomen. Sterker nog, als de aandelen weer eens 50% crashen gaan alle banken weer failliet. In de ongereguleerde cryptomarkten zien we dergelijke crashes met de nodige regelmaat en het systeem schudt deze van zich af als regendruppels. Welk van de twee systemen is robuust en anti-fragiel? De vraag stellen is hem beantwoorden. Verder vraag ik mij af hoe je decentrale netwerken wilt reguleren. Maar goed, het zal wel een fase zijn waar we doorheen moeten.
  2. crypt0br0ker 2 december 2021 11:33
    de beginselen oftewel een van de fundamenten van de crypto industrie is niet bedoeld om te reguleren. crypto zal de financiele wereld langzaam aan, maar zeer zeker ontregelen en alle traditionele regels voorbijgaan. logischerwijze onderdeel van vooruitstrevend zijn. de technologische innovatie achter blockchain is een onstuitbare kracht. crypto grafisch gezien zal het protocol doorgaan en niets en niemand die dat kan ''reguleren''

    maarja, wellicht wetgeving inzake DeFi
    Stablecoins, muwah alleen als bedrijven zich inbinden

    vraag me wel af hoe het zal gaan met DEX zoals Uniswap en de daar uitvloeiende stablecoins en staking opties
  3. crypt0br0ker 2 december 2021 11:33
    de beginselen oftewel een van de fundamenten van de crypto industrie is niet bedoeld om te reguleren. crypto zal de financiele wereld langzaam aan, maar zeer zeker ontregelen en alle traditionele regels voorbijgaan. logischerwijze onderdeel van vooruitstrevend zijn. de technologische innovatie achter blockchain is een onstuitbare kracht. crypto grafisch gezien zal het protocol doorgaan en niets en niemand die dat kan ''reguleren''

    wellicht wetgeving inzake DeFi
    Stablecoins, muwah alleen als bedrijven zich inbinden

    vraag me wel af hoe het zal gaan met DEX zoals Uniswap en de daar uitvloeiende stablecoins en staking opties
  4. crypt0br0ker 2 december 2021 11:34
    de beginselen oftewel een van de fundamenten van de crypto industrie is niet bedoeld om te reguleren. crypto zal de financiele wereld langzaam aan, maar zeer zeker ontregelen en alle traditionele regels voorbijgaan. onderdeel van vooruitstrevend zijn. de technologische innovatie achter blockchain is een onstuitbare kracht. crypto grafisch gezien zal het protocol doorgaan en niets en niemand die dat kan ''reguleren''

    wellicht wetgeving inzake DeFi
    Stablecoins, muwah alleen als bedrijven zich inbinden

    vraag me wel af hoe het zal gaan met DEX zoals Uniswap en de daar uitvloeiende stablecoins en staking opties
  5. forum rang 4 Andrade41 2 december 2021 11:42
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 1 december 2021 12:02:


    Regulering zorgt er niet zozeer voor dat de risico's afnemen, maar dat de risico's verplaatst worden. Ambtenaren gaan voor jou bepalen wat risicovol is en wat niet. Zijn deze ambtenaren beter uitgerust om dergelijke beslissingen te nemen? Kunnen deze ambtenaren inschatten welke risico's jij wilt en kunt nemen? Niet werkelijk. Maar het is waar dat zij institutionele beleggers kunnen toestaan om ook in crypto te beleggen, of ten minste in onderdelen daarvan, waardoor een muur van geld de sector kan binnenstromen op zoek naar rendement en assets die minder correleren met de traditionele financiële markten.
    Onze traditionele financiële markten die zo mooi gereguleerd zijn dat er van enige concurrentie geen sprake meer is. Alle banken, verzekeringsmaatschappijen, hedge funds, ze zijn allemaal hetzelfde en iets nieuws oprichten wat daarvan afwijkt is verboden. De totale, globale schuldenberg is inmiddels zo groot dat niemand nog gelooft dat deze ooit afbetaald zullen gaan worden en er wordt binnen de traditionele financiële sector openlijk gesproken over het vervangen van fiat geld door een CBDC waar inmiddels alle grote centrale banken aan werken. Geen moment heb ik het idee dat regulering hiervan iets heeft kunnen voorkomen. Sterker nog, als de aandelen weer eens 50% crashen gaan alle banken weer failliet. In de ongereguleerde cryptomarkten zien we dergelijke crashes met de nodige regelmaat en het systeem schudt deze van zich af als regendruppels. Welk van de twee systemen is robuust en anti-fragiel? De vraag stellen is hem beantwoorden. Verder vraag ik mij af hoe je decentrale netwerken wilt reguleren. Maar goed, het zal wel een fase zijn waar we doorheen moeten.


    Ah, je hebt antifragiel gelezen van Taleb.

    Black Swan’ author Nassim Taleb says bitcoin is worth zero and fails as a currency and a hedge: www.cnbc.com/2021/07/13/black-swan-au...


  6. [verwijderd] 2 december 2021 13:15
    quote:

    JoshuaAndrade41 schreef op 2 december 2021 11:42:


    [...]

    Ah, je hebt antifragiel gelezen van Taleb.

    Black Swan’ author Nassim Taleb says bitcoin is worth zero and fails as a currency and a hedge: www.cnbc.com/2021/07/13/black-swan-au...





    "Few assets in financial history have been more fragile than bitcoin,”

    LOL: waarschijnlijk bedoelt hij € en $.

    Deze meneer leeft nog in het verleden.
    In de basis kan ik meegaan met zijn stelling over BTC.
    Waar hij de term BTC gebruikt zou eigenlijk crypto currency/NFT's moeten staan, daar scheiden dan onze wegen.



  7. Zaphod Beeblebrox 2 december 2021 13:41
    quote:

    JoshuaAndrade41 schreef op 2 december 2021 11:42:


    [...]
    Ah, je hebt antifragiel gelezen van Taleb.


    Ik geloof inderdaad dat ik dat boek ooit gelezen heb. Niet dat het veel indruk op mij heeft gemaakt. Net zo min als Nasim Taleb trouwens. Hij is een goudkever die het niet klaarspeelt daarnaast te diversificeren naar digitaal goud of andere crypto toepassingen. Daar heb je er wel meer van. Sommige mensen zijn nu eenmaal minder intellectueel lenig dan anderen. Overigens, als je je zorgen maakt over inflatie, kun je beter aandelen of een index kopen dan goud.
  8. crypt0br0ker 2 december 2021 18:22
    oeps volgens mij gaat er wat mis met mijn berichtgeving zie 3 berichten
    njaa, iedereen denkt tegenwoordig dat die een crypto-expert is ofzoiets
    bitcoin zit nog in zijn kinderschoenen wat dat betreft, expansie wint het van regulering
    juridische maatregelen zoals illegaal maken is onmogelijk ook, in de praktijk althans
  9. forum rang 4 Andrade41 4 december 2021 13:29
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 december 2021 13:41:


    [...]

    Ik geloof inderdaad dat ik dat boek ooit gelezen heb. Niet dat het veel indruk op mij heeft gemaakt. Net zo min als Nasim Taleb trouwens. Hij is een goudkever die het niet klaarspeelt daarnaast te diversificeren naar digitaal goud of andere crypto toepassingen. Daar heb je er wel meer van. Sommige mensen zijn nu eenmaal minder intellectueel lenig dan anderen. Overigens, als je je zorgen maakt over inflatie, kun je beter aandelen of een index kopen dan goud.


    Iets dat je mij kan aanraden qua leesvoer?


14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

advertentie Bitvavo

Investeer in cryptocurrency

Handel tot € 1000,- gratis

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links