Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Bitcoin: koersdoel bereikt, wat nu?

Bitcoin: koersdoel bereikt, wat nu?

De koers van bitcoin is de afgelopen dagen verder opgelopen waardoor het koersdoel van $50.000 vrijwel is bereikt. Tijd om een nieuw koersdoel te bepalen, of moet de koers eerst een stapje terug?

De markt voor cryptovaluta's staat weer volop in de belangstelling. Zowel particuliere beleggers en speculanten als grote institutionele partijen investeren in bitcoin en andere crypto's. De waarde van de blockchain, de techniek achter de crypto's, is voor de meeste mensen duidelijk. De toegevoegde waarde en toepassingen van alle verschillende cryptovaluta's (altcoins) blijft vaak nog abracadabra.

IOTA

Een van de crypto's die een toepassing heeft in ons directe dagelijks leven is IOTA. Deze altcoin richt zich op de ontwikkeling van toepassingen voor het gebruik van het internet door apparaten, oftewel: het Internet of Things.

Nu steeds meer koelkasten en thermostaten op het internet zijn aangesloten, is het van belang dat hun data veilig, snel en kosteloos kunnen worden verstuurd. IOTA moet ervoor zorgen dat alle transacties en informatieoverdracht tussen apparaten en bedrijven of consumenten beveiligd worden.

IOTA heeft inmiddels een groot aantal partners om zich heen die meedenken en -werken om de techniek verder uit te rollen. Onder andere Microsoft, Dell en Samsung zijn bij het project betrokken.

Verderop bespreek ik het technisch beeld van de cryptomunt IOTA, maar eerst even terug naar bitcoin.

Top dichtbij?

Door aanhoudende vraag is de koers van bitcoin sinds medio 2020 hard opgelopen. Nadat de grote driehoeksformatie van de afgelopen jaren werd afgebroken, heeft de koers zonder om te kijken het koersdoel van $50.000 nagenoeg bereikt. Hoewel de mooie stijgende fase nog intact is, zie ik wel wat puntjes van zorg.

Zo is te zien dat bij de laatste stijging van de afgelopen weken het volume wat achter is gebleven ten opzichte van de stijging tot eind 2020. Ook de RSI-indicator onderin de grafiek, die de kracht van de trend aangeeft, lijkt een lagere top te vormen en hierdoor met de koers te divergeren. Dit zou een naderende correctie kunnen aangeven.

Uitbraak bepaalt richting

Als ik wat verder inzoom, valt op dat de koers nog altijd hogere toppen en bodems vormt, maar dat de kracht er momenteel wel even uit is. Er zijn nu twee scenarios mogelijk:

1. Bitcoin heeft even een adempauze ingelast en hervat binnenkort de stijgende trend met een doorbraak door de rode toppenlijn. Zodra koersdoel $50.000 wordt doorbroken, kan de stijging worden voortgezet naar het volgende richtpunt rond 70.000 dollar.

2. Nu het koersdoel is bereikt en de langetermijn-indicatoren verzwakken, zal de koers eerst een flinke stap terug doen. Zodra de oplopende steunlijn onder de bodems van afgelopen week wordt gebroken, kan de koers gaan corrigeren. Eerste steun ligt dan op de recente toppen rond $40.000, maar ook een diepere correctie lijkt niet uitgesloten. Zelfs een terugval richting de oude top uit 2017 rond 20.000 dollar ligt binnen de mogelijkheden.

IOTA is uitgebroken

Het technisch beeld van de hierboven besproken cryptovaluta IOTA oogt op lange termijn positief. De koers heeft recent een flinke opwaarse impuls gekregen waardoor een groot bodempatroon opwaarts is afgerond. Na de sterke opleving lijikt ook hier de koers eerst even wat terug te kunnen zakken.

Speculanten die posities in IOTA overwegen, wachten een terugval richting de blauwe voormalige weerstandslijn af. Zodra de koers hierboven wordt opgevangen en weer opwaarts draait, kan er een nieuwe stijging worden ingezet richting fors hogere koersdoelen. De oude toppen rond 2,50 en 5 dollar worden dan het eerste richtpunt.

tostrams

Wilt u toegang tot Technische analyses en concrete Alert & Kooptips, meld u aan voor Tostrams

  • Dagelijks actuele en deskundige adviezen
  • Concrete koop- en verkooptips
  • Direct toegang tot NL Modelportefeuilles
Bekijk Tostrams

Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een IEX Premium-abonnement heeft u altijd als eerste toegang tot onze tips.
U leest deze al vanaf 2,60 per week.

Analyse door: Wouter Slot

Wouter Slot is senior analist bij de Tostrams Groep binnen IEX. Voor IEX schrijft hij regelmatig technische analyses. Al op jonge leeftijd werd Wouter gegrepen door de beleggingswereld. Zijn werkzame leven is hij begonnen op de private banking afdeling van een grote bank, maar al snel bleek dat hij zich toch liever alleen met...

Meer over Wouter Slot

Recente analyses van Wouter Slot

  1. 13 jul De cryptomarkt nadert een cruciaal punt 3
  2. 09 jul Crypto TA update: geduld met Sol 1
  3. 08 jul TA: Wachten op een uitbraak voor wat actie 130

Reacties

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Keinscheisscoins 19 februari 2021 14:19
    En toch denk ik dat we net boven de 53k een belangrijke intermediate top gaan zetten waarna we terug kunnen vallen tot 28k zelfs. Vanaf daar weer omhoog, dat wel, richting 100k en wat meer misschien nog. Mijn grafieken zeggen het en het is wel heel positief allemaal nu.
  2. forum rang 4 Felix07 19 februari 2021 14:57
    IOTA is zeker ook een interessante coin, het is goed om te zien dat deze coins ontwikkeld zijn met een duidelijk doel voor ogen en dat er duidelijke stappen worden gemaakt om deze doelen te verwezelijken. Het is natuurlijk onmogelijk om van alle coins uit te zoeken waar ze precies voor dienen en welke je wel en niet moet hebben. Ik heb daarom besloten om een bundel te kopen met de top 30(obv marktkap) crypto coins. Op deze manier heb ik exposure naar verschillende coins. Zo'n bundel (vergelijkbaar met een ETF voor aandelen) wordt ontwikkeld door het Nederlandse bedrijf Triaconta. Zij zijn geregisteerd bij DNB en bieden deze top-30 en andere bundels aan. Meer informatie en zelf een bundel aanmaken kan hier: triaconta.com/.
  3. PaultW 19 februari 2021 15:55
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 19 februari 2021 14:19:


    En toch denk ik dat we net boven de 53k een belangrijke intermediate top gaan zetten waarna we terug kunnen vallen tot 28k zelfs. Vanaf daar weer omhoog, dat wel, richting 100k en wat meer misschien nog. Mijn grafieken zeggen het en het is wel heel positief allemaal nu.


    Bitcoin noteert nu al boven de 53K. Ik weet het niet hoor. Er stroomt zoveel geld in op het moment. Saylor heeft zijn aankoop van 900 miljoen usd ook nog niet afgerond. Vandaag gaat bovendien de tweede ETF op Bitcoin live.

    Of technische analyse nu werkt? We gaan het zien. Ik HODL.
  4. Superteam 19 februari 2021 16:01
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 19 februari 2021 14:19:


    En toch denk ik dat we net boven de 53k een belangrijke intermediate top gaan zetten waarna we terug kunnen vallen tot 28k zelfs. Vanaf daar weer omhoog, dat wel, richting 100k en wat meer misschien nog. Mijn grafieken zeggen het en het is wel heel positief allemaal nu.


    Ik denk eerst naar 62k, dan terug naar 40k. Daarna weer omhoog ;-)
  5. tampi 20 februari 2021 22:26
    quote:

    Superteam schreef op 17 februari 2021 15:55:


    @Branco: aaah je bent er nog! Heb je onderstaande voorspelling van sept. 2020 nog ter harte genomen..?!

    quote:
    tampi schreef op 7 september 2020 12:30:

    [...]

    Ik denk eerder dat de titels nog positiever worden:
    21.09.2020: Bitcoin laatste keer bodem onder 10K gelegd
    12.10.2020: Handelsoorlog China - VS, goed voor Bitcoin
    02.11.2020: Grote chaos in VS, Bitcoin stijgt naar 15K
    21.12.2020: Bitcoin op ATH, breekt moeiteloos door 20K
    ....
    22.02.2021: USD massaal gedumpt, hete aardappel geworden, Bitcoin breekt door 25K
    ....
    05.04.2021: Bitcoin moeiteloos door 30K, weg richting 50K vrij




    Jeetje, heb je mijn mooie voorspelling van een half jaar geleden erbij gehaald :-)
    Ik wil hem best uitbreiden voor het komend half jaar voor de ongelovigen.
    Want ik verwacht een mooi half jaar. Met tussentijdse correcties tot wel -30%.


  6. tampi 20 februari 2021 22:47
    quote:

    Solomillo schreef op 20 februari 2021 19:03:


    Als overheden zichzelf serieus nemen zullen ze deze bizar stroomvretende klimaatbelastende zinloze muntjes gaan verbieden.


    Het energieverbruik is maar een fractie van wat fiat kost.

    Ooit weleens nagedacht wat de Euro en de USD wereldwijd kost?
    Weleens nagedacht wat al die datacenters van alle banken en creditcard maatschappijen aan stroom slurpen? Weet jij eigenlijk wel dat al die datacenters allemaal dubbel, soms wel driedubbel, zijn uitgevoerd in verband met uitwijk verplichtingen?
    Weleens nagedacht wat bankgebouwen en -kantoren kosten aan energie? Bankgebouwen en -kantoren zijn niet bepaald sober uitgerust.
    Weleens nagedacht hoeveel bankmedewerkers er dagelijks in hun teveel slurpende lease auto zitten om dagelijks in de file naar hun kantoor moeten rijden?
    Weleens nagedacht hoeveel energie, papier, metaal en chemicaliën het kost om geld te maken? Weleens nagedacht hoe milieu belastend dit is? Weleen nagedacht hoeveel energie het kost om het geld weer te vernietigen?

    Zullen we nu al het fiat geld ook verbieden omdat het zoveel energie kost om het in stand te houden?

    Bitcoin is (centrale) bank, netwerk en geld in één.
  7. forum rang 8 Carl2-8 20 februari 2021 23:07
    Je hebt gelijk veel meer energie verspilling dan bij bitcoins.
    Maar ook veel meer werkgelegenheid dus hier draait het echt om als alles gedigitaliseerd wordt en eenvoudig gemaakt wordt komt er werkloosheid en dat past niet in het westers systeem op korte termijn mag er dus niets veranderen.
  8. Solomillo 21 februari 2021 00:52
    Bitcoin verbruikt meer energie dan huishoudens
    De bitcoin, die inmiddels net zoveel elektriciteit zou verbruiken als heel Portugal of Singapore, is hard op weg om dit jaar nog op gelijke voet te komen met het Nederlandse elektriciteitsverbruik. Volgens de meest recente berichten zal IJsland, als populaire bestemming voor zogenoemde bitcoin miners, dit jaar zelfs meer energie verbruiken voor het minen van bitcoins dan voor de 340.000 huishoudens die het eiland telt. Bron; onderzoek PWC
  9. msg959 21 februari 2021 09:36
    quote:

    Solomillo schreef op 21 februari 2021 00:52:


    Bitcoin verbruikt meer energie dan huishoudens
    De bitcoin, die inmiddels net zoveel elektriciteit zou verbruiken als heel Portugal of Singapore, is hard op weg om dit jaar nog op gelijke voet te komen met het Nederlandse elektriciteitsverbruik. Volgens de meest recente berichten zal IJsland, als populaire bestemming voor zogenoemde bitcoin miners, dit jaar zelfs meer energie verbruiken voor het minen van bitcoins dan voor de 340.000 huishoudens die het eiland telt. Bron; onderzoek PWC

    Een beetje hypocriet om zinloze opmerkingen op internet te zetten en dan te klagen over het energieverbruik van bitcoin. Pleit je ook voor het dichtgooien van youtube? of internet in het algemeen?
  10. forum rang 4 Keinscheisscoins 21 februari 2021 10:01
    Ach ja, weer één van de boomerang argumenten, blijven terugkomen, van mensen die ergens eens wat gehoord hebben en te lui waren om even wat beter te kijken. Ten eerste liggen de cijfers waarop die uitspraken gebaseerd zijn nogal uit elkaar. Ten tweede gebruiken bitcoin miners heel veel groene energie. Ten derde gebruikt het huidige fiat geldsysteem ongeveer het dubbele van bitcoin.

    Dat verhaaltje over Ijsland stamt uit 2018. In bitcoin termen is dat het pleistoceen. Deze is beduidend recenter.

    news.bitcoin.com/bitcoin-energy-consu...
  11. tampi 21 februari 2021 10:02
    quote:

    Solomillo schreef op 21 februari 2021 00:52:


    Bitcoin verbruikt meer energie dan huishoudens
    De bitcoin, die inmiddels net zoveel elektriciteit zou verbruiken als heel Portugal of Singapore, is hard op weg om dit jaar nog op gelijke voet te komen met het Nederlandse elektriciteitsverbruik. Volgens de meest recente berichten zal IJsland, als populaire bestemming voor zogenoemde bitcoin miners, dit jaar zelfs meer energie verbruiken voor het minen van bitcoins dan voor de 340.000 huishoudens die het eiland telt. Bron; onderzoek PWC


    Ik begrijp dat je het energieverbruik van Bitcoin wilt uitvergroten. Je geeft de feiten.
    Ik zal je ook wat feiten geven.

    Het energieverbruik van Portugal ligt op: 46.94 miljard kWh.
    Zie ook: www.worlddata.info/europe/portugal/en...
    Grappig dat je juist Portugal noemt, zij produceren meer dan dat ze consumeren: The total production of all electric energy producing facilities is 57 bn kWh, which is 121% of the countries own usage.

    Het energieverbruik van de wereld is: 157.5 TWh = 157500 miljard kWh
    Zie ook: en.wikipedia.org/wiki/World_energy_co...

    Als Bitcoin net zoveel energie gebruikt als een land als portugal, dan kom je uit op:
    46.94 / 157500 = ongeveer 0.03%.

    Bovendien gebruiken bitcoinminers veelal restenergie. Ze staan zo dicht mogelijk bij de energiebronnen. Dus geen transportverlies. Portugal zou een mooi land kunnen zijn om te minen, want ze hebben een overproductie aan energie.
  12. SimpeleZiel 21 februari 2021 10:11
    Feit is dat BTC heel veel energie gebruikt, dit staat helemaal los van of dit restenergie is of niet. Is in eerste instantie niet erg. Wat ik de BTC community wel aanreken is dat er geen visie (en daarmee ontwikkeling in gang gezet) is om aan deze misere een einde te maken. Proof of Work is niet meer nodig om toch tegemoet te kunnen komen aan de 3 peilers waarop gedecentraliseerde crypto's zijn gebaseerd:
    - decentralisatie
    - veiligheid
    - snelheid/capaciteit
    Op de eerste 2 vlakken kan BTC mee, op het 3e totaal niet (LN is een natte droom die nooit uit gaat komen). Daarom ben ik principieel tegen BTC.
    Als je een voorbeeld wilt van hoe het wel kan: kijk naar PIVX, 100% hard fork van BTC waar in de afgelopen jaren veel aan is verbeterd en bovendien 100% anoniem te maken is.

  13. tampi 21 februari 2021 11:33
    quote:

    SimpeleZiel schreef op 21 februari 2021 10:11:


    Feit is dat BTC heel veel energie gebruikt, dit staat helemaal los van of dit restenergie is of niet. Is in eerste instantie niet erg. Wat ik de BTC community wel aanreken is dat er geen visie (en daarmee ontwikkeling in gang gezet) is om aan deze misere een einde te maken. Proof of Work is niet meer nodig om toch tegemoet te kunnen komen aan de 3 peilers waarop gedecentraliseerde crypto's zijn gebaseerd:
    - decentralisatie
    - veiligheid
    - snelheid/capaciteit
    Op de eerste 2 vlakken kan BTC mee, op het 3e totaal niet (LN is een natte droom die nooit uit gaat komen). Daarom ben ik principieel tegen BTC.
    Als je een voorbeeld wilt van hoe het wel kan: kijk naar PIVX, 100% hard fork van BTC waar in de afgelopen jaren veel aan is verbeterd en bovendien 100% anoniem te maken is.




    Je eerste zin zegt genoeg: Feit is dat BTC heel veel energie gebruikt

    Leg mij eens uit wat veel energie is? Ten opzichte waarvan? En waarom is dit veel energie? Als je geen antwoorden hier op hebt, dan is je hele betoog gebaseerd op aannames, onderbuikgevoelens en stemmingmakerij. En dan ben je in mijn beleving onzin aan het schrijven.

    Bitcoin werkt met Proof of Work (PoW), dat wil zeggen dat er rekenkracht nodig is om het netwerk in stand te houden. De rekenkracht staat rechtevenredig met het energieverbruik. Hoe meer rekenkracht hoe veiliger het netwerk. Dus: Hoe meer energie, hoe veiliger het netwerk. Van mij mag het energieverbruik wel flink omhoog, een veilig netwerk trekt alleen maar meer gebruikers. En meer gebruikers betekent volgens de Wet van Metcalfe een hogere prijs.

    Zoals je zelf aangeeft: Er zijn meerdere forks (lees: clones) van Bitcoin die bv. Proof of Stake (PoS) gebruiken. Geen van deze clones hebben tot de dag van vandaag kunnen concurreren met Bitcoin. Met andere woorden: de clones die bv. PoS gebruiken, kunnen helemaal nog niet concurrenten met PoW van Bitcoin. Er is overigens geen enkel bewijs dat bv. PoS beter is dan PoW als het gaat om veiligheid, gebruikersgemak, stake holders en het belang van de gebruikers. Wellicht dat in de toekomst hier meer informatie over komt.
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links