Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Bitcoin: koersdoel bereikt, wat nu?

Bitcoin: koersdoel bereikt, wat nu?

De koers van bitcoin is de afgelopen dagen verder opgelopen waardoor het koersdoel van $50.000 vrijwel is bereikt. Tijd om een nieuw koersdoel te bepalen, of moet de koers eerst een stapje terug?

De markt voor cryptovaluta's staat weer volop in de belangstelling. Zowel particuliere beleggers en speculanten als grote institutionele partijen investeren in bitcoin en andere crypto's. De waarde van de blockchain, de techniek achter de crypto's, is voor de meeste mensen duidelijk. De toegevoegde waarde en toepassingen van alle verschillende cryptovaluta's (altcoins) blijft vaak nog abracadabra.

IOTA

Een van de crypto's die een toepassing heeft in ons directe dagelijks leven is IOTA. Deze altcoin richt zich op de ontwikkeling van toepassingen voor het gebruik van het internet door apparaten, oftewel: het Internet of Things.

Nu steeds meer koelkasten en thermostaten op het internet zijn aangesloten, is het van belang dat hun data veilig, snel en kosteloos kunnen worden verstuurd. IOTA moet ervoor zorgen dat alle transacties en informatieoverdracht tussen apparaten en bedrijven of consumenten beveiligd worden.

IOTA heeft inmiddels een groot aantal partners om zich heen die meedenken en -werken om de techniek verder uit te rollen. Onder andere Microsoft, Dell en Samsung zijn bij het project betrokken.

Verderop bespreek ik het technisch beeld van de cryptomunt IOTA, maar eerst even terug naar bitcoin.

Top dichtbij?

Door aanhoudende vraag is de koers van bitcoin sinds medio 2020 hard opgelopen. Nadat de grote driehoeksformatie van de afgelopen jaren werd afgebroken, heeft de koers zonder om te kijken het koersdoel van $50.000 nagenoeg bereikt. Hoewel de mooie stijgende fase nog intact is, zie ik wel wat puntjes van zorg.

Zo is te zien dat bij de laatste stijging van de afgelopen weken het volume wat achter is gebleven ten opzichte van de stijging tot eind 2020. Ook de RSI-indicator onderin de grafiek, die de kracht van de trend aangeeft, lijkt een lagere top te vormen en hierdoor met de koers te divergeren. Dit zou een naderende correctie kunnen aangeven.

Uitbraak bepaalt richting

Als ik wat verder inzoom, valt op dat de koers nog altijd hogere toppen en bodems vormt, maar dat de kracht er momenteel wel even uit is. Er zijn nu twee scenarios mogelijk:

1. Bitcoin heeft even een adempauze ingelast en hervat binnenkort de stijgende trend met een doorbraak door de rode toppenlijn. Zodra koersdoel $50.000 wordt doorbroken, kan de stijging worden voortgezet naar het volgende richtpunt rond 70.000 dollar.

2. Nu het koersdoel is bereikt en de langetermijn-indicatoren verzwakken, zal de koers eerst een flinke stap terug doen. Zodra de oplopende steunlijn onder de bodems van afgelopen week wordt gebroken, kan de koers gaan corrigeren. Eerste steun ligt dan op de recente toppen rond $40.000, maar ook een diepere correctie lijkt niet uitgesloten. Zelfs een terugval richting de oude top uit 2017 rond 20.000 dollar ligt binnen de mogelijkheden.

IOTA is uitgebroken

Het technisch beeld van de hierboven besproken cryptovaluta IOTA oogt op lange termijn positief. De koers heeft recent een flinke opwaarse impuls gekregen waardoor een groot bodempatroon opwaarts is afgerond. Na de sterke opleving lijikt ook hier de koers eerst even wat terug te kunnen zakken.

Speculanten die posities in IOTA overwegen, wachten een terugval richting de blauwe voormalige weerstandslijn af. Zodra de koers hierboven wordt opgevangen en weer opwaarts draait, kan er een nieuwe stijging worden ingezet richting fors hogere koersdoelen. De oude toppen rond 2,50 en 5 dollar worden dan het eerste richtpunt.

tostrams

Wilt u toegang tot Technische analyses en concrete Alert & Kooptips, meld u aan voor Tostrams

  • Dagelijks actuele en deskundige adviezen
  • Concrete koop- en verkooptips
  • Direct toegang tot NL Modelportefeuilles
Bekijk Tostrams

Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een IEX Premium-abonnement heeft u altijd als eerste toegang tot onze tips.
U leest deze al vanaf 2,60 per week.

Analyse door: Wouter Slot

Wouter Slot is senior analist bij de Tostrams Groep binnen IEX. Voor IEX schrijft hij regelmatig technische analyses. Al op jonge leeftijd werd Wouter gegrepen door de beleggingswereld. Zijn werkzame leven is hij begonnen op de private banking afdeling van een grote bank, maar al snel bleek dat hij zich toch liever alleen met...

Meer over Wouter Slot

Recente analyses van Wouter Slot

  1. 13 jul De cryptomarkt nadert een cruciaal punt 3
  2. 09 jul Crypto TA update: geduld met Sol 1
  3. 08 jul TA: Wachten op een uitbraak voor wat actie 130

Reacties

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Keinscheisscoins 16 februari 2021 17:06
    Ik moet zeggen dat ik de technische analyse van Wouter wel beter vindt dat die van Madelon. Persoonlijk denk ik ook dat we gaan corrigeren nu we 50k hebben aangetikt. Helaas heeft Wouter er verder nog niet zoveel van begrepen. Nu is dat niet zo erg want er zijn tegenwoordig universiteiten zat die opleidingen aanbieden in blockchain technologie, of Distributed Ledger Technology, wat de correcte term is. Ondergelinkte is van MIT, het Massachusetts Institute of Technology, wat wereldwijd zo ongeveer de meest gerespecteerde technologie universiteit is. Dit tevens voor de personen die nog denken dat we hier met een piramidespel of een andere vorm van oplichting te maken hebben. Misschien toch eerst even een beetje nadenken voordat je gaat schreeuwen.

    executive-education-online.mit.edu/pr...
  2. SimpeleZiel 16 februari 2021 18:35
    quote:

    8ball schreef op 16 februari 2021 16:57:


    Ik begrijp niet waarom de Bitcoin hardforks zoals Bitcoin Gold of Bitcoin Cash niet veel harder stijgen, het maximale aanbod is exact hetzelfde als Bitcoin nl. 21 miljoen maar de transactiesnelheid en kosten veel lager waardoor deze coins veel geschikter als betaalmiddel zijn



    Dit is nou net het first mover advantage. De toevoegingen van andere Bitcoin hardforks zijn bij lange na niet voldoende om als vervanger BTC te worden gezien. Nog steeds gebaseerd op elektriciteitsvretende POW consensus algoritme.

    Zo zou ik mijn kaarten eerder inzetten op een andere fork van BTC nl PIVX. PIVX is gebaseerd op het energievriendelijke PoS consensus algoritme en het is mogelijk om 100% anonieme transacties uit te voeren.

  3. Aorta 16 februari 2021 20:57
    Dit zijn forks van de Blockchain.
    Afsplitsingen.
    Miners moeten dit gaan ondersteunen. Verstandige miners weten dat daar veel minder transacties zijn.
    Er valt dus niets te verdienen daar met de energie die je erin stopt.
    Ook zijn er geen gebruikers, omdat er weinig mensen zijn die dit als eventuele betalingsmunt willen accepteren.
    Het grote NETWERKEFFECT dus.

    Je kan er nu goed mee sparen.
    Zolang die clowns er nog zitten bij de ECB en de FED zal BTC stijgen.
    Er is zoveel schuld gecreëerd dat de rente niet omhoog kan.
    Kees de Kort zei het al: Als er geen moreel risico is, zal deze ongekende slechte beleidsvoering stand houden.
    Extend and pretend. Wie dan leeft, wie dan zorgt.
    Gelukkig is er een reddingsboei gekomen in de vorm van BTC.
  4. PaultW 17 februari 2021 07:13
    quote:

    8ball schreef op 16 februari 2021 16:57:


    Ik begrijp niet waarom de Bitcoin hardforks zoals Bitcoin Gold of Bitcoin Cash niet veel harder stijgen, het maximale aanbod is exact hetzelfde als Bitcoin nl. 21 miljoen maar de transactiesnelheid en kosten veel lager waardoor deze coins veel geschikter als betaalmiddel zijn



    Dat is niet zo moeilijk, net zoals een potje poolen niet zo moeilijk is.

    Verdiep je in ‘hashrate’. Ontdek het verschil tussen een hoge hashrate en een lage hashrate en je hebt je antwoord.

    En in de technologiesector wint bijna altijd de grootste. Dat is king Bitcoin. Zie het als bal nummer 8. Die wil je graag in de pocket (wallet) hebben. Als je het perfecte spel speelt win je altijd met bal nummer 8. ;-)

    BTC
    STACK SATS
    DCA
    HODL

  5. forum rang 4 Enzo123 17 februari 2021 09:29
    quote:

    8ball schreef op 16 februari 2021 16:57:


    Ik begrijp niet waarom de Bitcoin hardforks zoals Bitcoin Gold of Bitcoin Cash niet veel harder stijgen, het maximale aanbod is exact hetzelfde als Bitcoin nl. 21 miljoen maar de transactiesnelheid en kosten veel lager waardoor deze coins veel geschikter als betaalmiddel zijn

    Stukje uitleg over hashrate en minen (al eerder gepost op 1 van de IEX forums)
    --------------------------------------------------------------------------------
    Het Bitcoin algoritme kijkt naar hash rate en moeilijkheidsgraad.
    Hash rate staat voor de computerkracht die op een bepaald moment gebruikt wordt in het Bitcoin netwerk. Wordt er meer gemined, dan stijgt de hash rate. Hoe hoger de hash rate, hoe betrouwbaarder het netwerk wordt.
    Moeilijkheidsgraad staat voor de moeite die het kost om een bitcoinblock te minen. M.a.w. hoe moeilijk is het om een hash op te lossen binnen de gestelde tijd.
    Als de hash rate omhoog gaat (er wordt meer gemined), dan zal de moeilijkheidsgraad ook toenemen. Zo blijft de tijd tussen 2 blokken steeds ongeveer gelijk (10 minuten).
    Zo ontstaat er een evenwicht: als er meer miners besluiten om Bitcoin te minen, zullen miners over het geheel genomen minder verdienen vanwege de toename van de moeilijkheidsgraad. Als de moeilijkheidsgraad blijft stijgen, zullen sommige miners stoppen omdat het minen niet meer lucratief is. Als er steeds meer miners stoppen, daalt de hash rate en daarmee ook de moeilijkheidsgraad. En dan wordt het weer lucratief om te minen.
    Hoe wordt de BTC prijs nu bepaald? Daar verschillen de meningen over. Hash rate en moelijkheidsgraad dragen bij aan de prijs, maar daarnaast natuurlijk ook vraag (tijdens een hype loopt die vraag onevenredig hard op) en aanbod (dit aanbod neemt af doordat er maximaal 21 miljoen Bitcoin gemined kan worden).
    Als de prijs omhoog gaat, wordt het voor miners aantrekkelijker om Bitcoin te minen. Er zullen dan steeds meer miners in het netwerk komen. Hierdoor loopt de moeilijkheidsgraad weer op, waardoor er weer minder verdiend kan worden (miners moeten harder werken om een hash op te lossen). Hierdoor vallen er weer miners weg en wordt het evenwicht weer hersteld.
    Tijdens de daling van 20K naar 3K $ in 2018 ontstond de discussie over wat er zou gebeuren als het voor miners niet meer rendabel zou zijn om Bitcoin te minen. M.a.w. wat gebeurt er als de kosten van het minen hoger zijn dan de reward? Zouden alle miners er dan mee stoppen en zou het netwerk instorten?
    Theoretisch is dit mogelijk. Echter, hier gaat de robuustheid van de Bitcoin Blockchain een rol spelen. De Bitcoin Blockchain is de oudste Blockchain van alle Crypto Blockchains, heeft de hoogste hash rate en de de grootste hoeveelheid kopers/houders. Als de prijs instort, is de verwachting dat miners toch blijven doorminen omdat ze verwachten dat het netwerk niet afsterft en dat de prijs weer toe zal nemen. Mochten er veel miners mee stoppen, dan zal de moeilijkheidsgraad ook afnemen, totdat het voor miners die beschikken over minder computerkracht ook weer aantrekkelijk wordt om te minen. Met andere woorden, dan zou ik met mijn laptopje thuis ook weer gaan minen.
    ----------------------------------------------------------------
    Aanvulling: in 2017 is Segwitx2 ingevoerd op de Bitcoin Blockchain. Een aantal developers was het hier niet mee eens en hebben een hard fork geïnitialiseerd waarbij een vergroting van de blocksize werd doorgevoerd. Daardoor zijn transacties op de BCH blockchain inderdaad sneller, maar dit heeft ook nadelige gevolgen, o.a. voor de security van de Blockchain.
    Voor meer info hierover:

    www.investopedia.com/tech/bitcoin-vs-...

    Kortom, niet elke hard fork van Bitcoin heeft dezelfde eigenschappen en kwaliteiten als Bitcoin. Developers, miners en kopers beslissen uiteindelijk welke Blockchain 'wint' (alhoewel ze ook prima naast elkaar kunnen bestaan). True democracy.
  6. forum rang 4 Enzo123 17 februari 2021 09:30
    quote:

    PaultW schreef op 17 februari 2021 07:13:


    [...]


    Dat is niet zo moeilijk, net zoals een potje poolen niet zo moeilijk is.

    Verdiep je in ‘hashrate’. Ontdek het verschil tussen een hoge hashrate en een lage hashrate en je hebt je antwoord.

    En in de technologiesector wint bijna altijd de grootste. Dat is king Bitcoin. Zie het als bal nummer 8. Die wil je graag in de pocket (wallet) hebben. Als je het perfecte spel speelt win je altijd met bal nummer 8. ;-)

    BTC
    STACK SATS
    DCA
    HODL



    Welkom terug Paul!
  7. fymanth 17 februari 2021 11:46
    waarom zo een bitcoin nog functioneel zijn? Als er maar 21 miljoen coins komen..... en alleen meneer Musk heeft er 37.000. Wat is dan het verschil als vermogende mensen alle coins gaan bezitten? Wat is dan nog de gedachte en met name het VERSCHIL met de huidige financiele zieke markt. Als je met ziek geld Bitcoins kan kopen. Dan heeft nu dus de zieke financiele wereld de bitcoin besmet. Als meneer Musk nu 188 miljard dollar bezit. zeg maar 0,01 procent van al het geld op de wereld, en hij bezit nu hetzelfde percentage aan bitcoins. Wat is dan het verschil? Hoe wil je bitcoins gaan inzetten, en wat is het "goede" doel dan nog........
  8. forum rang 4 Enzo123 17 februari 2021 11:57
    quote:

    fymanth schreef op 17 februari 2021 11:46:


    waarom zo een bitcoin nog functioneel zijn? Als er maar 21 miljoen coins komen..... en alleen meneer Musk heeft er 37.000. Wat is dan het verschil als vermogende mensen alle coins gaan bezitten? Wat is dan nog de gedachte en met name het VERSCHIL met de huidige financiele zieke markt. Als je met ziek geld Bitcoins kan kopen. Dan heeft nu dus de zieke financiele wereld de bitcoin besmet. Als meneer Musk nu 188 miljard dollar bezit. zeg maar 0,01 procent van al het geld op de wereld, en hij bezit nu hetzelfde percentage aan bitcoins. Wat is dan het verschil? Hoe wil je bitcoins gaan inzetten, en wat is het "goede" doel dan nog........

    Dat is geen geen ziek geld. Dat is slim geld. Achter slim geld zit toekomstvisie, dom geld blijft de oude weg volgen.
  9. tampi 17 februari 2021 12:56
    quote:

    fymanth schreef op 17 februari 2021 11:46:


    waarom zo een bitcoin nog functioneel zijn? Als er maar 21 miljoen coins komen..... en alleen meneer Musk heeft er 37.000. Wat is dan het verschil als vermogende mensen alle coins gaan bezitten? Wat is dan nog de gedachte en met name het VERSCHIL met de huidige financiele zieke markt. Als je met ziek geld Bitcoins kan kopen. Dan heeft nu dus de zieke financiele wereld de bitcoin besmet. Als meneer Musk nu 188 miljard dollar bezit. zeg maar 0,01 procent van al het geld op de wereld, en hij bezit nu hetzelfde percentage aan bitcoins. Wat is dan het verschil? Hoe wil je bitcoins gaan inzetten, en wat is het "goede" doel dan nog........


    Er zijn wel degelijk heel veel verschillen.

    Bij de USD ben je afhankelijk van de centrale bank, die voert momenteel een bijprint beleid dat exponentieel gaat. De geldverwatering bij de USD is vele malen hoger dan bij BTC. Je kunt dus beter 0.01% van alle BTC bezitten, dan 0.01% van alle USD. Want over een jaar bezit je 0.005% van alle USD, wanneer het bijprinten doorgaat.

    Daarnaast kan de USD simpelweg niet concurreren met de eigenschappen van Bitcoin. Ik kan je haarfijn alle verschillen uitleggen. Hier de belangrijkste:
    Bij Bitcoin is de waardeoverdracht transparant, censuurbestendig, permissieloos, grenzenloos, de inflatie regels staan vast, niemand kan je betaling stoppen. Je bent je eigen centrale bank, bank, netwerk en geld. Je kunt wereldwijd zonder blokkades waarde verplaatsen. Ofwel: Bitcoin kan je maximale financiële vrijheid geven.
  10. mrC2 17 februari 2021 14:22
    quote:

    HogerOfLager schreef op 16 februari 2021 13:19:


    Praktisch nut als betalen zal BTC voorlopig niet hebben. Daar is de volatiliteit veel te hoog voor. Opslag van vermogen daarentegen wel. In euros moet je daarvoor betalen. Zolang die rente zo laag blijft zal er vraag blijven naar BTC.
    Ook neemt de belangstelling van financiële bedrijven in de BTC fors toe. Dit haalt de angst uit de markt.
    Ik zie daarom nog steeds geen forse correctie aankomen.

    Financiele bedrijven verdienen ook geld met rommelhypotheken of v&D of hema dat ze er in handelen betekent alleen maar dat ze er winst in zien. Kan ook met een dalende bitcoin.
  11. mrC2 17 februari 2021 14:24
    quote:

    tampi schreef op 17 februari 2021 12:56:


    [...]

    Er zijn wel degelijk heel veel verschillen.

    Bij de USD ben je afhankelijk van de centrale bank, die voert momenteel een bijprint beleid dat exponentieel gaat. De geldverwatering bij de USD is vele malen hoger dan bij BTC. Je kunt dus beter 0.01% van alle BTC bezitten, dan 0.01% van alle USD. Want over een jaar bezit je 0.005% van alle USD, wanneer het bijprinten doorgaat.

    Daarnaast kan de USD simpelweg niet concurreren met de eigenschappen van Bitcoin. Ik kan je haarfijn alle verschillen uitleggen. Hier de belangrijkste:
    Bij Bitcoin is de waardeoverdracht transparant, censuurbestendig, permissieloos, grenzenloos, de inflatie regels staan vast, niemand kan je betaling stoppen. Je bent je eigen centrale bank, bank, netwerk en geld. Je kunt wereldwijd zonder blokkades waarde verplaatsen. Ofwel: Bitcoin kan je maximale financiële vrijheid geven.


    Alleen bitcoin is heel volatiel. Dus vandaag heb je een hoop geld, morgen nog veel meer en overmorgen bijna niets.
  12. mrC2 17 februari 2021 14:25
    quote:

    tampi schreef op 17 februari 2021 12:56:


    [...]

    Er zijn wel degelijk heel veel verschillen.

    Bij de USD ben je afhankelijk van de centrale bank, die voert momenteel een bijprint beleid dat exponentieel gaat. De geldverwatering bij de USD is vele malen hoger dan bij BTC. Je kunt dus beter 0.01% van alle BTC bezitten, dan 0.01% van alle USD. Want over een jaar bezit je 0.005% van alle USD, wanneer het bijprinten doorgaat.

    Daarnaast kan de USD simpelweg niet concurreren met de eigenschappen van Bitcoin. Ik kan je haarfijn alle verschillen uitleggen. Hier de belangrijkste:
    Bij Bitcoin is de waardeoverdracht transparant, censuurbestendig, permissieloos, grenzenloos, de inflatie regels staan vast, niemand kan je betaling stoppen. Je bent je eigen centrale bank, bank, netwerk en geld. Je kunt wereldwijd zonder blokkades waarde verplaatsen. Ofwel: Bitcoin kan je maximale financiële vrijheid geven.


    0.01% USd is anders misschien wel een miljoen keer meer waard op dit moment
  13. Superteam 17 februari 2021 15:44
    [quote alias=Keinscheisscoins id=13202158 date=202102161706]
    Ik moet zeggen dat ik de technische analyse van Wouter wel beter vindt dat die van Madelon. Persoonlijk denk ik ook dat we gaan corrigeren nu we 50k hebben aangetikt.

    Ik vond de TA van Madelon beter. Wouter geeft bijv. In zijn grafiek niet aan op welk timeframe de 70k haalbaar is en/of waarom daar weerstand zit. Madelon liet dit wel zien door bijv. de klap/flap methode. Wat ik wel goed vind is dat Wouter andere altcoins toelicht, waarbij ik het persoonlijk jammer vind dat hij ze afzet tegen usd ipv bitcoin
  14. Superteam 17 februari 2021 15:55
    @Branco: aaah je bent er nog! Heb je onderstaande voorspelling van sept. 2020 nog ter harte genomen..?!

    quote:

    tampi schreef op 7 september 2020 12:30:


    [...]

    Ik denk eerder dat de titels nog positiever worden:
    21.09.2020: Bitcoin laatste keer bodem onder 10K gelegd
    12.10.2020: Handelsoorlog China - VS, goed voor Bitcoin
    02.11.2020: Grote chaos in VS, Bitcoin stijgt naar 15K
    21.12.2020: Bitcoin op ATH, breekt moeiteloos door 20K
    ....
    22.02.2021: USD massaal gedumpt, hete aardappel geworden, Bitcoin breekt door 25K
    ....
    05.04.2021: Bitcoin moeiteloos door 30K, weg richting 50K vrij

  15. PaultW 17 februari 2021 16:38
    quote:

    mrC2 schreef op 17 februari 2021 14:24:


    [...]
    Alleen bitcoin is heel volatiel. Dus vandaag heb je een hoop geld, morgen nog veel meer en overmorgen bijna niets.


    Bitcoin is volatiel en apprecieert al sinds het ontstaan.
    De euro is stabiel en deprecieert al sinds het ontstaan.

    Het is maar wat je prettig vindt. Een bijna constante die omlaag beweegt of een omhoog bewegende jojo.

    BTC
    STACK SATS
    DCA
    HODL
  16. PaultW 17 februari 2021 16:42
    quote:

    Enzo123 schreef op 17 februari 2021 09:30:


    [...]
    Welkom terug Paul!


    Hoi Enzo,

    Leuk berichtje voor de zuurpruimen hier. BlackRock, grootste asset manager ter wereld met 8 biljoen dollars onder beheer, heeft zojuist aangekondigd Bitcoin te kopen.

    8.000.000.000.000 USD. Een klein plukje naar Bitcoin.......




    .
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links