Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Bitcoin: geen paniek

Bitcoin: geen paniek

De koers van bitcoin ging de afgelopen dagen hard onderuit. De sterke uptrend is een halt toegeroepen, maar toch is er geen reden tot paniek. De stijgende trend is nog intact en de koers is inmiddels alweer wat hersteld.

Ik bespreek hoe het technisch plaatje er nu bijligt en neem ook de populaire cryptovaluta litecoin onder de loep.

Schade beperkt

Hoewel de koers zeker een flinke stap terug heeft moeten doen - bitcoin verloor in 24 uur tijd ongeveer een kwart van zijn waarde - is de correctie ten opzichte van de voorafgaande stijging beperkt gebleven. Het cryptovalutapaar btc/usd beweegt hierdoor nog altijd mooi binnen de stijgende trend en zelfs boven de toppenlijn van het oude trendkanaal.

Dit betekent dat aan de opwaartse versnelling van de koers geen serieuze schade is toegebracht en er dus nog gewoon omhoog gekeken mag worden. Ik handhaaf daarom voorlopig mijn eerste koersdoel van $50.000 voor de korte termijn.

Zolang de koers zich boven het oude trendkanaal weet te handhaven, blijft mijn visie positief. Een eerste serieuze verzwakking treedt pas op na een doorbraak onder de recente dieptepunten in de zone rond $28.000 - $30.000.

 

Steun intact

Op de uurgrafiek is de recente correctie duidelijk te zien. Wat opvalt is dat de steile stijgende fase van de afgelopen dagen is afgbroken en dat de koers daarna is opgevangen door de bodems van vorige week rond $30.000.

Het volume neemt tijdens de laatste opleving wel wat af. Dit zou kunnen betekenen dat we eerst nogmaals de steun gaan testen voordat de koers weer verder opwaarts draait. De hierboven besproken steunzone dient dan uiteraard wel intact te blijven.

Litecoin

Litecoin is, zoals de naam al zegt, het 'lichtere' broertje van Bitcoin. Door gebruk te maken van een nieuwer algoritme zorgt litecoin voor betere decentralisatie en snellere bevestigingstijd. Omdat litecoin veel op bitcoin lijkt, beweegt de koers ook vaak in het kielzog van bitcoin dezelfde richting op.

Het langetermijnbeeld van litecoin heeft dezelfde kenmerken als bitcoin. Een grote driehoeksformatie is recent opwaarts afgebroken en een stijgende trend is ingezet.

Een nieuwe hogere koersbodem boven de dalende toppenlijn zal de verbeteringen wel nog moeten bevestigen. Er is duidelijk sprake van toenemend volume tijdens de stijging. Dat is een positief signaal.

Stijgende trend

Litecoin beweegt de laatste maanden in een mooie stijgende trend. Hogere toppen en bodems wijzen sinds oktober op aanhoudende vraag. De correctie van de afgelopen dagen vindt plaats binnen deze stijgende trend. De onderkant van de opgaande fase is getest en heeft stand gehouden.

Rond $120 ligt nu de eerste steun, gevormd door de onderkant van de stijgende trend en de laatste bodem van eind 2020. Zolang de koers hierboven beweegt, is het positieve technische plaatje intact en kan de opgaande trend richting uiteindelijk koersdoel $400, gevormd door de oude top uit 2017, worden voortgezet.


Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

171 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Keinscheisscoins 14 januari 2021 11:38
    quote:

    36 Investments schreef op 14 januari 2021 11:25:


    Het komt allemaal goed, het wordt gereguleerd...


    Mooi, dat je zoveel vertrouwen hebt in regulering. Ik deel je vertrouwen niet, ofschoon ik begrijp dat het noodzakelijk is voor big finance om er in te kunnen stappen.

    De beste manier voor overheden om bitcoin te bestrijden is om zelf deugdelijk geld uit te geven. Ooit hadden we dat, toen goud nog geld was, maar het ruilmiddel wordt nu toch, in goed overleg, massaal de vernieling in gereguleerd.
  2. Flowermountain 14 januari 2021 11:55
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 14 januari 2021 09:24:


    [...]

    Niet alleen het bezit. Een CBDC is een volgende stap in de toenemende controle van de overheden ism big tech over de burger. Niet iedereen vindt het leuk als ik dat zeg maar de Covid-campagne en het nakende medische paspoort horen daar ook bij. Met een CBDC weet de CB precies wat je koopt, hoeveel, hoe vaak en waar. Dat geeft al snel een mooi beeld van de persoon die jij bent. Rookt u nog meneer? Wel wat veel alcohol genoten deze week dachten wij. Minder vlees vinden wij ook een goed idee. Zeker als je dat gaat combineren met data van de sociale media, waar de Orwelliaanse controle nu wel heel duidelijk is geworden. De volgende stap is dat je quota krijgt toebedeeld en je aankopen geblokkeerd kunnen worden.

    In die zin is crypto, of beter DLT, de tegenhanger van de centraliseringsgolf waarmee we overspoeld worden. Je moet er dan ook rekening mee houden dat de verzamelde machthebbers op enig moment in actie zullen komen en zullen proberen om DLT te stoppen, beter nog, in hun voordeel te reguleren. Als je het zo ziet, staat er nogal wat op het spel.


    Het scenario wat je hier schetst moeten we inderdaad serieus rekening mee houden. Velen beseffen dat niet of willen het niet onder ogen zien omdat het niet in hun perfecte plaatje past. Maar ik voorspel dat we over 3 tot hooguit 5 jaar geen contant geld meer hebben. Digitale munten van de ECB zullen dan de vervanger zijn van het fiat flut wat we nu hebben. Waarom denk je anders dat tientallen landen aan het testen zijn met digitale varianten. In Beijing stad kun je al niet meer met cash betalen, alleen met je Alipay account kun je een QR code scannen en het bedrag wordt afgeschreven.

    Je kunt het negeren maar als je je er op voorbereid kom je er beter uit (financieel gezien). Ik bezit daarom Bitcoin en andere crypto en een klein deel goud en zilver om mijn vermogen te beschermen.
  3. Bossie89 14 januari 2021 12:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2021 16:01:


    [...]

    Als de helft van de bevolking crypto's heeft, wordt het tijd om alles te verkopen.


    Helemaal eens, maar heeft de helft van de (wereld) bevolking al crypto's dan ? Denk dat nog niet 1% crypto's bezit op dit moment. Of zijn er al meer dan 80 Miljoen individuele Crypto wallets (meerdere per persoon niet meegerekend) in omloop?

    Daarnaast nemen de ATH op meerdere vlakken toe, zowel handelsvolume als prijzen, ben erg benieuwd waar dit naar toe gaat, spannend is het zeker!

    www.crypto-insiders.nl/nieuws/bitcoin...
  4. Flowermountain 14 januari 2021 12:23
    quote:

    Bossie89 schreef op 14 januari 2021 12:01:


    [...]

    Helemaal eens, maar heeft de helft van de (wereld) bevolking al crypto's dan ? Denk dat nog niet 1% crypto's bezit op dit moment. Of zijn er al meer dan 80 Miljoen individuele Crypto wallets (meerdere per persoon niet meegerekend) in omloop?

    Daarnaast nemen de ATH op meerdere vlakken toe, zowel handelsvolume als prijzen, ben erg benieuwd waar dit naar toe gaat, spannend is het zeker!

    www.crypto-insiders.nl/nieuws/bitcoin...


    Op dit moment zijn er c.a. 30 miljoen actieve Bitcoin wallets. Dus we staan nog steeds aan het begin van dit nieuwe tijdperk.
  5. forum rang 4 efreddy 14 januari 2021 12:27
    quote:

    Bossie89 schreef op 14 januari 2021 12:01:


    [...]

    Helemaal eens, maar heeft de helft van de (wereld) bevolking al crypto's dan ? Denk dat nog niet 1% crypto's bezit op dit moment. Of zijn er al meer dan 80 Miljoen individuele Crypto wallets (meerdere per persoon niet meegerekend) in omloop?

    Daarnaast nemen de ATH op meerdere vlakken toe, zowel handelsvolume als prijzen, ben erg benieuwd waar dit naar toe gaat, spannend is het zeker!

    www.crypto-insiders.nl/nieuws/bitcoin...


    De helft niet maar het is meer dan 1% die op de 1 of andere manier al in crypto zit, zeker al minstens 5 keer zoveel, er zijn dan wel maar 34 miljoen adressen die BTC bevatten waarvan meerdere adressen voor sommige gebruikers maar er zijn ook wallets zoals die bij exchanges die miljoenen gebruikers hebben.

    Maakt in feite niet zoveel uit hoeveel % van de wereldbevolking er in crypto zit en het dus niet eens dat als de helft van de bevolking erin zit je alles moet verkopen, van groter belang is met hoeveel % van het vermogen men in crypto wil zitten ,in goud, aandelen etc ... en dan komt men wat crypto betreft nog altijd zeer laag uit.
  6. Keinscheisscoins 14 januari 2021 13:48
    En jawel hoor, regulering komt eraan. Christine Lagarde, tegenwoordig hoofd ECB, weet op te merken dat de regulering mondiaal zal moeten zijn. Als er een ontsnappingsroute is dan zal die gebruikt worden, zegt ze. Wat die regulering gaat zijn, daar kunnen we alleen naar raden. Maar het lijkt me duidelijk dat het over controle zal gaan. Als ze het decentrale netwerk niet kunnen platleggen of verbieden, dan kunnen ze de in- en uitstappunten controleren. Tot op zekere hoogte gebeurt dat nu al met KYC geneuzel. Ook willen ze natuurlijk weten hoeveel van het spul jij hebt zodat ze het flink kunnen belasten.

    Als vanouds en geheel volgens verwachting komt mevrouw Lagarde met de motivatie dat bitcoins voor criminele activiteiten worden gebruikt. En inderdaad, er zijn mensen geweest die een aantal jaren geleden op het dark web wat drugs gekocht hebben met bitcoin (tegenwoordig gebeurt dat met Monero). Waar ze het niet over heeft is dat verreweg het merendeel van illegale transacties plaatsvindt in cash en met USD. Evenzeer vergeet ze te vermelden dat zijzelf op de vingers getikt is door een Franse rechter wegens financiele nalatigheid. Hoe dan ook, het spel is op de wagen, alea jacta est, of, om met Sherlock Holmes te spreken: the game is afoot. We gaan het meemaken.

    www.zerohedge.com/crypto/ecbs-lagarde...
  7. 36 Investments 14 januari 2021 14:14
    Haha, gaat toch niet lukken. Ze snapt er niets van, net als basis economie uiteraard.

    Zie nieuws van Pakistan, alle crypto legaal, en de overheid gaat minen! Het enige dat ze kunnen doen is lichte regulatie invoeren om terrorisme financing tegen te houden. Anders verplaatst alles zich gewoon, en worden andere landen zeer rijk en welvarend.
  8. forum rang 4 efreddy 14 januari 2021 15:27
    quote:

    Branco P schreef op 12 januari 2021 15:45:


    Geen paniek mensen, de koers van de bitcoin kan nog maximaal zo’n 33.000 dollar omlaag. Verder daalt die koers echt niet! Bij piramidespelen verlies je doorgaans alleen je inleg, niet meer dan dat.


    Bij 33000$ daling ben je je inleg nog niet kwijt als je nu koopt, koers staat nu boven 39000$ .

    Maar gelukkig dat jij waarschuwt voor een piramidespel zodat mensen er geen geld in stoppen want niet iedereen verkoopt op tijd ,gelukkig zijn er wel die op tijd verkopen maar erg gelukkig zijn er er ook niet altijd mee zoals o.m. Greg Shoen met 408$ winst op reddit thread op 16 mei 2011 liet weten .
    I wish that I had kept my 1700 BTC @ 0.06$ instead of selling them at 0.3$,now that they're 8 $.

    twitter.com/GregSchoen/status/9461866...
    twitter.com/GregSchoen/status/9461957...

    Ik ben pas in november 2013 ingestapt aan een waanzinnig hoge koers ,wie toen nog instapte zou het zich zeker beklagen, toch nog geen minuut, zelfs geen miljoenste van een seconde spijt van gehad van instap.

    fnordprefekt.de/?percent=0.183&st...
    Rode lijn begint bij eerste instap.

    Ik kocht goud in 1999 toen dit maar 300€ oz was, nu is dit 5 keer hoger,in $ ligt het 7 keer hoger.
    Ook een piramidespel Branco ?
    Het gaat hem nog altijd om dezelfde oz, een oz is sinds dan geen gram toegenomen maar nog altijd hetzelfde gewicht.
  9. forum rang 4 efreddy 14 januari 2021 15:44
    quote:

    dimitri00 schreef op 14 januari 2021 15:20:


    en hoe verschilt dit precies van tulpenbollen ?


    Hoeveel was die tulpenbol nog waard als je hem in 100 miljoen stukken sneed?
    Hoe snel en hoe verstuurde je een tulpenbol van Nederland, België of waar dan ook naar het andere deel van de wereld?
  10. forum rang 4 dimitri00 14 januari 2021 15:58
    quote:

    efreddy schreef op 14 januari 2021 15:44:


    [...]

    Hoeveel was die tulpenbol nog waard als je hem in 100 miljoen stukken sneed?
    Hoe snel en hoe verstuurde je een tulpenbol van Nederland, België of waar dan ook naar het andere deel van de wereld?


    De waarde van de Asset staat mijn inziens toch los van de technologie. Hoe waardeer je dit, het is werkelijk wat de zot er voor geeft.
  11. Superteam 14 januari 2021 16:00
    quote:

    dimitri00 schreef op 14 januari 2021 15:33:


    Er zijn altijd mensen die veel geld verdienen aan bubbels. Maar omdat de instroom het grootst is vlak voor ze uiteenspat, zijn er altijd meer die eraan verliezen.



    Klopt sommige mensen hebben bitcoin in 2013 gekocht voor $1.000. Toen barste de bubbel en was het even later nog maar $200 dollar waard.
  12. forum rang 4 dimitri00 14 januari 2021 16:10
    quote:

    efreddy schreef op 14 januari 2021 15:44:


    [...]

    Hoeveel was die tulpenbol nog waard als je hem in 100 miljoen stukken sneed?
    Hoe snel en hoe verstuurde je een tulpenbol van Nederland, België of waar dan ook naar het andere deel van de wereld?


    Als je jouw theorie toepast op bvb papieren geld , dan zou geld automatisch meer waard moeten worden omdat het een monetaire functie vervult. Geld wordt meer waard omdat het geld is.
  13. forum rang 4 efreddy 14 januari 2021 16:12
    quote:

    Flowermountain schreef op 14 januari 2021 15:50:


    efreddy, doe geen moeite om mensen te overtuigen of uitleg te geven die er niks van snappen of willen snappen. Is alleen maar jammer van je tijd. Alle tulpenbollen en fraude verhalen zijn nu wel bekend :-)


    Ik wacht anders wel nog altijd op mijn 16666.66666666 BTC die ik bij Branco heb besteld toen hij de waarde van BTC op 0.003 € waardeerde (prijs tulpenbol) en ik schreef dat hij me er aan die prijs voor 50€ mocht leveren te storten op 3Dr6b8gcNuNeVUoWtYBdaV5uDtsdAZZeR4 ,hij hoeft me na het storten maar enkel te melden naar waar ik die 50€ moet overschrijven.
    Ik zal dat met alle plezier doen.

    Is hij meteen van zijn BTC af , moet hij zich geen zorgen meer maken over het piramidespel en kan hij zijn tijd beter besteden.
  14. Keinscheisscoins 14 januari 2021 16:19
    quote:

    Flowermountain schreef op 14 januari 2021 15:50:


    efreddy, doe geen moeite om mensen te overtuigen of uitleg te geven die er niks van snappen of willen snappen. Is alleen maar jammer van je tijd. Alle tulpenbollen en fraude verhalen zijn nu wel bekend :-)


    Niet alleen dat. Ze blijven terugkomen. Je lijkt ze te kunnen onderverdelen in twee groepen. Degene die te dom zijn om het te begrijpen. Deze herken je meestal al aan hun taalgebruik. De andere groep lijkt voornamelijk gedreven te worden door jaloezie. Het mag niet. Mensen mogen geen geld verdienen aan bitcoin. Ze kunnen het niet uitstaan. Het mag niet. Zoiets zou verboden moeten worden.

    Dat het niet begrepen wordt is overigens niet zo vreemd want het is complexe materie. Je hebt niet alleen kennis nodig van het bitcoin protocol en van distributed ledger technologie in het algemeen. Je moet ook wat weten van Oostenrijkse School economie, met name de monetaire componenten versus het huidige financiele stelsel en idealiter verstand hebben van netwerken, netwerkeffecten en hoe nieuwe technologie zich door een samenleving verspreid. Het is dan ook niet vreemd dat de eerste enthousiastelingen bestonden uit IT-ers, libertariers en mensen uit high-finance kringen.

    Ze zouden ook eens zelf wat kunnen uitzoeken zoals wij dat ook ooit gedaan hebben. Maar dat is teveel gevraagd. Liever schreeuwen ze drieentwintigduizendkeer: Tulpenbol! Als ze daadwerkelijk interesse tonen kun je wat links geven misschien waarmee ze kunnen beginnen.
171 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare