Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging

Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging

Nog geen twee weken geleden schreef ik in een column op iex.nl "De bitcoin bullrun is begonnen". Wonderbaarlijk als het was, had geen enkele kapper, taxichauffeur of bakker nog door dat de koers van bitcoin toen al op $15.280 stond. Inmiddels is de bullrun officieel een feit en wist de koers van bitcoin eergisteren voorzichtig de $19.000 op te zoeken. De vraag is natuurlijk of deze trend zich zal voortzetten.

Tot vorige week hadden de mainstream media weinig meegekregen van de koersstijging van bitcoin. Pas toen de koers de $17.000 naderde, begonnen de berichten op o.a. nu.nl en in het Financieel Dagblad te verschijnen. Ook ik werd benaderd voor enkele interviews op o.a. de radio en video. De retailgekte zou dan toch nu ongeveer moeten starten, denk je dan...

Op CryptoTwitter is het drukker dan ooit, maar in de sportschool of bij vrienden wordt er nog met geen woord gerept van de koersstijging die de meest geliefde en gehate munt van de wereld doormaakte.

Altseason

Inmiddels zien we niet alleen de koers van bitcoin stijgen, maar de meeste altcoins beginnen bitcoin langzaam te outperformen. Dit was juist waar het in 2017 mee begon... Voorafgaand aan de bitcoinrally zagen we een zogenoemd 'altseason'. Bij de rally van 2020 is het omgekeerde gaande, eerst maakte bitcoin een stijging door en nu pas zien we de altcoins volgen.

klik om te vergroten

Kijkend naar de grafiek is duidelijk zichtbaar dat de koers constant hogere toppen zet, die gepaard gaan met hogere bodems - een uptrend dus.

klik om te vergroten

Wel zien we op de korte termijn (2-uurgrafiek) wel dat de trend ietsje afzwakt. De bedoeling is dat de trend opnieuw een hogere top zet en binnen de buitenste blauwe lijnen blijft schommelen.

klik om te vergroten

Kenmerkend voor een rally is dat deze steeds verticaler zal oplopen. Zolang de koers de komende periode boven de $17.500 blijft, ziet het ernaar uit dat de trend zich zal voortzetten. De RSI bevindt zich mooi in het midden dus er is nog zeker ruimte voor een continuering van de stijging. Kortom, er komt een mooie week aan.

Samenvatting

  • De komende dagen wordt er gewacht op een hogere top;
  • Naar verwachting zal de opwaartse trend doorzetten;
  • Hiervoor dient de koers boven de $17500 te blijven;
  • Genoeg ruimte voor een verdere stijging als we kijken naar de RSI.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen. Meer op www.madelonvos.nl

Auteur: Madelon Vos

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Meer over Madelon Vos

Recente artikelen van Madelon Vos

  1. dec '20 Bitcoin doorstaat perfect storm met speels gemak 85
  2. nov '20 Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging 147
  3. nov '20 De bitcoin bull run is begonnen! 62

Reacties

147 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Willempie3 17 december 2020 17:50
    Je kunt een willekeurig bedrijf hebben met 21 miljoen uitstaande aandelen.

    Als dit bedrijf Ahold is, dan zijn de aandelen 23 Euro waard en krijg je per jaar ongeveer 90 Eurocent dividend. Ze hebben 115 supermarkten en 6200 werknemers. ( Alles omgerekend naar 21 miljoen aandelen)
    Voor 4,2 miljoen aandeelhouderswaarde heb je 1 supermarkt, distributieketen, 50 werknemers en 165.000 Euro winstuitkering per jaar.

    Als dit bedrijf Shell is, dan zijn de aandelen 15 Euro waard en krijg je per jaar ongeveer 60 Eurocent dividend. Ze produceren per jaar 3,5 miljoen vaten olie en gas, hebben 120 tankstations en 220 werknemers. (Alles omgerekend naar 21 miljoen aandelen)
    Voor 4,2 miljoen aandeelhouderswaarde heb je 1 tankstation, 2 werknemers, 168.000 Euro winstuitkering per jaar.
    Er worden 47000 vaten olie per jaar opgepompt, geraffineerd en verkocht voor jouw pompstation. Dit is ongeveer 1 tankauto van 20000 liter per dag. Jouw dividend is ongeveer 2 cent per liter benzine.

    Als dit bedrijf Tesla is, zijn de aandelen 520 Euro waard en krijg je geen dividend. Er worden per jaar 10.000 Auto,s gemaakt en er werken 1200 mensen. (Alles omgerekend naar 21 miljoen aandelen). Voor 4,2 miljoen Euro Aandeelhouderswaarde worden per jaar 4 auto's geproduceerd, is er een halve werknemer en wordt ongeveer 30.000 Euro winst gemaakt per jaar die weer in het bedrijf geherinvesteerd wordt.

    Als dit bedrijf Bitcoin heet, zijn de aandelen 20.000 Euro waard en krijg je geen dividend. Er werkt niemand en er wordt niks geproduceerd. Er wordt ook geen winst gemaakt.
    Voor 4,2 miljoen aandeelhouderswaarde heb je 210 Bitcoins. Het hele Bitcoinnetwerk van 21 miljoen Bitcoins gebruikt 60 miljard kwh per jaar aan stroom (=half Nederland). Voor 210 Bitcoins is daar een honderduizendste deel voor nodig per jaar. Dit komt neer op
    600.000 kwh wat zelfs tegen 5 cent per kwh nog altijd een kostenpost van 30.000 Euro per jaar is.

    Bitcoin is de grootste zeepbel ooit, maar hoeveel groter hij nog zal worden daar zet ik in ieder geval geen geld op in.
  2. TA=verlies 17 december 2020 22:41
    Maar ik heb bitcoin waarschijnlijk ook niet begrepen. Daarom een vraag aan iedereen die m zou willen beantwoorden: bitcoin zijn schaars omdat er maar 21 van gemined kunnen worden. Maar als de prijs hoog genoeg is van 1 bitcoin, wat is dan een belemmering om een 2 blockchain te starten identiek aan de blockchain en dit bv. Bitcoin 2 te noemen. Kortom: het gewoon copieren....de eerste is niet beter dan de 2e toch?
    Of opper ik iets heel doms?
  3. forum rang 7 Branco P 18 december 2020 07:07
    quote:

    mrC2 schreef op 24 november 2020 13:07:

    [...]

    Waarom is het geen gokken dan? kunt u stellen dat bitcoin gegarandeerd hoger staat dan wat het nu staat in een week? Kan u garanderen dat de bitcoin op 10 januari boven de 5000 euro staat?
    Ik zie het nog steeds als een soort piramide spel.
    Correct, het is een piramidespel en niets anders dan dat. Uiteindelijk gaan zeer veel kleine partijen een vrijwel volledig verlies lijden en enkele grote jongens zijn er multimiljardair door geworden. Ik maakte in het verleden nog wel eens de vergelijking met de tulpenmanie, maar daarbij ging het nog om tulpen die op zich nog wel iets waard zijn. De vergelijking met een piramidespel is echter nog exacter.
  4. forum rang 7 Branco P 18 december 2020 07:10
    quote:

    TA=verlies schreef op 17 december 2020 22:41:

    Maar ik heb bitcoin waarschijnlijk ook niet begrepen. Daarom een vraag aan iedereen die m zou willen beantwoorden: bitcoin zijn schaars omdat er maar 21 van gemined kunnen worden. Maar als de prijs hoog genoeg is van 1 bitcoin, wat is dan een belemmering om een 2 blockchain te starten identiek aan de blockchain en dit bv. Bitcoin 2 te noemen. Kortom: het gewoon copieren....de eerste is niet beter dan de 2e toch?
    Of opper ik iets heel doms?
    Nee, je stelt een zeer goede vraag en er zijn al duizenden van dat soort alternatieven beschikbaar ondertussen. Allemaal piramidespelletjes, stuk voor stuk.
  5. tampi 18 december 2020 08:14
    quote:

    TA=verlies schreef op 17 december 2020 22:41:

    Maar ik heb bitcoin waarschijnlijk ook niet begrepen. Daarom een vraag aan iedereen die m zou willen beantwoorden: bitcoin zijn schaars omdat er maar 21 van gemined kunnen worden. Maar als de prijs hoog genoeg is van 1 bitcoin, wat is dan een belemmering om een 2 blockchain te starten identiek aan de blockchain en dit bv. Bitcoin 2 te noemen. Kortom: het gewoon copieren....de eerste is niet beter dan de 2e toch?
    Of opper ik iets heel doms?
    Dit is een vraag die velen hebben. Dit gebeurt al op grote schaal. Iedereen kan een eigen blockchain, dus een eigen munt starten. Bitcoin is de eerste blockchain munt die bekendheid heeft. Het is de moeder der cryptomunten.

    Bitcoin is technisch gezien niet de snelste, kan niet de meeste transacties verwerken, heeft maar 21 miljoen munten etc. en zo kan ik wel doorgaan. Maar Bitcoin is wel de meest waardevolle cryptomunt en geniet de meeste aandacht.

    Er zijn verschillende Bitcoin clones:
    1) Geforkt uit de Bitcoin blockchain. Bv. Bitcoin Cash, Bitcoin Gold etc. Mocht je nog een oude wallet hebben, dan heb je automatisch deze coins ook.
    2) Gecloned uit de broncode. Dus er is een nieuwe coin ontstaan met wat aanpassingen her en der aan de bitcoin broncode. Bv. Litecoin, Dogecoin.

    Inmiddels zijn er enkele honderden, misschien wel duizenden clones. Elke clone denkt keer op keer Bitcoin van zijn troon te kunnen stoten. Dat is tot op heden niet gelukt.
  6. TA=verlies 18 december 2020 09:24
    Dank je tampi voor je reactie.
    Hetgeen je schrijft, is mij bekend. Dus technisch is het mogelijk de Bitcoin blockchain opnieuw te lanceren, en voldoende participanten te hebben die de blockchain berekeningen uitvoeren...? Maakt dit gegeven dan niet dat de Bitcoin niet zo uniek is als men doet geloven?
  7. forum rang 4 Keinscheisscoins 18 december 2020 10:01
    quote:

    TA=verlies schreef op 17 december 2020 22:30:

    [...]
    Dan heb je niet begrepen wat fysiek goud eigenlijk is.
    Natuurlijk heb ik begrepen wat fysiek goud is. Wat jij niet zo goed begrijpt is waardetheorie. Daar komen al deze discussies uiteindelijk op neer. Waarom is X waardevol en Y niet. Waarom heeft goud waarde? Het is maar een glimmende steen waar je niks mee kunt, nergens wat mee kunt kopen en geen dividend geeft. Waarom heeft bitcoin waarde? Waarom heeft de bitcoin-kopie die ik maak geen enkele waarde? vervolgens zul je je moeten verdiepen in een hele oude discussie die gaat tussen de arbeidswaarde theorie en de gebruiksnut theorie, ga je uitkomen bij de water-diamant paradox en, als het goed is, ga je uiteindelijk begrijpen dat waarde subjectief is en dat jouw verzinseltjes volstrekt irrelevant zijn.
  8. Einhorn 18 december 2020 10:04
    quote:

    Branco P schreef op 18 december 2020 07:07:

    Correct, het is een piramidespel en niets anders dan dat.
    Dit soort kreten hoor ik al bijna tien jaar en in de tussentijd maakt bitcoin een rendement van 200% per jaar en hebben er steeds meer bedrijven en institutionele beleggers een stake in het voortbestaan van bitcoin. En elke "bubbel" in bitcoin die klapte leverde een paar jaar later weer een nieuwe megarally op. Crypto is gewoon niet meer weg te denken en met de adoptie door bedrijven als Paypal en Square en investeringen van megafondsen zoals Guggenheim is het gewoon niet meer vol te houden dat bitcoins "niets waard zijn" of een pyramidespel dat gedoemd is om uit elkaar te klappen.
  9. TA=verlies 18 december 2020 10:11
    Nee. Het gaat nl. Helemaal niet om de waarde. Fysiek gaat nl. Over het fysieke aspect van het item. Een aandeel of een bitcoin of een optie of een... Vul maar zelf in. Zijn een weergave op je scherm.
    Fysiek goud of zilver heb ik in mn hand.
    Ongeacht de waarde.
    Het is nooit een vergelijkbaar iets. Helaas voor je argument van store of value.
    Fysiek goud en zilver zijn juist tegenhangers van alles wat papier of digitaal is. Goud heeft nu eenmaal eigenschappen die het uniek maken en is schaars.
  10. TA=verlies 18 december 2020 10:31
    Er wordt weleens gezegd dat goud geen industriele toepassingen kent. Hierdoor zou het dus waardeloos zijn. "Wat een gek ervoor geeft" Maar het is mss moeilijk te begrijpen, maar goud is het enige geld wat er bestaat, omdat het geen toepassingen heeft allen maar als waarde. Het is nl. Eeuwig. Een Inca beeldje werd een spaanse munt en is nu een gouden tientje wellicht. Het echte geld was en is goud.
    Het feit dat er allerlei valuta's zijn in welke hoedanigheid dan ook, doet er niets aan af. Moet ook wel, goud is te schaars om er een modern betalingssysteem mee te bedienen.
  11. forum rang 4 Keinscheisscoins 18 december 2020 10:39
    quote:

    TA=verlies schreef op 18 december 2020 10:11:

    Nee. Het gaat nl. Helemaal niet om de waarde. Fysiek gaat nl. Over het fysieke aspect van het item. Een aandeel of een bitcoin of een optie of een... Vul maar zelf in. Zijn een weergave op je scherm.
    Fysiek goud of zilver heb ik in mn hand.
    Ongeacht de waarde.
    Het is nooit een vergelijkbaar iets. Helaas voor je argument van store of value.
    Fysiek goud en zilver zijn juist tegenhangers van alles wat papier of digitaal is. Goud heeft nu eenmaal eigenschappen die het uniek maken en is schaars.
    Maw, jij waardeert digitale entiteiten niet erg hoog versus fysieke entiteiten omdat je digitale entiteiten kunt kopieren itt fysieke entiteiten. Dat is waardetheorie, as pure as it gets.

    Vervolgens is het van belang te beseffen dat jij slechts een druppel bent in de oceaan van kopers en verkopers en jouw mening, overtuiging, verzinsel, waarheid, whatever, is irrelevant voor de prijsvorming van bitcoin. Het totaal aan kopers en verkopers heeft gesproken en heeft bepaald dat de prijs nu boven de 23k$ moet zijn. Dat kun je compleet belachelijk vinden, of te laag vinden, of precies goed vinden, het maakt weing verschil. Het is enkel van belang voor jou persoonlijk of je een positie in deze markt wilt innemen, of wilt sluiten, of niet. Je doet net alsof er absolute waarheden zijn in marktmechanismes. Dat is niet zo. Het is je goed recht om bitcoin niks te vinden of te duur te vinden of wat dan ook, maar dat is weinig anders dan een persoonlijk dingetje.
  12. [verwijderd] 18 december 2020 10:44
    quote:

    TA=verlies schreef op 17 december 2020 22:41:

    Maar ik heb bitcoin waarschijnlijk ook niet begrepen. Daarom een vraag aan iedereen die m zou willen beantwoorden: bitcoin zijn schaars omdat er maar 21 van gemined kunnen worden. Maar als de prijs hoog genoeg is van 1 bitcoin, wat is dan een belemmering om een 2 blockchain te starten identiek aan de blockchain en dit bv. Bitcoin 2 te noemen. Kortom: het gewoon copieren....de eerste is niet beter dan de 2e toch?
    Of opper ik iets heel doms?
    Een nieuwe kloon van Bitcoin is heel eenvoudig te maken. Dit is in mijn ogen hetzelfde als proberen bedrijven als Apple en Google te kopieren. Niets staat je in de weg, maar veel sterkte tegen het opboksen van het netwerkeffect dat deze bedrijven heeft groot gemaakt.

  13. TA=verlies 18 december 2020 10:52
    Je blijft terug vallen in je verhaal: het waarde aspect en marktwerking. Wat ik wil zeggen is dat 2 dingen niet vergelijkbaar zijn om de eerder genoemde reden.
    Daarnaast gaat het niet om mijn mening wat ik vind.
    Is de " waarde" van een bitcoin 1 euro of een miljoen euro... Wat er op dat moment voor gegeven wordt is op dat moment de waarde uitgedrukt in euro's.

    Maar ik ben helaas weer in mijn eigen valkuil getrapt om te beginnen met een discussie.
    Ik laat het hierbij.
    Succes voor iedereen, met alle meningen, beleggingen en speculaties.
  14. forum rang 4 Keinscheisscoins 18 december 2020 11:09
    quote:

    TA=verlies schreef op 18 december 2020 10:52:

    Wat ik wil zeggen is dat 2 dingen niet vergelijkbaar zijn om de eerder genoemde reden.
    Daarnaast gaat het niet om mijn mening wat ik vind.
    Ja, we begrijpen dat je van mening bent dat een digitale entiteit nooit dezelfde karakteristieken kan hebben als een fysieke entiteit - en misschien is dat ook wel zo - vervolgens verbind je daar de conclusie aan dat een digitale entiteit nooit de schaarste kan hebben van een fysieke entiteit en daarom niet dezelfde waarde kan hebben. Je kunt het digitale ding immers kopieren. Daarom is het volgens jou geen goed idee om in bitcoin te investeren.

    Persoonlijk zie ik vooral de voordelen van een digitale entiteit boven een fysieke entiteit. Het hoeft niet opgeslagen te worden: geen derde partij risico. Het is vele malen moeilijker om het in beslag te nemen: de voorbeelde van fysiek goud confiscatie zijn legio. Digitale entiteiten zijn eenvoudig mee te nemen over de grens, in het vliegtuig etc.
147 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

advertentie Bitvavo

Investeer in cryptocurrency

Handel tot € 1000,- gratis

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links