Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Negatieve rente. En nu?

Prijsanalyse bitcoin: Negatieve rente. En nu?

Negatieve rente. Het lijkt niet de vraag of, maar wanneer dit fenomeen zijn intrede zal doen.

Dat blijkt uit een artikel van Marcel de Boer in het FD vanmorgen. Volgens hem stellen analisten dat het niet meer lang zal duren voordat de consumenten moeten gaan betalen voor het bij een bank stallen van hun spaargeld.

De depositorente is -0,4%, dus dienen banken sinds kort te betalen voor het stallen van hun overtollige liquiditeiten bij de ECB. Het gaat tot nu toe om een bedrag van slechts 5% van hun winst. Dit kan echter rap omslaan wanneer de rente nog verder wordt verlaagd.

Wie gaat dat betalen?

Deze kosten zullen vroeg of laag moeten worden doorberekend aan de klant. De rekeninghouder. Dit kan door de negatieve rente op spaartegoeden door te berekenen, maar ook andere producten zoals de betaalrekening kunnen duurder worden.

Eerder deze maand veroorzaakte topman Ralph Hamers van ING een hoop ophef onder de Nederlandse Twitteraars. Negatieve rente blijkt niet iets waar het volk - om iedereen maar over een kam te scheren - op zit te wachten.

Wat dan?

De lage rente raakt niet alleen de banken en dus de rekeninghouders, maar ook de huizen- en de aandelenmarkt. Huizenprijzen stegen naar recordhoogte omdat lenen zo goedkoop is. Bedrijven kopen middels goedkope leningen hun eigen aandelen op. En meer Nederlanders zijn gaan beleggen omdat de spaarrekening, mede door de lage rente en inflatie, niet meer rendeert.

En waar gaat het spaargeld straks heen, als negatieve rente op de spaarrekening een feit is? Vele markten hebben al last van bubbelvorming. Worden de bubbels dan nog verder opgeblazen?

Mogelijke vluchthavens zijn edelmetalen of crypto’s. Die zijn immers niet onderhevig aan negatieve rente én profiteren van inflatie. Ik kan me dan ook indenken dat vele particulieren deze opties onder de loep zullen nemen.

Momenteel is daar nog niks van te merken. Bitcoin doet het met een min van 0,56% namelijk niet geweldig. De overige altcoins weten geen duidelijke kant te kiezen en sommige staan licht in de plus, andere licht in de min. De enige uitschieter is EOS met een plus van meer dan 7%.

Klik om te vergroten

De koersgrafiek van bitcoin ligt er nog even mooi bij als vorige week. De koers loopt nog steeds in een driehoek. Deze driehoek kenmerkt zich door een horizontale bodem en toppen die steeds lager worden, en wordt ook wel een Descending Triangle genoemd.

Deze formatie is in principe negatief aangezien verkoopdruk steeds op een lagere koers plaatsvindt. De kans op een neerwaartse uitbraak is dan ook 55%. Doorgaans breekt deze formatie uit op 75 à 80% van de driehoek en dat zou betekenen dat er voor eind september een grote koersbeweging zal plaatsvinden. Deze beweging zal een omvang van minstens 3.000 dollar hebben.

Klik om te vergroten

Op het moment van uitbreken dient het volume enorm toe te nemen. Pas als dit het geval is, kunnen posities worden ingenomen: vlak boven de witte weerstandslijn en vlak onder de horizontale witte steunlijn.

Samenvatting

  • Koers bevindt zich in een descending triangle;
  • Driehoek heeft 55% kans op neerwaartse uitbraak;
  • Uitbraak uit de driehoek heeft een beweging van $3000 tot gevolg.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
efreddy
0
In België is het verboden om minder dan 0.01% basis en 0.1% getrouwheid (geld moet daarvoor 1 jaar op spaarrekening staan) op spaarrekening te geven en tot zolang we een regering in lopende zaken hebben zal dit maar moeilijk kunnen veranderen.
Het eerste jaar is dus geen negatieve rente te verwachten,men zit amper 106 dagen in lopende zaken en aangezien het record 546 dagen is en er een ernstige poging word ondernomen om dit record te breken zitten we dus nog ruim 1 jaar safe.
Snugger
0
Het zit allemaal niet mee inderdaad..Maar we zitten allen in hetzelfde schuitje, rijk/arm,da's dan weer de troost.
deflationist
0
Je kan ook je spaargeld 5 jaar vastzetten in een deposito. Dan is het probleem ook opgelost.
[verwijderd]
0
Op zich moet je altijd betalen voor het stallen van geld bij een bank en voor betalingsverkeer. Die services zijn immers niet gratis. Er werken per bank honderden, zo niet duizenden IT-ers om dat allemaal voor elkaar te krijgen en die IT-ers zijn over het algemeen geen minimumloners. Dat allemaal naast de reguliere infrastructuur en hun beheerders die het verder ook niet voor niets doen. Dat er op enig moment een wetje is aangenomen dat een bank die kosten niet mag doorberekenen betekent enkel dat de kosten op een andere manier doorberekend worden.

Ook een crypto wallet maakt kosten en hun team moet ook ergens van leven. Volgens mij maken ze winst door een beetje op de transactiekosten te zetten, en bij gretig gebruik zal dat voldoende zijn. Hun infrastructurele kosten zijn dan ook beduidend kleiner totdat ze een bureaucratie in gereguleerd worden.

Hoe dan ook, een negatieve rente is krankzinnig en kan niet lang houdbaar zijn. Het uitlenen van geld is immers een risicovolle service waarvoor een vergoeding betaald moet worden in de vorm van rente. Hoe meer risico, hoe meer rente.

Als reactie op de dalende rente (daalt al sinds de jaren 80) krijg je meestal een (overtrokken) reactie de andere kant uit. Dus als een historisch rente gemiddelde rond de 5% is, dan gaan we daar zeker naartoe. Wat vervolgens tot gevolg zal hebben dat de schuldenberg niet langer onderhouden kan worden, oververschulde overheden failliet, oververschulde bedrijven failliet, oververschulde particulieren failliet. Als gevolg daarvan gaan de banken failliet omdat ze hun uitgeleende gelden niet terugkrijgen en onvoldoende buffer hebben om de verliezen op te vangen.

Een ander scenario is dat de aandelenmarkten gaan crashen, de centrale banken kunnen de rente niet verder verlagen en moeten vol in de kwantitatieve verruiming (gelddrukken) met mogelijk hele vervelende infatoire consequenties.

Moet jij eens kijken waar de koers van bitcoin staat tegen die tijd. Daar kan geen descending triangle tegenop.
[verwijderd]
0
En al die arme drommels die zich helemaal klem geleend hebben om een peperduur huis te kopen zullen eveneens in de problemen komen als hun baantjes en salarissen onder druk komen te staan, met een waterval aan gedwongen verkopen als resultaat en een scherp dalende huizenmarkt wat, de banken alweer, helemaal niet kunnen verdragen.

Kortom de 'alles is in een bubbel' markten die we heden ten dage hebben moeten fors gaan corrigeren. Ik vermoed dat edelmetalen en crypto de veilige haven zullen zijn, maar het is niet onmogelijk dat ook daar mensen tot massale verkopen gedwongen worden.

Om met Sherlock Holmes te spreken: "the game is afoot!"
Esen
0
Ik bezit nu alleen cash, crypto (XRP) en zilver. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor mij :)
Duym
1
quote:

Tradingjunkie schreef op 9 sep 2019 om 18:50:


En al die arme drommels die zich helemaal klem geleend hebben om een peperduur huis te kopen zullen eveneens in de problemen komen als hun baantjes en salarissen onder druk komen te staan, met een waterval aan gedwongen verkopen als resultaat en een scherp dalende huizenmarkt wat, de banken alweer, helemaal niet kunnen verdragen.

Kortom de 'alles is in een bubbel' markten die we heden ten dage hebben moeten fors gaan corrigeren. Ik vermoed dat edelmetalen en crypto de veilige haven zullen zijn, maar het is niet onmogelijk dat ook daar mensen tot massale verkopen gedwongen worden.

Om met Sherlock Holmes te spreken: "the game is afoot!"


In alles wat je schrijft volkomen met je eens. Van een kaartenhuisje hoef je maar één kaart weg te nemen om alles in elkaar te doen storten. Ik denk dat een al dan niet gedwongen verkoop van iemands tweede eigendom die fatale kaart zal zijn, de rest volgt vanzelf. Ik ben een goudkever en heb met veel winst de helft van mijn goudstaven zopas verkocht; misschien had ik dat (nog) niet moeten doen.
mrC2
0
quote:

Tradingjunkie schreef op 9 sep 2019 om 18:50:


En al die arme drommels die zich helemaal klem geleend hebben om een peperduur huis te kopen zullen eveneens in de problemen komen als hun baantjes en salarissen onder druk komen te staan, met een waterval aan gedwongen verkopen als resultaat en een scherp dalende huizenmarkt wat, de banken alweer, helemaal niet kunnen verdragen.

Kortom de 'alles is in een bubbel' markten die we heden ten dage hebben moeten fors gaan corrigeren. Ik vermoed dat edelmetalen en crypto de veilige haven zullen zijn, maar het is niet onmogelijk dat ook daar mensen tot massale verkopen gedwongen worden.

Om met Sherlock Holmes te spreken: "the game is afoot!"


Keep on dreaming. Zodra bij hun hypotheek de nieuwe rente periode ingaat krijgen ze geld toe. Of gaan de huizenprijzen nog verder omhoog omdat je gratis kan lenen en rente krijgt om daarmee af te lossen.
Crypto is nog nooit een veilige haven geweest en zal dat voorlopig ook niet worden. Alles wat meer dan 10% daalt of stijgt is allesbehalve een veilige haven.
mrC2
0
ik gebruik crowdfunding levert ongeveer 7% per jaar op en als je goed kijkt waar je je geld aan uitleent, zonder risico.
Sir Cryptalot
0
quote:

mrC2 schreef op 10 sep 2019 om 15:48:


ik gebruik crowdfunding levert ongeveer 7% per jaar op en als je goed kijkt waar je je geld aan uitleent, zonder risico.


Dat is erg naïef. Er kan altijd iemand de boel flessen of er kan zich een incident voordoen wat niet gedekt is door een verzekering. Van de 40 crowdfundingprojecten waar ik in zit/gezeten heb zijn er 2 stukkapot gegaan. Houd daar rekening mee.
Enzo123
0
quote:

mrC2 schreef op 10 sep 2019 om 15:45:


[...]

Keep on dreaming. Zodra bij hun hypotheek de nieuwe rente periode ingaat krijgen ze geld toe. Of gaan de huizenprijzen nog verder omhoog omdat je gratis kan lenen en rente krijgt om daarmee af te lossen.


Ik denk dat jij degene bent die hier aan het dromen is...
Fijl
0
deflationist
0
geobeo
0
quote:

deflationist schreef op 12 sep 2019 om 11:36:


Ik verwacht fors hogere rentes binnen 2 jaar. Oncontroleerbaar voor fed en ECB.


Hoezo oncontroleerbaar? De FED en ECB bepalen toch de rente?!

Of heb ik wat gemist?
Bertpeer
0
Weer meer helikopter geld.
Dat geld word nooit meer terug betaald maar bijgedrukt.
Ook de crypto is zelf gemaakt van bits.
Alleen munten van echt metaal zal door de hele mensen geschiedenis waardevol blijven.en vanaf 2000 gaat hij extra glans geven ...voor sommige saai maar oerdegelijk.
Sir Cryptalot
0
quote:

geobeo schreef op 12 sep 2019 om 20:39:


[...]

Hoezo oncontroleerbaar? De FED en ECB bepalen toch de rente?!

Of heb ik wat gemist?


Die bepalen de interbancaire (bank<>ecb/fed) rente's. Maar de Rabobank kan prima 10% hypotheekrente vragen, verliest hij wel zijn concurrentiepositie maar een kleinigheidje blijf je houden.
[verwijderd]
0
quote:

geobeo schreef op 12 sep 2019 om 20:39:


[...]

Hoezo oncontroleerbaar? De FED en ECB bepalen toch de rente?!

Of heb ik wat gemist?


Meestal volgt een centrale bank de marktrente ipv andersom.
www.socionomics.net/2019/01/the-fed-f...
www.socionomics.net/2014/03/article-s...
dePool83
0
Heeft Madelon vakantie? Of is haar cryptoblog vandaag ietwat vertraagd?
Ik ben benieuwd of ze nog steeds 22 september als omslagpunt ziet waarop de koers van bitcoin theoretisch zou moeten uitbreken. Ik heb mijn crypto's voorlopig even verkocht, want ik heb het gevoel dat er een flinke correctie gaat komen op de snelle koersstijging van dit voorjaar.

Volgens sommigen zou deze al hebben plaatsgevonden toen de koers van €12000 naar €9000 is gezakt, maar volgens mij kan er nog wel eens een daling tot €6000 kan plaatsvinden alvorens de weg omhoog wordt gevonden.
Volgens Madelon is de te verwachten swing zo'n 3000 euro/dollar dus terug naar 6000 is een optie. Als het daadwerkelijk zo gaat dan ga ik rond die koers kijken of er een bodem ontstaat en mogelijk weer instappen, maar zolang BTC lafjes rond 9000 euro blijft schommelen blijf ik er vanaf.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord