Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Nieuwe wereldmunt

Prijsanalyse bitcoin: Nieuwe wereldmunt

Mark Carney, president van de Engelse centrale bank deed afgelopen vrijdag een bijzondere uitspraak. Hij verraste vriend en vijand met het volgende: “In het wereldwijde financiële systeem zou niet de dollar dominant moeten zijn, maar een soort cryptomunt, vergelijkbaar met de Libra van Facebook.”

Carney doelde hierbij op een nieuwe (wereld)munt die als vervanger van de dollar moet optreden. Volgens hem destabiliseert de dollar de wereldeconomie. Carney sprak over een ‘reserve currency’ die dus gebacked zou moeten zijn.

Naar aanleiding van deze uitspraak schoten de koersen van goud en zilver omhoog. Want hoe zou zo’n nieuwe digitale wereldmunt eruit moeten gaan zien?

Centrale banken kopen al jaren goud

De link met de recordinkoop van goud door centrale banken de afgelopen jaren werd al snel gelegd. Vele vragen komen naar boven: waren de centrale banken dan al geruime tijd bezig met goudaankopen, vooruitlopend op een niewe wereldmunt? ‘Het internet’ weet het in ieder geval zeker: er komt een nieuwe wereldmunt, in digitale vorm, die als vervanging van de dollar zal dienen en gebackt zal worden door goud.

Dat het systeem gedoemd was/is om te falen lijkt een gedachte die inmiddels ook bij de gewone man wel postvat. Maar een oplossing was tot op heden van bovenaf nog niet aangedragen. Wie had dat gedacht! Tenminste, ervan uitgaande dat dit de toekomst is waar we op afstevenen.

Transitie naar nieuw systeem

Stel dat de centrale banken al langere tijd vooruit lopen op de creatie van een door goud gebackte wereldmunt. Dan zijn er nog een heleboel obstakels te overwinnen. De transitie naar deze oplossing is namelijk nog wel een behoorlijk ‘ding’. Zoals de geschiedenis ons leert, verloopt de overgang van het ene naar het andere geldsysteem niet zonder slag of stoot - met werkloosheid, armoede, onrust en mogelijk oorlogen tot gevolg.

Maar goed, er lijkt dus nu een oplossing te zijn en dus zijn de ‘goudgekkies’ blij, want goud als reserve currency stuwt de koers omhoog.

”Maar, is dit wel een reden om blij te zijn?” Deze vraag werd mij gisteren gesteld naar aanleiding van m’n nieuwe YouTubevideo over dit onderwerp. Een terechte vraag, want is zo’n digitale wereldvaluta eigenlijk wel wat we zouden moeten willen?

Cashloos, zonder privacy

Backing met goud is leuk, het schuldenplafond is immers een stuk lager dan dat van nu ;) Maar betekent dit dan dat we verdergaan in een cashloze maatschappij, een leven zonder enige vorm van privacy?

Ondanks het heldere statement van Carney is er nog genoeg om over na te denken. En dus kan ik maar één ding zeggen: wordt vervolgd.

De grootste

Voor vandaag houden we het even bij de waan van de dag. Tot op heden is Bitcoin immers nog de grootste digitale (crypto)munt van de wereld en dat zal ook nog wel even zo blijven.

Bitcoin plust ten tijde van schrijven 2% en is op Binance Coin de één na de grootste stijger in de afgelopen 24 uur. Kijkend naar de grafiek ligt de koers er rustig bij.

Driehoek

Klik om te vergroten

Er is nog steeds een symmetrische driehoek in de maak, zoals deze in de Technische Analyse wordt genoemd. Deze driehoek kan – op de lange termijn – een koersbeweging van $3.000 à $4.000 teweegbrengen. Het is nog afwachten welke kans de koers kiest: opwaarts of neerwaarts.

Op de koersuitbraak kan wordt ingespeeld, wanneer een van de witte lijnen naar onder of naar boven wordt doorbroken.

De koersuitbraak zal hoogstwaarschijnlijk voor het einde van september plaatsvinden. Vooralsnog zijn de schuin lopende witten lijnen de belangrijkste om in de gaten te houden. Bij een eventuele doorbraak dient het volume de trend te bevestigen.

Samenvatting

  • Koers bevindt zich in het driehoekpatroon;
  • Voor 1 oktober zal er een koersuitbraak plaatsvinden;
  • Deze uitbraak zal – op de lange termijn – 3.000 à 4.000 dollar bewegen;
  • De witte steun- en weerstandslijnen dienen in de gaten gehouden te worden.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen. Meer op www.madelonvos.nl

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2019 14:14
    Niet te vergeten ook, er moet een munt zijn waartegen je de USD, EUR, GBP, JPY en al die anderen kunt afwaarderen zonder al te veel schade aan te richten. De schuldenberg (kredietbubbel is enkel de andere kant van dezelfde medaille) is immers het probleem. Het is ondoenlijk om er autonoom uit te groeien, je kunt het ook niet straffeloos weginflateren en niets doen gaat op enig moment een deflatoire crash triggeren waarna alle banken plat gaan. Indien je een meer stabiele schaduwmunt kunt introduceren, kun je het huidige fiat stelsel de vernieling in inflateren terwijl je het alternatief al klaar hebt staan. Is eigenlijk wel een uitnodiging om je okseldiep in de schulden te steken om daar meer waardevaste spullen mee te kopen. Ook zorgen dat er niet te veel fiat op je bankrekening staat. Allemaal buitengewoon bullish voor bitcoin!
  2. PaultW 26 augustus 2019 16:11
    quote:

    Tradingjunkie schreef op 26 augustus 2019 14:14:


    Niet te vergeten ook, er moet een munt zijn waartegen je de USD, EUR, GBP, JPY en al die anderen kunt afwaarderen zonder al te veel schade aan te richten. De schuldenberg (kredietbubbel is enkel de andere kant van dezelfde medaille) is immers het probleem. Het is ondoenlijk om er autonoom uit te groeien, je kunt het ook niet straffeloos weginflateren en niets doen gaat op enig moment een deflatoire crash triggeren waarna alle banken plat gaan. Indien je een meer stabiele schaduwmunt kunt introduceren, kun je het huidige fiat stelsel de vernieling in inflateren terwijl je het alternatief al klaar hebt staan. Is eigenlijk wel een uitnodiging om je okseldiep in de schulden te steken om daar meer waardevaste spullen mee te kopen. Ook zorgen dat er niet te veel fiat op je bankrekening staat. Allemaal buitengewoon bullish voor bitcoin!


    Ik denk ook dat het verstandig is om op dit moment schulden op te bouwen in fiatgeld. Het fiatgeld kun je vervolgens gebruiken voor aankoop van activa zoals vastgoed, wat goud en ook wat Bitcoin. Gaat je op zeker geen windeieren leggen.
  3. PaultW 26 augustus 2019 18:48
    quote:

    Snugger schreef op 26 augustus 2019 17:12:


    Je weet niet welke kant op,opwaarts of neerwaarts maar een koersbeweging van $3.000 à $4.000 schijn je dan wel te weten… Die is een beetje vreemd te noemen, vind je zelf ook niet?...


    Ze volgt Bitcoin al heel wat jaren. Net als ik overigens. Het is in zijn geheel niet vreemd koersbewegingen van 30%. Op lange termijn is de trend vanaf ca 3000 USD (ruim een half jaar geleden) wel fors verder omhoog.
  4. PaultW 26 augustus 2019 18:57
    quote:

    TA=verlies schreef op 26 augustus 2019 17:57:


    Deze nieuwe wereldmunt gaat het alleen gereguleerd redden. Daar gaat het om. Zal alle "coins" waardeloos maken als hij er ooit zal komwn.


    Als wij (lees het volk) willen dat het een gedecentraliseerde coin wordt, zonder bemoeienis van centrale banken, dan zal dat ook gebeuren. Geen overheid kan dat proces stoppen. Daar is een paar maanden geleden in de senaat van de VS ook uitvoerig over gesproken. Als het China al niet lukt, wie moet het dan wel voor elkaar krijgen is de teneur. Daarom wordt Bitcoin ook niet verboden. Het is niet voor niets dat de eerste pensioenfondsen in de VS recent wat Bitcoins hebben gekocht.

    De geldpersen draaien op volle toeren. Men weet niet eens hoeveel fysieke US dollars er in omloop zijn.

    Van Bitcoin weet je precies hoeveel er zijn. Bitcoin is nog nooit gekraakt en het netwerk heeft nog nooit platgelegen.
  5. TA=verlies 26 augustus 2019 19:07
    [quote alias=PaultW id=11792934 date=201908261857]
    [...]

    Als wij (lees het volk) willen dat het een gedecentraliseerde coin wordt, zonder bemoeienis van centrale banken, dan zal dat ook gebeuren. Geen overheid kan dat proces stoppen. Daar is een paar maanden geleden in de senaat van de VS ook uitvoerig over gesproken. Als het China al niet lukt, wie moet het dan wel voor elkaar krijgen is de teneur. Daarom wordt Bitcoin ook niet verboden. Het is niet voor niets dat de eerste pensioenfondsen in de VS recent wat Bitcoins hebben gekocht.

    De geldpersen draaien op volle toeren. Men weet niet eens hoeveel fysieke US dollars er in omloop zijn.

    Van Bitcoin weet je precies hoeveel er zijn. Bitcoin is nog nooit gekraakt en het netwerk heeft nog nooit platgelegen.

    [/quote

    Sorry, deel je mening niet. De toekomst zal het uitwijzen...
  6. [verwijderd] 26 augustus 2019 19:38
    quote:

    TA=verlies schreef op 26 augustus 2019 19:10:


    Het feit dat er maar 21 miljoen van zijn en 8 decimalen satosie's is ook een nadeel t.o.v. fiat currency.


    En waarom is dat een nadeel?

    Het is sowieso handig als je even uitlegt waarom je wat vindt. Ook bij je eerdere uitspraak: "Deze nieuwe wereldmunt gaat het alleen gereguleerd redden. Daar gaat het om." vraag ik mij af waarom? de verzamelde politieke en economische elites hebben het financiele stelsel zo ongeveer wereldwijd de vernieling in gemanaged (gereguleerd) en dan concludeer jij dat regulering noodzakelijk is.

    Bovendien is het zo dat bitcoin 'gereguleerd' wordt door cryptografische algoritmes. Persoonlijk denk ik dat zoiets een heleboel meer betrouwbaar is dan de eeuwige achterkamertjes handjeklap deals tussen enkel die partijen die het telefoonnummer van de minpres in hun contactenlijst hebben en die gaan vanzelfsprekend niet in hun eigen nadeel reguleren. Het is dan ook niet vreemd dat er bij het huidige financiele stelsel duidelijke winnaars (banken en overheden) en verliezers zijn (zij die het laatst over het 'nieuwe' en tegen die tijd ontwaarde geld beschikken).
  7. moaventtog 26 augustus 2019 20:57
    quote:

    PaultW schreef op 26 augustus 2019 18:57:


    [...]

    Als wij (lees het volk) willen dat het een gedecentraliseerde coin wordt, zonder bemoeienis van centrale banken, dan zal dat ook gebeuren. Geen overheid kan dat proces stoppen. Daar is een paar maanden geleden in de senaat van de VS ook uitvoerig over gesproken. Als het China al niet lukt, wie moet het dan wel voor elkaar krijgen is de teneur. Daarom wordt Bitcoin ook niet verboden. Het is niet voor niets dat de eerste pensioenfondsen in de VS recent wat Bitcoins hebben gekocht.

    De geldpersen draaien op volle toeren. Men weet niet eens hoeveel fysieke US dollars er in omloop zijn.

    Van Bitcoin weet je precies hoeveel er zijn. Bitcoin is nog nooit gekraakt en het netwerk heeft nog nooit platgelegen.



    Het woord voor bitcoin is diversificatie.
    Wees er maar zeker van dat rijken vastgoed,goud,euros,dollars ....én bitcoins hebben.
    Ik heb ook een klein stukje btc...you never now
  8. forum rang 4 efreddy 26 augustus 2019 22:35
    quote:

    moaventtog schreef op 26 augustus 2019 20:57:


    [...]

    Het woord voor bitcoin is diversificatie.
    Wees er maar zeker van dat rijken vastgoed,goud,euros,dollars ....én bitcoins hebben.
    Ik heb ook een klein stukje btc...you never now


    Goed opgemerkt,welk percentage van je vermogen men in BTC stopt moet iedereen voor zichzelf uitmaken maar 0% lijkt mij toch een fout percentage.
  9. Brian B. 27 augustus 2019 12:55
    quote:

    Bezoeky schreef op 27 augustus 2019 12:31:


    Wanneer de stekker uit internet gaat, dan is de bitcoin 0 Euro waard.


    Wanneer de stekker uit het internet gaat is de waarde van bitcoin een van de minste problemen die we dan hebben ;) Dan gaat er veel meer naar 0, niet alleen bitcoin. Internet is ondertussen verweven en toegepast in vrijwel elke organisatie of sector.

    Ander vergelijk: Als de wereld ooit vergaat zijn aandelen ook niks meer waard. Verkoop jij daarom nu alles direct?
  10. forum rang 5 Snugger 27 augustus 2019 14:22
    Als ze een technische analyse, die er toe doet, uit zou voeren, zou ze zien dat $0,25 in het verschiet ligt. Niet vandaag of morgen, maar op langere termijn.
    Hoopvol kun je zijn, $50.000, of meer, maar da's slechts hoop.. En die hoop zou zij weg kunnen nemen met een gedegen analyse, het zit er niet in….
  11. geobeo 27 augustus 2019 14:57
    quote:

    Snugger schreef op 27 augustus 2019 14:22:


    Als ze een technische analyse, die er toe doet, uit zou voeren, zou ze zien dat $0,25 in het verschiet ligt. Niet vandaag of morgen, maar op langere termijn.
    Hoopvol kun je zijn, $50.000, of meer, maar da's slechts hoop.. En die hoop zou zij weg kunnen nemen met een gedegen analyse, het zit er niet in….


    meh, dit soort berichten lezen we al zo lang Bitcoin bestaat.

    Inhoudsloze nutteloze stukjes tekst.
  12. [verwijderd] 27 augustus 2019 16:18
    Even wat anders, meer gerelateerd aan een eventuele uitbraak uit de KT consolidatie driehoek, Graig Wright - de zelfverklaarde Satoshi Nakamoto - is veroordeeld om 500 duizend bitcoins te betalen aan de broer van een voormalige business partner.

    Dat komt momenteel overeen met 5 miljard USD. Daar zal de broer van Dave Kleiman eerst 40% belasting over mogen aftikken wat neerkomt op 2 miljard USD in bitcoin. Het lijkt waarschijnlijk dat hij dat bedrag gaat ophalen door BTC te verkopen wat toch wel enige verkoopdruk zal opleveren. Maw, we gaan eerst even door de knieen voor we weer omhoog springen.

    cointelegraph.com/news/craig-wright-k...
  13. Enzo123 27 augustus 2019 16:45
    quote:

    Bezoeky schreef op 27 augustus 2019 12:31:


    Wanneer de stekker uit internet gaat, dan is de bitcoin 0 Euro waard.

    Nope, bitcoin kan via Satelliet werken:

    hackernoon.com/building-your-own-bitc...

    Jouw spaarcentjes, die zijn wel verdwenen als 'de stekker uit internet gaat'
    Hoe stel je je dat trouwens voor? hoe zou de stekker uit internet moeten gaan?
  14. forum rang 4 efreddy 27 augustus 2019 22:30
    quote:

    Snugger schreef op 27 augustus 2019 14:22:


    Als ze een technische analyse, die er toe doet, uit zou voeren, zou ze zien dat $0,25 in het verschiet ligt. Niet vandaag of morgen, maar op langere termijn.
    Hoopvol kun je zijn, $50.000, of meer, maar da's slechts hoop.. En die hoop zou zij weg kunnen nemen met een gedegen analyse, het zit er niet in….


    Je technische analyse van 0.25$ op langere termijn doet er totaal niets aan toe ongeacht of die nu juist (wat ik heel erg durf te betwijfelen) of fout is.


    Wie dit jaar short is gegaan op de BTC aan 4000$ en deze positie nog steeds bezit staat met een serieus verlies en de koers moet nog heel wat dalen vooraleer daar verandering in zal komen,wie met een long zat op 4000$ ,de helft ervan verkocht op 10000$ heeft ongeacht het verdere verloop al minstens 25% winst in $ en aan de minimum winst zal die langere termijn niets meer veranderen.
    Bij een koers van 100000$ of meer zal de winst enkel maar hoger zijn.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare