Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Consolidatie

Prijsanalyse bitcoin: Consolidatie

Heeft u het al gehoord? De bitcoin bullmarkt is in volle gang. Althans, als we Anthony Pompleano moeten geloven.

In een interview met Shark Tanks meest gevreesde jurylid, Kevin O'Leary, geeft Pompleano - beter bekend als Pomp - aan dat hij verwacht dat een koers van $20.000 slechts een bliepje op de radar is. O’Leary laat duidelijk z’n twijfel zien, want niemand weet natuurlijk wat de toekomst zal brengen.

In het interview (Youtube) weet Pomp zich goed staande te houden onder de kritische vragen die O’leary op hem afvuurt. Pomp benadrukt dat bitcoin de beste investering in de afgelopen 10 jaar was. En dat blijft niet onopgemerkt.

Mainstream media

De koers van bitcoin, die weer langzaamaan nieuwe highs voor 2019 neerzet, trekt de aandacht van de mainstream media. Deze aandacht is voornamelijk koersgedreven en gebaseerd op FOMO, Fear Of Missing Out, en heeft dus niets van doen met de onderliggende fundamenten van bitcoin, waar de afgelopen anderhalf jaar zo ontzettend hard aan is gewerkt.

De koers blijft dus een ding en wordt volop in ieder medium besproken. Zelf maak ik me er ook schuldig aan. Met de gesprekken over de koers wordt de verwarring alsmaar groter. En zo ook de verwarring over technische analyse.

Wat is technische analyse?

Eens in de paar maanden neem ik even de tijd om nog even te benadrukken hoe het ook al weer zit met TA. Technische analyse is namelijk geen exacte wetenschap, en al helemaal geen middel om de koers mee te voorspellen. Dat is niet iedereen even duidelijk.

Technische analyse kan worden ingezet om in te kunnen spelen op bepaalde koersbewegingen. Zo kan men bij een zekere steun of weerstandslijn een koop- en/of verkooporder inleggen om zich in te dekken in geval van optie A of B. Door middel van wiskundige berekeningen kan er een kansberekening worden gemaakt, over de potentie die een bepaalde uitbraak heeft. En zeg nou zelf, een kansberekening is toch beter dan geen kansberekening ;).

Mocht het u na het lezen van deze column nog steeds niet duidelijk zijn, dan raad ik u van harte aan om deze video vanaf 17:16 eens te bekijken.

Consolidatie

Dat gezegd hebbende, kijkend naar de daggrafiek ligt de koers er sinds de stijging behoorlijk rustig bij. Het lijkt erop dat de koers aan het consolideren is. Dit betekent dat de koers even kortstondig zijwaarts gaat om nieuw momentum op te bouwen. Waarna er weer een uitbraak (opwaarts of neerwaarts) zal plaatsvinden.

Ook valt op dat het volume de koers bevestigt. Hier ontstaan dus geen opvallende tegenstrijdigheden.

Klik om te vergroten

Op de 4-uurgrafiek signaleren we inderdaad een consolidatie. Deze vindt plaats in de vorm van een continuation pattern, ook wel een Symmetrical Triangle genoemd. Dit heeft een behoorlijke kans op een opwaartse uitbraak en zal voor eind mei een kant kiezen.

Klik om te vergroten

Bij een opwaartse uitbraak uit deze Symmetrical Triangle zou deze in het slechtste geval een koersdoel van $8600 hebben. Op dit patroon kan dus worden geanticipeerd worden door een stoploss of stoplimit in te leggen rond de $7300. En een kooporder rond de $7550. Hierdoor anticipeert men dus op beide situaties. De onder- en bovenkant van deze driehoek zijn tevens de steun en weerstandslijnen die in de gaten gehouden moeten worden.

Samenvatting

  • Bitcoin bouwt nieuw momentum op;
  • Er vormt zich een Symmetrical Triangle;
  • Grote kans op een opwaartse uitbraak;
  • Bij een opwaartse uitbraak heeft de koers een koersdoel van $8600.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
efreddy
0
quote:

efreddy schreef op 24 mei 2019 om 22:41:


Er staat op dit BTC adress toch wel net een tikkeltje meer dan op al mijn adressen tezamen.


Deze wallet is overigens van Poloniex ,een crypto exchange en qua rijkste adressen staat het momenteel op plaats 268 .
Zie o.m. bitinfocharts.com/top-100-richest-bit...
Twijfels
0
quote:

bossie2211 schreef op 24 mei 2019 om 13:10:


[...]

Zoals goud ooit? De fundamentele waarde van goud is ook vrij gering. Het enige wat je ermee kunt doen is gebruiken als bouwmateriaal. Voor de rest wordt de prijs van goud bepaald door schaarste van deze grondstof. Net als dat Bitcoins ook schaars zijn toch?


Zonder goud geen crypto's, internet, modern vervoer, communicatie, computers etc etc. En zodra het goedkoper wordt omdat men (de dommen onder ons) denkt dat het toch nergens goed voor is wordt het automatisch weer gebruikt i.p.v. zilver of andere metalen. Omdat het gewoon beter is in de meeste gevallen. Daarom is het zo duur!

geology.com/minerals/gold/uses-of-gol...
Twijfels
0
quote:

IEXMadelon schreef op 24 mei 2019 om 21:36:


@k2es

Goedenavond,
Aan uw reactie te lezen denk ik dat u onjuist geïnformeerd. Bij de aanschaf van bitcoins is KYC nodig. Hoe gaat een crimineel haar geld omzetten in BTC als er vooraf een check plaatsvind, waar deze tegoeden vandaan komen?

Daarnaast is bitcoin blockchain is open en dus voor iedereen toegankelijk. Dit houd in dat iedere transactie inzichtelijk is, voor iedereen. Criminiele hebben totaal geen belang bij een hogere koers, die willen juist onder de radar blijven.

Waar bitcoins in aanraking komen met de euro zullen criminelen direct worden onderschept, bij aanschaf of bij verkoop. Alles daartussen kan gecheckt worden.

Bekijk voor de gein eens de transacties in deze wallet: www.blockchain.com/nl/btc/address/17A...

Dit betekend dus ook dat, wanneer u mij een betaling zou doen, ik inzicht heb in uw portemonnee ;)

Voordat u iets roept, is het verstandig om eerst uw eigen onderzoek te doen. Bedankt en een fijn weekend!
Madelon Vos


Toch heeft deze k2es een punt. Vele crypto's pronken (of pronkten) er immers mee dat het anoniem was. Crimineel geld stroom zeker nog richting Bitcoin om vervolgens omgezet te worden in Zcash of meer anonieme muntjes. En deze criminelen hopen natuurlijk op de werking van het "mixen". Niet voor niets stijgt Bitcoin toevallig 2000,- op het moment dat een deel van het darkweb opgerold wordt! En deze criminelen hopen er vooral op dat er steeds meer mogelijk wordt met crypto's zodat ze juist niet meer langs de KYC hoeven.
DeZwarteRidder
0
Het is wetenschappelijk bewezen dat TA niet werkt en het is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat TA wel werkt.

TA heet ook niet voor niks grafische analyse en heeft dus helemaal niks te maken met wiskundige berekeningen.

TA heeft dezelfde waarde als astrologie en het is dus een waardeloze nep-wetenschap.
Sir Cryptalot
0
quote:

IEXMadelon schreef op 24 mei 2019 om 21:36:


@k2es

Goedenavond,
Aan uw reactie te lezen denk ik dat u onjuist geïnformeerd. Bij de aanschaf van bitcoins is KYC nodig. Hoe gaat een crimineel haar geld omzetten in BTC als er vooraf een check plaatsvind, waar deze tegoeden vandaan komen?

Daarnaast is bitcoin blockchain is open en dus voor iedereen toegankelijk. Dit houd in dat iedere transactie inzichtelijk is, voor iedereen. Criminiele hebben totaal geen belang bij een hogere koers, die willen juist onder de radar blijven.

Waar bitcoins in aanraking komen met de euro zullen criminelen direct worden onderschept, bij aanschaf of bij verkoop. Alles daartussen kan gecheckt worden.

Bekijk voor de gein eens de transacties in deze wallet: www.blockchain.com/nl/btc/address/17A...

Dit betekend dus ook dat, wanneer u mij een betaling zou doen, ik inzicht heb in uw portemonnee ;)

Voordat u iets roept, is het verstandig om eerst uw eigen onderzoek te doen. Bedankt en een fijn weekend!
Madelon Vos


Dus als ik over x jaar mijn pak melk afreken bij de supermarkt kan deze aan de hand van het verzendadres mijn hele betaling/loon geschiedenis inzien. Evenals ik een btc-tikkie betaal aan mijn vrienden voor een drankje. Orwell zou hier wel een extra hoofdstukje over kunnen schrijven.
Sir Cryptalot
0
Stel, ik zou persoon X wat aan willen doen, dan kan ik hem/haar wat volgen tot b.v. een koffiezaakje, meteen na diegene afrekenen en dan kan ik via het (blockchain)adres van het koffiezaakje zijn/haar adres achterhalen. Vervolgens kan ik uit de betaalgeschiedenis herleiden waar en wat diegene gedaan heeft om vervolgens mijn daden te plannen. Nu gebeurt dit natuurlijk al door politie/recherche om verdachten op te sporen m.b.v. bank/creditcard transacties maar niet door mij, Jan -de Wacko- Modaal.
efreddy
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 26 mei 2019 om 17:48:


Stel, ik zou persoon X wat aan willen doen, dan kan ik hem/haar wat volgen tot b.v. een koffiezaakje, meteen na diegene afrekenen en dan kan ik via het (blockchain)adres van het koffiezaakje zijn/haar adres achterhalen. Vervolgens kan ik uit de betaalgeschiedenis herleiden waar en wat diegene gedaan heeft om vervolgens mijn daden te plannen. Nu gebeurt dit natuurlijk al door politie/recherche om verdachten op te sporen m.b.v. bank/creditcard transacties maar niet door mij, Jan -de Wacko- Modaal.


Wat ben je met het achterhalen van iemands BTC adress als die persoon op zich wel meer dan 1000 van dergelijke adressen kan hebben?
Ik kan je er anders ruim enkele geven waarvan ik de private key heb maar waar ik wel nog geen enkele transactie mee heb gedaan.
16Us4vHQGsMKgh9hT4xKtUxKLZgQxuigTC
1NoRUrBw52hrxoFHSiFNkaPpWu1Ug6rx8P
15QJwCJCTYwDNagersExuh1H1FSCfBcqJ7
138QohXHGU5CMpbtbnPJjGMPczdn6Ri51B
1F9jrKKjeUA2jMECjYQrNWreDsfHD4gAJk

En zelfs degene waar al wel transacties zijn mee gedaan is de betaalgeschiedenis ook niet zo'n belangrijk aspect.
www.blockchain.com/nl/btc/address/1LF...


Sir Cryptalot
0
Snap ik, maar als BTC gangbaar wordt zul je er toch 1 vaste gebruiken voor b.v. een loon en wanneer je betaalt met een (qr) app schakel je toch ook niet elke keer? Ik heb ook een aantal adressen in rust en ook meerdere banken voor fiat e.d. Ik heb zelf een aantal jaren last gehad van een ex-vriendin als stalker en mijn voorbeeld is precies wat zij zou willen doen.
efreddy
0
Ik zie helemaal niet in waarom ik 1 vaste adress zou gebruiken als BTC gangbaar word ,zelfs niet waarom ik enkel maar BTC zou gebruiken.


andere cryptoadressen nb allemaal gelinked :

DDvvNy5K1aXUfyBiBtAf8W5xBgDmwfK1FN (Digybyte)
0xeF1f5f7D23DC4597285Ad06b67B06a76d236A013 (ETH)

D9iQatQCA1F3exBnnyBtBVnj2ZwF4bX6WT (Doge)
LaXCfeYoEACEQ99qPwQUGhYVZRXrus9s8K (LTC)
t1Qjtcj5j5y7PuyBK8rB5pzy663Sc73XP28 (ZEC)
18bFXeiJoKFTmkFSwyjjLfFddpuJUs2VUo (BCH)
XkT4d3ZU9zHvU2AHrAA4d8UDASbp5TD3Db (Dash)
46hw1Wr5D2HN1ijxBjemwdLSYq7AX1cX8MLTjZxcsbw1CJnBd5CUY3fboAHtqdCgdn28PP2nvh1rYiwFnL9kwurK3qiYGem (XMR)
2Db7eSmMuASu5DjuSJf7JuJLgmmHpNGtxy (BTX)
BGAiyZkQN6PK8sFzsgd7p5npPRwZmkxLtb (BLK)
PJ6CCjdw8jjJXRmPim9aJTixJUJybAQX8B (PPC)
AYW58M3GEUYpKn4QTFqhV7UhEPmTvW1pNd (XPM)
PWEpoAc7R8vHqv4c6gs5fNAe9B1mkfFXyR (POT)

Als stalker ben je dan wel een heel tijdje bezig om elke transactie,exchange etc na te pluizen en wat ben je er dan in feite mee.

Sir Cryptalot
0
U bent een actieve handelaar, dat is natuurlijk niet normaal als crypto gangbaar wordt. De meeste mensen hoeven die swings in hun kapitaal niet. Dus om er nou vanuit te gaan dat iedereen met tientallen altcoins en een veelvoud daarvan aan adressen (en keys!) aan de haal gaat is op zijn zachts gezegd naïef. Ik vind het al absurd dat mensen maar bij 1 bank zaken doen, toch zijn het er een hoop.
pi333
0
Is het ook mogelijk om als je verschillende Bitcoin adressen hebt om die coins van jezelf te kopen. Op die manier zouden kapitale partijen de koers makkelijk hoger kunnen zetten zonder dat het hun een cent kost.
DeZwarteRidder
0
quote:

pi333 schreef op 29 mei 2019 om 12:29:


Is het ook mogelijk om als je verschillende Bitcoin adressen hebt om die coins van jezelf te kopen. Op die manier zouden kapitale partijen de koers makkelijk hoger kunnen zetten zonder dat het hun een cent kost.

Probeer het maar eens....!!!
efreddy
0
quote:

pi333 schreef op 29 mei 2019 om 12:29:


Is het ook mogelijk om als je verschillende Bitcoin adressen hebt om die coins van jezelf te kopen. Op die manier zouden kapitale partijen de koers makkelijk hoger kunnen zetten zonder dat het hun een cent kost.


Is het ook mogelijk als je verschillende rekeningen bij meerdere brokers (Lynx,Binck,De giro etc) hebt om aandelen van jezelf te kopen of in €/$ te handelen waarbij je bij de ene hetzelfde aantal koopt dan je bij de andere verkoopt?
Denk je ook dat het je geen cent zal kosten en je de prijs van de aandelen of valuta op die manier gemakkelijk hoger kan zetten?
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord