Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Op weg naar nieuwe lows

Prijsanalyse bitcoin: Op weg naar nieuwe lows

Het zal u niet zijn ontgaan. Bitcoin is op weg naar nieuwe lows en niet zo’n beetje ook.

Vorige week schreef ik nog over de lang verwachtte koersuitbraak van bitcoin, die oneindig op zich liet wachten – althans – zo leek het. Woensdagavond was het moment dan eindelijk daar. De koers van bitcoin ging fors onderuit.

Al gauw ontstond er behoorlijke paniek op de markt. Stoplossen werden geraakt en de bitcoin koers daalde binnen no-time van $6.200 naar $5.200. Daarna kwam de koers weer in iets rustiger vaarwater.

Belangrijke factoren

Zoals eerder genoemd lag een daling in de lijn der verwachtingen van de technische analyse. Er waren echter die dag nog enkele aspecten die een rol speelden omtrent de paniekreactie op te markt.

Naast technische aspecten speelde het aflopen van de bitcoin-futures, het voorspelde bloedbad rondom hedgefondsen en natuurlijk de aanloop naar de bitcoin cash hard fork een zeer belangrijke rol. Waarom dit van belang is leg ik uit in deze video.

Hard fork

Donderdag begon de rust op de markt weer te keren en werd het volume angstaanjagend laag. Dit omdat men in afwachting was van de uitkomst van de hard fork, een splitsing van bitcoin cash in bitcoin ABC en bitcoin SV. De bitcoin versie met de langste adem overleeft.

Ook werden er behoorlijk wat spelletjes gespeeld om zowel de koersen als hashing power van alle vier (bitcoin, bitcoin cash, bitcoin ABC en bitcoin SV) betrokken partijen te beïnvloeden. Zoals te zien is in deze tweet van de initiatiefnemers van Bitcoin SV. 

Ondanks het feit dat deze belangrijke gebeurtenissen slechts van tijdelijke aard zijn, hebben zij wel degelijk haar impact op de koers van bitcoin en andere crypto’s. Het is dus afwachten wie van de twee kampen (bitcoin ABC of bitcoin SV) zal gaan winnen en wat dit voor impact zal gaan hebben.

Koersverloop

Ik pak het koersverloop van bitcoin er even bij. Onderstaand ziet u de bitcoin koers op basis van de daggrafiek.

x


Te zien is dat de koers neerwaarts is uitgebroken vanaf $5.800. Naar verwachting kan de koers nog doordalen tot rond de $5.000. Er moet echter wel rekening gehouden worden met het feit dat de uitkomst van de hard fork een behoorlijke vinger in de pap heeft.

Op de korte termijn is te zien dat de koers nog een stukje verder zou kunnen zakken. Wel is een zeer lage RSI zichtbaar. Zodra de koers ook maar een stukje omhoog tikt ontstaat hier positieve divergentie. Deze divergentie zou een kortstondige opwaartse beweging tot gevolg kunnen hebben.

x


Ook loopt het volume de afgelopen uren een klein beetje op terwijl de grafiek nog steeds neerwaarts is. Dit zou kortstondig een kleine opleving kunnen veroorzaken, voordat de koers verder omlaag gaat.

Samenvatting:

  • Koers lijkt lager te kunnen zakken.
  • Belangrijke steun rond $5.000.
  • Afwachten op positieve divergentie op de 4-uursgrafiek.
  • Volume begint op te lopen, bij een neerwaarts bewegende koers.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
easy56
0
www.youtube.com/watch?v=MV4Ir8YXavo

Bitcoin koers nog lager! | Bitcoin Mining, BAKKT, IMF & Technische Analyse - Misss Bitcoin


Misss Bitcoin
Gepubliceerd op 22 nov. 2018
--------------------------
16.05 t komt echt wel goed:-)

van 20.000 naar 4500
guus1111
0
Ben bang dat dit weinig zin heeft. Succes heren (en dames) en een fijne dag gewenst.
efreddy
0
quote:

Huppeldepepup schreef op 23 nov 2018 om 10:13:


Dat hoor ik vaak, kort samengevat: bitcoins zijn goed, want de technologie is zo fantastisch. Wat men niet lijkt op te merken, is dat met het bezit van bitcoins geen bezit van de technologie is gekocht. (Ter vergelijking: als ik een pot pindakaas koop, koop ik daarmee geen stukje van AH.) Hoe mooi de technologie ook is; dat zegt helemaal niets over het wel of niet succesvol zijn van de bitcoin.


Ik ben geen techneut maar BTC of andere crypto zoals o.m. ETH zijn de brandstof voor deze technologie net zoals benzine de brandstof is voor een auto.
Je koopt dus inderdaad geen stuk van de technologie,je koopt de brandstof voor deze technologie.
Nee
0
quote:

guus1111 schreef op 23 nov 2018 om 10:43:


Beste Nee, zijn de mensen die in Bitcoin zijn gestapt nu slachtoffers of dwazen? Ik begrijp de teleurstelling en boosheid wel. Het is niet leuk om je geld te zien verdampen. Volgens mij leiden boosheid, euforie en andere emoties nooit tot goede beslissingen



Ik denk beiden. Ik ben zelf nooit in een bitcoin gestapt maar heb mensen daar actief voor gewaarschuwd.
efreddy
0
quote:

deflationist schreef op 23 nov 2018 om 06:26:


Je zal maar ingestapt zijn op 19k.


Hangt er dan vooral vanaf voor hoeveel je bent ingestapt.
Bij kraken zelf is het al vanaf 0.002 BTC mogelijk wat dan juist 38$ was.
Geen echt drama dus dat instappen op 19k.
efreddy
0
quote:

Nee schreef op 23 nov 2018 om 11:41:


[...]


Ik denk beiden. Ik ben zelf nooit in een bitcoin gestapt maar heb mensen daar actief voor gewaarschuwd.



Jij niet alleen,ik ben al gewaarschuwd toen Bitcoin nog 200€ stond.
Deze dwaas wilde echter niet luisteren en stapte toch in.
Nog geen moment spijt van gehad,noch bij de daling van 80% in 2014 als bij de daling nu.
De Bitcoin is een blijver tot spijt van wie het benijd schreef ik tijdens de daling in 2014 toen iedereen riep dat het naar 0 ging.
easy56
0
quote:

efreddy schreef op 23 nov 2018 om 11:49:


[...]


Jij niet alleen,ik ben al gewaarschuwd toen Bitcoin nog 200€ stond.
Deze dwaas wilde echter niet luisteren en stapte toch in.
Nog geen moment spijt van gehad,noch bij de daling van 80% in 2014 als bij de daling nu.
De Bitcoin is een blijver tot spijt van wie het benijd schreef ik tijdens de daling in 2014 toen iedereen riep dat het naar 0 ging.
hoeveel zullen er winst hebben in cryptoos in 2018?
en hoeveel grote spijt dat ze er in getrapt zijn door al die mooie praatjes?

honderden miljarden$ verdampt.
easy56
0
quote:

easy56 schreef op 23 nov 2018 om 11:59:


[...]hoeveel zullen er winst hebben in cryptoos in 2018?
en hoeveel grote spijt dat ze er in getrapt zijn door al die mooie praatjes?
Maar dat geldt natuurlijk ook voor grote verliezen op vele aandelen/beurzen laatste maanden.

Volop gepusht door TINA:-)
deflationist
0
Zoveel negatieve berichten. Zal volgend jaar wel hard stijgen. Kan wel eens naar de 100k gaan technisch gezien. Waardeopslagmiddel is de politieke functie.
efreddy
0
quote:

easy56 schreef op 23 nov 2018 om 11:59:


[...]hoeveel zullen er winst hebben in cryptoos in 2018?
en hoeveel grote spijt dat ze er in getrapt zijn door al die mooie praatjes?

honderden miljarden$ verdampt.




1) Heel weinig,het is een feit dat winst maken gemakkelijker is bij stijgingen dan bij dergelijke dalingen.
Bij mij loopt het verlies in crypto omgerekend naar € sinds begin 2018 op naar 46 %,sinds begin december 2017 sta ik nog op lichte winst. ( De heel beperkte futurehandel bij Deribit en Bitmex niet inbegrepen).
Bij Deribit (future handel in BTC) weet ik niet precies hoe de toestand was begin januari,ik weet enkel dat ik daar half september 2017 met een luttele 0,024 BTC ben begonnen , dat die toen 93 $ waarde had,dat daar op een gegeven ogenblik maar 0,0075 BTC meer van overbleef die toen een waarde van 150$ had en dat dit nu op het huidige ogenblik 0,0259 BTC is die ongeveer 110 $ waard is.
Bij Bitmex waar ik op 30 augustus 2018 begon met handelen is de winst in BTC dit jaar in BTC 6 %,dit volstaat natuurlijk niet om het verlies van 37 % in $ op te vangen.

2)Iedereen stapt uit volledig vrije wil wel of niet in en niemand hoeft zowel naar mooie praatjes als naar waarschuwingen om toch niet in te stappen te luisteren.
Spijt haalt daarbij totaal niets uit of die nu groot is of niet.
De honderden miljarden $ die (al dan niet tijdelijk) verdampt zijn zijn bovendien hooguit een druppel op een hete plaat tegenover de duizenden miljarden die er in het systeem rondgaan.
Nee
0
quote:

efreddy schreef op 23 nov 2018 om 11:49:


[...]


Jij niet alleen,ik ben al gewaarschuwd toen Bitcoin nog 200€ stond.
Deze dwaas wilde echter niet luisteren en stapte toch in.
Nog geen moment spijt van gehad,noch bij de daling van 80% in 2014 als bij de daling nu.
De Bitcoin is een blijver tot spijt van wie het benijd schreef ik tijdens de daling in 2014 toen iedereen riep dat het naar 0 ging.


Dat is fijn voor jou en de eersten die erin zijn gestapt. Ik durf te stellen dat voor 95% vd mensen deze winstvlieger niet opgaat maar zal eindigen in een deceptie. Het zijn die fantastische verhalen zoals van jou waardoor er weer nieuwe hebzuchtige mensen zijn die instappen.

Het gaat mij niet om jouw incidentele winst of verliesverhaal. Het gaat mij om de structuur die eracter zit. En dat is niets anders dan een ordinaire ponzi. Wel ee knap opgezette, maar dat neemt niet weg dat ik daar graag tegen ageer. Als jij graag met de waan vd dag mee gaat is dat verder prima hoor. Maar niet uithuilen als de hele boel straks in dondert, je was gewaarschuwd.
efreddy
0
quote:

Nee schreef op 23 nov 2018 om 13:31:


[...]

Dat is fijn voor jou en de eersten die erin zijn gestapt. Ik durf te stellen dat voor 95% vd mensen deze winstvlieger niet opgaat maar zal eindigen in een deceptie. Het zijn die fantastische verhalen zoals van jou waardoor er weer nieuwe hebzuchtige mensen zijn die instappen.

Het gaat mij niet om jouw incidentele winst of verliesverhaal. Het gaat mij om de structuur die eracter zit. En dat is niets anders dan een ordinaire ponzi. Wel ee knap opgezette, maar dat neemt niet weg dat ik daar graag tegen ageer. Als jij graag met de waan vd dag mee gaat is dat verder prima hoor. Maar niet uithuilen als de hele boel straks in dondert, je was gewaarschuwd.


Zogenaamde veilige overheidsobligaties zijn ook niets anders dan ordinaire ponzi systemen maar het heeft weinig zin om daartegen te ageren.
De meerderheid zit er hoe dan ook (al dan niet uit vrije wil) in.
Het heeft zelfs weinig zin om daartegen te waarschuwen.

Bij Bitcoin of andere crypto zit men er volledig uit vrije wil in,niemand is verplicht om in te stappen omwille van fantastische verhalen en niemand is verplicht om in te stappen omwille van zijn hebzucht.
Men kiest zelf het bedrag waarmee je wil instappen,als men echt overtuigd is dat het in elkaar zal donderen kan dit zelfs met een shortpositie.
Die shortpositie zou ongetwijfeld heel wat hebben opgeleverd als men die begin 2018 had opgezet maar niet uithuilen wanneer men ze nu zou opzetten omwille van
fantastische verhalen dat dit naar 3000 $ of lager gaat wanneer Bitcoin plots opnieuw fors begint te stijgen.
Men is ondertussen de tel al kwijtgeraakt hoeveel keer Bitcoin dood is verklaard.


zeurpietje
0
quote:

guus1111 schreef op 23 nov 2018 om 10:08:


Laat ik beginnen met een wedervraag: hoe kan een asset (bijv ETH-ecosysteem) met een bepaalde waarde bestaan zonder dat die waarde ergens in is vertegenwoordigd (als je de cryptomunten wegdenkt)? Aandelen wordt wat lastig zoals je zult begrijpen. Dit nog even los van de andere functies van de cryptomunt
bedankt voor je reactie maar eerlijk gezegd snap ik je vraagstelling niet. dit is vlgs mij direct de kern van de onwetendheid bij veel mensen zoals ik. De mensen die het systeem doorgronden leven vlgs mij in een andere wereld dan de mensen die het niet doorgronden. hierdoor krijg je ook de voorspellingen voor de waarde van de bitcoin die varieren tussen de 0 en de 100.000 euro of meer.
Saibee
0
Een daling van 75-90% vanaf een ATH is vaker voor gekomen bij de bitcoin (kijk maar naar de bitcoin koersgrafiek, 2011 en 2013-2015).
www.buybitcoinworldwide.com/price/

Een groot verschil met de eerdere crashes is dat de huidige daling voorafgegaan werd door een wereldwijde manie.

Verreweg de meeste bitcoinbeleggers staan op
- een (procentueel groot) verlies)
- hebben een (procentueel groot) verlies genomen
- en als ze nog op winst staan dan hebben ze niet alleen procentueel maar ook absoluut enorm veel winst verspeeld

Kortom bijna iedere bitcoinbelegger is wel op een of andere manier teleur gesteld.

Voor een volgende hausse heb je nieuwe believers nodig.
Waar haal je die vandaan?

De bitcoin kon in het verleden gemakkelijk omhoog gejaagd worden omdat de 'whales' na onderling overleg posities van elkaar opkochten.
Dat is vergeleken met vroeger niet zo simpel meer; het systeem is nu veel minder gesloten (denk aan de futurehandel en veel meer participanten).
plof®
0
quote:

efreddy schreef op 23 nov 2018 om 14:27:


[...]

Zogenaamde veilige overheidsobligaties zijn ook niets anders dan ordinaire ponzi systemen maar het heeft weinig zin om daartegen te ageren.


Alleen goud is praktisch veiliger dan staatsobligatie's want heeft een track record van vele 10duizenden jaren.

Uiteraard, als je geld uitleent aan Argentinië of Italië of een Afrikaans land is de kans dat je je geld kwijt raakt aanwezig.

Maar USA, NL of Duitsland, is die kans heel klein. Er is altijd behoefte aan dus kan worden hergefinancierd. Daarnaast heeft de staat de middelen om belasting te heffen en zodoende de rente aan jou te betalen. Voor Bitcoin is niets geregeld.

Bitcoin bestaat ook geen 10duizenden jaren zoals goud, het bestaat slechts een paar jaar en heeft een zeer wispelturig track record. In de tijd dat goud tussen afgelopen 6 jaar tussen de 1000 en 1600 bewoog, bewoog Bitcoin tussen 5 en 20.000.

Kortom in alle opzichten zeer speculatief, prima hoor maar ga niet die onzin uitkramen dat andere assets net zo riskant zijn, dan snap je er echt geen bal van, andere assets zijn in alle opzichten namelijk veel minder riskant.
efreddy
0
quote:

plof® schreef op 23 nov 2018 om 15:14:


[...]
Alleen goud is praktisch veiliger dan staatsobligatie's want heeft een track record van vele 10duizenden jaren.

Uiteraard, als je geld uitleent aan Argentinië of Italië of een Afrikaans land is de kans dat je je geld kwijt raakt aanwezig.

Maar USA, NL of Duitsland, is die kans heel klein. Er is altijd behoefte aan dus kan worden hergefinancierd. Daarnaast heeft de staat de middelen om belasting te heffen en zodoende de rente aan jou te betalen. Voor Bitcoin is niets geregeld.

Bitcoin bestaat ook geen 10duizenden jaren zoals goud, het bestaat slechts een paar jaar en heeft een zeer wispelturig track record. In de tijd dat goud tussen afgelopen 6 jaar tussen de 1000 en 1600 bewoog, bewoog Bitcoin tussen 5 en 20.000.

Kortom in alle opzichten zeer speculatief, prima hoor maar ga niet die onzin uitkramen dat andere assets net zo riskant zijn, dan snap je er echt geen bal van, andere assets zijn in alle opzichten namelijk veel minder riskant.



Risico bepaal je grotendeels zelf via het percentage dat je in de verschillende assets stopt.
Een heel groot deel van mijn vermogen zit trouwens in goud en aandelen.

wie Bitcoin koopt moet zich bewust zijn van de enorme volatiliteit,het percentage dat men in Bitcoin of crypto in het algemeen stopt hoeft dus zeker niet zo hoog te zijn als voor wie bvb in €/$ handelt (doe ik ook) om toch tot vergelijkbare winsten ( of verliezen )te kunnen komen.

Andere assets zijn zeker zo riskant en in feite zelfs veel riskanter omwille van het feit dat er veel grotere bedragen in omgaan en wie dit onzin vind snapt er zelf echt geen bal van.
Het klopt wel dat de kans op zich heel klein is voor hele grote verliezen in percentage voor US,Duitsland,NL maar heel klein is nog altijd niet onmogelijk.
(De rente na inflatie is in het merendeel van deze landen negatief,de miljarden die daardoor zijn verdampt zijn zelfs hoger dan wat bij crypto is verdampt na hun ATH).
Sir Cryptalot
0
quote:

easy56 schreef op 23 nov 2018 om 11:59:


[...]hoeveel zullen er winst hebben in cryptoos in 2018?
en hoeveel grote spijt dat ze er in getrapt zijn door al die mooie praatjes?

honderden miljarden$ verdampt.


Nee hoor, niet verdampt, gewoon verschoven naar diegene die eerder instapten. De lambo-boys die predikten dat dit het nieuwe goud was. Maar toch stiekem liever keiharde pegels willen hebben.
plof®
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 23 nov 2018 om 15:52:


[...]

Nee hoor, niet verdampt, gewoon verschoven naar diegene die eerder instapten. De lambo-boys die predikten dat dit het nieuwe goud was. Maar toch stiekem liever keiharde pegels willen hebben.

Er is veel ontrokken, maar uiteraard is de totale waardedaling veel groter.

Als op een dag 5% wordt verhandeld tegen een x percentage lagere koers geldt de waardedaling meteen voor 100% van alle bitcoins.

Maar goed dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen op een beleggerssite..
tampi
0
quote:

Nee schreef op 23 nov 2018 om 10:21:


[...]

Bitcoin is een ponzi en jij de dwaas die zich ertoe heeft laten verleiden hier snel geld te maken. Zet anders wat videokaartjes aan het werk om die zooi te minen. Of leg ff een hard forky.

Get real en haal die balk uit je oog. Of HODL lekker door naar de nul, wat jij wilt. Maar hang svp niet de valse profeet uit, er zijn al genoeg slachtoffers in dit debacle.




Jeetje zeg, je moet haast wel een hekel hebben aan Bitcoin, en aan de Bitcoinbezitters. Je noemt mij en de mensen die Bitcoin bezitten dwaas en valse profeten.

Verder alles goed met je? Kan ik je nog een kopje koffie brengen?

Die balk in onze ogen (en in onze oren) voorkomt dat jij en ik niet teveel weten over geldzaken.

Ik vind het sneu voor de miljoenen Bitcoinbezitters die geld zijn verloren. Maar ik vind het ook sneu voor de 10-tal-miljoenen Chinezen die op de Shanghai Composite beurs geld zijn verloren. Deze beurs is in 2.5 jaar tijd 50% gedaald. Ik hoor hier niemand over.
Ik vind het ook sneu voor de 100-tal-miljoenen mensen die veel USD spaargeld hebben. Deze mensen zijn in 100 jaar tijd 97% van hun waarde kwijt. Terwijl de salarissen ver achter zijn gebleven bij de productiviteit sinds 1971 (het jaar dat de goudstandaard losgekoppeld is). Jij had vandaag de dag ruim 2x zoveel moeten verdienen. Ik hoor hier niemand over.

Wanneer we geld verliezen op een aandeelbeurs of met USD is het verder prima. Wanneer we geld verliezen met Bitcoin, dan zijn we een ponzi, valse profeten en dwazen die genoeg slachtoffers hebben gemaakt.

Nogmaals:
Jeetje zeg, je moet haast wel een hekel hebben aan Bitcoin, en aan de Bitcoinbezitters.
fred 57
0
" Een wijs man is instaat van mening te veranderen,
een dwaas volhardt in zijn dwaasheid."
144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord