Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Bodem of verdere daling?

Prijsanalyse bitcoin: Bodem of verdere daling?

De onrust op de cryptomarkt de afgelopen weken is u hoogstwaarschijnlijk niet ontgaan. Door deze onrust liepen de gemoederen hoog op en dat liet ook koers van bitcoin niet ongerept: -40% in slechts 30 dagen.

Trendomkeer

Ook deze week is de koers van bitcoin nog net zo instabiel. Na een immense koersval van 25% in één week, lijkt bitcoin de afgelopen 24 uur opeens weer uit het dal te krabbelen. De koers steeg in 24 uur 7%.

Of deze trend door zal zetten is nog maar de vraag. De onderliggende problemen waar ik vorige week over schreef (link) zijn tot op heden niet opgelost. De onrust heerst dus nog steeds.

Veel beleggers vragen zich nu af of de koers van bitcoin vanaf hier haar omkeer zal maken, of toch nog verder zal dalen. Het laagste punt van dit jaar ligt nu op $3480.

Berenmarkt

Momenteel vind ik technische analyse een zeer moeilijk vak, puur omdat de koers wordt bepaald door de psychologie van de markt. Deze kan, in berenmarkten als deze, behoorlijk doorslaan. Ondanks dat kijk ik naar het grote plaatje.

x


Op de daggrafiek is te zien dat de koers van bitcoin zich momenteel op $3935 bevindt. Het heeft een sterk steunpunt rond de $3.500. Een ding is zeker: bitcoin bevindt zich overduidelijk nog steeds in een berenmarkt.

Op het kortetermijnplaatje is de paniek op de markt duidelijk zichtbaar. De koers breekt steun- na steunlijn.

x


Te zien is dat het volume overduidelijk oploopt, terwijl de koers neerwaarts gaat. Dit geeft aan dat er verkoopdruk is. Stijgend volume in een dalende trend is per definitie een negatief signaal. Enkel als het volume afneemt in een dalende trend, neemt de kans op een herstel toe.

Om een opwaartse beweging te kunnen inzetten dient de koers opwaarts uit de schuine weerstandslijn te breken. Een belangrijke steunlijn die in de gaten gehouden moet worden, ligt rond $3.500.

Binnenkort zal kant worden gekozen en dan moet blijken of de bodem gezet is.

Samenvatting:

  • Er is veel verkoopdruk.
  • Belangrijke steunlijn rond de $3.500, die voor nu stand weet te houden.
  • Het is afwachten op positieve divergentie op de 1 dag grafiek.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
97 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
efreddy
0
quote:

deflationist schreef op 29 november 2018 11:50:


Hoe kan je short gaan op btc?

Er zijn verschillende manieren waarvan ik er nu 2 geef.

1)Via een exchange dat leverage trading toelaat (bij Kraken mogelijk tot 5)

Kraken currently offers up to x 5.0 leverage.

This means that for a margin trade with x 3.0 leverage your margin is going to be 1/3 of the borrowed funds used to open the position, for a margin trade with x 2.0 leverage your margin is going to be 1/2 of the borrowed funds used to open the position etc.

To learn more about leverage and margin, check out our Trading Guide.

Je bezit dan bvb 1 BTC en neemt een positietrade met leverage 5/1 waarbij je dan bijvoorbeeld 1.5 BTC verkoopt (in werkelijkheid zit je dan 0.5 BTC short).

Leverage is a very powerful tool because it can amplify your gains. But it's also dangerous because it can amplify your losses as well, and even wipe out your account if you aren't careful. Opening a leveraged position should be considered a short-term trade, not a long-term investment. Also, sensible risk management should be employed when using leveraged positions: you should set both a stop to limit loss and a profit target for every open position. Before using leverage please take time to fully understand it and the risks involved. Leverage and its related concepts are explained below, but if you have further questions, don't hesitate to ask. There are a lot of concepts to learn, but this is your money at stake, so it's worth your time to walk through everything carefully.
What are the fees for margin trading?
XBT/EUR, XBT/USD, USDT/USD:

Opening fee (for opening a position): 0.01%
Rollover fee (for maintaining a position): 0.01% per 4 hours

Zelf doe ik bij kraken niet aan leverage trading.


Bij een future exchange zoals Deribit en Bitmex.

Bij Deribit is 1 contract 10 $ ,bij een koers van 4000 $ gaat het dan om 0.0025 BTC en bij 5000$ zou het om 0.002 BTC gaan. (ik gebruik hier gemakkelijke getallen)

Als je bij Deribit een account hebt met bvb 0.01 BTC of 50$(vb bij 5000$ voor 1 BTC) en je denkt dat BTC gaat dalen verkoop je bvb 10 contracten van de future,als je ze later terugkoopt aan 4000$ hebben die je 0.005 BTC opgeleverd en heb je dus 0.015 BTC in je account aan 4000$ heeft dit dan 60$ waarde.

Bij Bitmex is 1 contract 1$ (men vraagt wel een minimale verhandeling van minstens 0.0025 BTC)
Bij hetzelfde voorbeeld als bij Deribit zou je hier 100 contracten moeten verkopen.



Ik heb zowel bij Deribit als bij Bitmex een account.
Meestal zit ik daar wat contracten betreft lichtjes short maar bedenk dat dit niet echt short is,in het voorbeeld van het account van 0.01 BTC bij een koers van 5000$ zit je met 5 contracten short maar neutraal gezien je positie van 0.01 BTC in je account.
Om echt short te zitten moet men in voorbeeld dus meer dan 5 contracten short zitten bij Deribit en 50 contracten bij Bitmex.



tampi
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 29 november 2018 10:17:


[...]

Hetzelfde kun je zeggen over cannabis, en de waarde van het spul wordt ook enkel omhoog gehouden door de vraag en de tegenkrachten die er op werken. In mijn optiek is de mondiale rush nu wel op zijn retour, en vragen velen zich af of ze het wel nodig hebben om te bezitten.

Ik neem aan dat u als instapper van het eerste uur al uw BTC nog heeft als pensioenvoorziening?


Beste Sir Cryptalot,

Goede vraag, ik heb een aantal Bitcoins omgewisselend voor andere cryptomunten waarvan ik denk dat ze over 10 jaar nog steeds bestaan. Dus coins die een echte bestaande functie hebben. Hier vallen bijvoorbeeld onder: sia, guts, steem, bat.... Deze coins hebben in mijn beleving de grootste overlevingskansen.

Ik heb zelf een aantal Bitcoins gemined vanaf begin 2016. Pas in 2017 ben ik Bitcoins gaan kopen. Ik heb afgelopen jaar helaas wat Bitcoins moeten verkopen. En bij elke dip koop ik weer wat bij. Ik verwacht in februari/maart 2019 het dieptepunt te zien.

Ik zie Bitcoin zeker als pensioenvoorziening. Maar ik houd wel in de gaten of het niet de richting op gaat als de postzegelverzamelaars. Die dachten ook allemaal in de jaren 70-80 dat ze een goede pensioenvoorziening hadden. Echter na de komst van email, liep de waarde flink terug.

Bij Bitcoin kan ook zoiets gebeuren. Daarom houd ik goed bij wat het gebruik is, en met name hoeveel nieuwe wallets erbij komen.

Hoewel ik echt geloof in de kracht van Bitcoin, is Bitcoin niet heilig. Het idee achter Bitcoin vind ik echt goed, maar de technische implementatie had wel beter gekund.

efreddy
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 29 november 2018 10:17:


[...]

Hetzelfde kun je zeggen over cannabis, en de waarde van het spul wordt ook enkel omhoog gehouden door de vraag en de tegenkrachten die er op werken. In mijn optiek is de mondiale rush nu wel op zijn retour, en vragen velen zich af of ze het wel nodig hebben om te bezitten.

Ik neem aan dat u als instapper van het eerste uur al uw BTC nog heeft als pensioenvoorziening?


Klopt,de prijs van cannabis gaat dan ook niet naar 0,er zal altijd moeten voor betaald worden als men dit spul wil.

Wat de retour van BTC betreft ,dit zou men kunnen denken rekening houdend met de zware terugval van de koers sinds de recordkoers van december maar dit is helemaal niet het geval,er is momenteel zelfs veel meer interesse dan vele beseffen.

Dat er langs de andere kant velen zich afvragen of ze het wel nodig hebben om het te bezitten zal wel kloppen,vooral bij degene die tegen recordkoersen december 2017 hebben gekocht met de bedoeling van snel heel wat poen te scheppen.

Ikzelf ben geen instapper van het eerste uur maar kocht aan recordkoersen van 200€.
Ik ben anders nogal huiverig om wat dan ook aan recordkoersen te kopen maar voor BTC maakte ik 1 van de zeldzame uitzonderingen.

Het was niet met de bedoeling om snel wat poen te pakken maar wel een heel kleine investering .

Hoewel ik mijn kleine inleg er al snel heb uitgehaald en (nog) geen bijkomend geld heb bijgestopt bezit ik momenteel er wel meer dan toen.
Het is zelfs ruim 3 keer zoveel als begin december 2017,ze hebben momenteel wel een iets lagere waarde in € en $.

HODL is voor mij dan ook niet al je BTC bijhouden maar wel altijd BTC bijhouden,de ene keer wat meer ,de andere keer wat minder.
Ik hou ook niet bij € , $,aandelen,goud voortdurend alles bij ,soms is het ook wat meer en de andere keer wat minder en waarom zou dit voor BTC dan wel moeten?
Als pensioenverzekering heb ik er waarschijnlijk nog wel veel te weinig van,daarvoor zou BTC immers nog behoorlijk moeten stijgen,ik heb wel voldoende goud om dit tekort op te vangen wanneer ik niet meer kan rekenen op wat de roverheid mij heeft beloofd en waarvan al enkele beloftes zijn ingetrokken van voor ik er ook nog maar 1 cent van heb gezien.
Trader_USA
0
quote:

tampi schreef op 28 november 2018 20:33:


Wat alle tegenstanders van Bitcoin je niet vertellen: Er is geen leger, overheid, centrale bank of bedrijf op de wereld die bitcoin kan tegenhouden of vernietigen. Door deze eigenschap heeft het waarde voor mij.


Sterk statement.

Overheden, centrale banken en banken hebben veel power en willen controle en invloed behouden op het monetair beleid. Volatiliteit in valuta in een land kan economisch impact hebben en onrust veroorzaken. Op een gegeven moment kunnen landen en (centrale) banken afspreken om een nieuwe crypto currency te creëren die geaccepteerd kan worden als betaalmiddel. Dit kan voor Bitcoin zeer negatief uitpakken die populariteit en groei tegenhouden.

Ik ben een voorstander van crypto currency maar in mijn opinie Bitcoin is niet ontastbaar.
-EriC-
0
Bitcoin gaat echt gewoon naar 0 ondanks dat semi-intellectuele gewauwel van een aantal kopers die in hun broek schijten.
Sir Cryptalot
0
quote:

Trader_USA schreef op 30 november 2018 13:57:


[...]

Sterk statement.

Overheden, centrale banken en banken hebben veel power en willen controle en invloed behouden op het monetair beleid. Volatiliteit in valuta in een land kan economisch impact hebben en onrust veroorzaken. Op een gegeven moment kunnen landen en (centrale) banken afspreken om een nieuwe crypto currency te creëren die geaccepteerd kan worden als betaalmiddel. Dit kan voor Bitcoin zeer negatief uitpakken die populariteit en groei tegenhouden.

Ik ben een voorstander van crypto currency maar in mijn opinie Bitcoin is niet ontastbaar.


Volgens mij zijn de huidige munten al digitaal als wat, maar als je bedoelt dat overheden een crypto lanceren om ook als betaalmiddel te hanteren, hoe zie je dan een blockchain ivm privacywetgevingen? Momenteel heeft de belastingdienst al voldoende inzage in je financiële transacties, zie je vooraf ingevulde aangifte, maar niet mijn werkgever of buurvrouw. Ik zie een crypto enkel levensvatbaar als hij non-minable is en een jaarlijkse volatileit heeft van <3%. Dus kom ik weer terug op de huidige munten, of Tether (hahaha Tether).
tampi
0
quote:

Trader_USA schreef op 30 november 2018 13:57:


[...]

Sterk statement.

Overheden, centrale banken en banken hebben veel power en willen controle en invloed behouden op het monetair beleid. Volatiliteit in valuta in een land kan economisch impact hebben en onrust veroorzaken. Op een gegeven moment kunnen landen en (centrale) banken afspreken om een nieuwe crypto currency te creëren die geaccepteerd kan worden als betaalmiddel. Dit kan voor Bitcoin zeer negatief uitpakken die populariteit en groei tegenhouden.

Ik ben een voorstander van crypto currency maar in mijn opinie Bitcoin is niet ontastbaar.


Overheden en centrale banken hebben veel power en willen hun invloed behouden. En dat is verder prima.

Bitcoin kan niet worden gestopt of worden vernietigd door alle legers, overheden, banken en grote bedrijven bij elkaar opgeteld. Zij hebben de middelen gewoon niet. Anders was dat allang gedaan.

Het verleden heeft al laten zien dat alle alternatieve valuta de nek is omgedraaid door overheden en banken. Ik verwacht daarom niet dat overheden of banken ooit positief gaan worden over Bitcoin.

Bitcoin maakt gebruik van een decentrale, publieke, PoW blockchain. Dit type blockchain is ontastbaar zolang:
- er geen miningpool bestaat van meer dan 50% capaciteit
- het wereldwijde internet blijft werken

Dit type blockchain haalt direct de macht weg bij centrale partijen.

De ECB werkt al een tijdje aan TARGET. Dit is een betalingssysteem voor zeer snelle internationale betalingen. TARGET wordt binnen enkele weken gelanceerd. Je zou dit misschien de eerste cryptomunt van de ECB kunnen noemen.

Een promotiefilmpje over TARGET:
www.youtube.com/watch?v=XfB0u473faY
efreddy
0
quote:

deflationist schreef op 30 november 2018 23:57:


Niemand weet waar het heen gaat


Zelfs niemand weet het niet.

Er zijn er wel die exact weten dat het naar 0 gaat zoals EriC,ik veronderstel dat hij die het zo goed weet verleden jaar zeer zwaar in Bitcoin zat , die op topkoersen allemaal van de hand deed en nu nog enkel hier op dit forum als amusement met enkele glazen champagne,kaviaar ,lekkere wijven en wat weet ik niet nog allemaal zit.
Trader_USA
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 1 december 2018 09:07:


[...]

Volgens mij zijn de huidige munten al digitaal als wat, maar als je bedoelt dat overheden een crypto lanceren om ook als betaalmiddel te hanteren, hoe zie je dan een blockchain ivm privacywetgevingen? Momenteel heeft de belastingdienst al voldoende inzage in je financiële transacties, zie je vooraf ingevulde aangifte, maar niet mijn werkgever of buurvrouw. Ik zie een crypto enkel levensvatbaar als hij non-minable is en een jaarlijkse volatileit heeft van <3%. Dus kom ik weer terug op de huidige munten, of Tether (hahaha Tether).


Banken, zoals JPMorgan, bouwen hun eigen blockchain technology. Quorom is zo'n ethereum based blockchain technologie die bepaalde privacy information bewaakt door tokenization. Banken blijven informatie doorgeven aan de belastingdienst. Dat zijn ze verplicht in bepaalde situaties en dat zal denk ik nooit veranderen.
-EriC-
0
quote:

efreddy schreef op 1 december 2018 12:52:


[...]

Zelfs niemand weet het niet.

Er zijn er wel die exact weten dat het naar 0 gaat zoals EriC,ik veronderstel dat hij die het zo goed weet verleden jaar zeer zwaar in Bitcoin zat , die op topkoersen allemaal van de hand deed en nu nog enkel hier op dit forum als amusement met enkele glazen champagne,kaviaar ,lekkere wijven en wat weet ik niet nog allemaal zit.


Ik zou nooit bitcoins kopen. De "waarde" overschreid de realiteit met vele machten. Er staat helemaal niets tegenover van echte waarde en het is ook nog eens onbeschermde handel. Mensen die op 18K kochten zijn al 75% kwijt. Triest maar wel door blindheid en hebberigheid. Men dacht de boot te missen en dat hij naar 100K zou gaan. Jemig wat hebben veel slimmeriken hun slag geslagen in een zeer korte tijd. Nu nog wat gemanipuleer om een "komt wel weer goed" gevoel te creëren met steeds een lagere bodem. Straks kun je weer voor 1000 bitcoin een pizza kopen.
efreddy
0
Ik heb dat al meer gehoord,straks.

Gelukkig staat tegenover straks geen tijd en kan je er alle kanten mee op,het kan zowel 1 jaar als 100 jaar of meer zijn.

Straks noteert Bitcoin aan nieuwe recordkoersen met diezelfde definitie.

De vorige keer dat Bitcoin meer dan 75 % daalde duurde straks iets minder dan 3 jaar voor nieuwe recordkoersen,ik veronderstel dat het nu wel heel wat langer kan duren maar ik zie het wel sneller gebeuren dan dat straks naar 0 of 1000 Bitcoin voor een pizza.

Dat je zelf nooit Bitcoins zou kopen is prima,dat je de betweter wil uithangen over de koersvorming is dat niet.
Ik kocht er wel en heb er nog geen moment spijt van gehad.
efreddy
0
quote:

-EriC- schreef op 26 november 2018 20:44:


[...]

Komop zeg.
Je wilt aandelen toch niet vergelijken met bitcoins :-))


Misschien beter om niet te vergelijken.

GE noteerde begin 2017 aan 30 $ , nu 7,5 $
Bitcoin noteerde toen 1000 $ nu 4200$.
Bitcoin had ik al aan 1000 $,GE nog niet die kocht ik aan 12 $.

Over de gehele aandelenportefeuille moet ik zeker niet klagen want er zijn duidelijk heel wat betere aandelen dan GE in die portefeuille maar ik heb er wel heel wat slechtere dan BTC.
ik kan zelf niet zo direct er 1 opnoemen die het beter deed op die termijn,ik denk niet dat er 1 is.
De aandelenportefeuille doet het in totaal dan wel beter maar dit is omwille van het feit dat ze honderd keer groter is dan mijn BTC positie.
-EriC-
0
quote:

efreddy schreef op 1 december 2018 19:50:


[...]

Misschien beter om niet te vergelijken.

GE noteerde begin 2017 aan 30 $ , nu 7,5 $
Bitcoin noteerde toen 1000 $ nu 4200$.
Bitcoin had ik al aan 1000 $,GE nog niet die kocht ik aan 12 $.

Over de gehele aandelenportefeuille moet ik zeker niet klagen want er zijn duidelijk heel wat betere aandelen dan GE in die portefeuille maar ik heb er wel heel wat slechtere dan BTC.
ik kan zelf niet zo direct er 1 opnoemen die het beter deed op die termijn,ik denk niet dat er 1 is.
De aandelenportefeuille doet het in totaal dan wel beter maar dit is omwille van het feit dat ze honderd keer groter is dan mijn BTC positie.


Explaining after the fact :-)
Een bitcoin bestaat niet. Je kunt er niet eentje zien of vasthouden of het aan iets relateren. Zolang criminelen de koersen kunnen manipuleren is het een leuk spelletje maar als de sec om de hoek komt kijken wordt het veel minder interessant.
En dan nog, het is niet meer dan een hype. Waar bedrijven het nog best stoer vonden dat je bij hun met bitcoins kon afrekenen, ze krabben zich nu wel achter de oren of het een goed idee is. Uiteindelijk kun je het straks nergens inwisselen en er niets meer mee betalen.
Alsof Dagobert Duck met al zijn geld naar een andere planeet gaat en hij erachter komt dat zijn rijkdom daar niet telt.
Het is een grap die teveel uit de hand is gelopen en geen stand gaat houden.
Zoiets als een gewonnen prijs die je slechts een bepaalde tijd kunt verzilveren en daarna gewoon een papiertje met een getal is.
Als je zoveel verdiend hebt met de bitcoin moet je echt je handen dichtknijpen maar als je denkt dat dit iets voor de lange termijn is kan ik alleen voor je bidden als je er met veel geld inzit. Het is de bubbel der bubbels.
deflationist
0
Nogmaals niemand die er iets zinnigs over kan zeggen.

Het enige wat wel opvalt is dat de discussie bij de vorige drop in 2013 ook op deze lijkt.
efreddy
0
quote:

-EriC- schreef op 1 december 2018 23:33:


[...]

Explaining after the fact :-)



Feiten kan men ook maar vaststellen na en niet voor ze zijn gebeurd.

Al de argumenten die je aanhaalt waren er 5 jaar geleden ook,ze zijn bovendien zelfs van toepassing op onze fiatmunten maar dat wil men dan niet zien.

Prima als je geen crypto wil maar hang dan niet de betweter uit en je hoeft ook een ander zijn rekening niet te maken.
Wie crypto koopt doet dit met zijn eigen geld en op zijn eigen risico.

En natuurlijk moet men geen forse kapitalen in crypto investeren,dit doet men evenmin met een aandeel.

Men koopt ook geen 1 aandeel van 1 bedrijf maar aandelen van verschillende bedrijven.
Men spreid zijn vermogen.
97 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »