Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Veel mensen kennen bitcoin als mogelijkheid om in te investeren. Maar wie doet het echt? In deze serie brengt IEX actieve beleggers in cryptomunten in beeld. Hoe zijn ze begonnen, wat is hun strategie en hoe kijken ze naar de toekomst?

Zo door de telefoon is Dorien een keurige Haagse dame in de wat stijve wijk Benoordenhout, waar ook onze minister-president resideert. Ze eet er taartjes en drinkt een glaasje rood met haar zus.

Maar haar belegging in bitcoins onderscheidt haar van haar omgeving. Die bekijkt haar strapatsen met een schuin oog, ook al levert het "leuk wat munten" op.

Gesjoemel en speculatief

"In het begin deelde ik mijn bitcoinactiviteiten via Facebook. Maar ik kreeg er geen goede reacties op, dus daar ben ik daar maar mee gestopt. Veel mensen vonden het gesjoemel, speculatief.

Zelfs vrienden en familie die wel wat konden missen, hebben geen bitcoins gekocht, terwijl zij daar toch een mooie winst mee hadden kunnen behalen. Toen ik wat had verdiend, heb ik dat wel weer rondgebazuind. Maar het gericht was aan dovemansoren. Nederlanders zijn toch een wat bangig volk."

Een verklaring voor haar 'innovatieve gedrag' heeft Dorien niet, behalve dat ze sinds vijf jaar ook twintig zonnepanelen op haar dak heeft liggen. Dat huis staat in de provincie Groningen, want daar woont ze nu met haar partner, die overigens ook in bitcoins belegt.

"Ik betaal daardoor nu €9 per maand aan energie, voor een oppervlakte van meer dan 250 m2. Ik stook vooral met de pelletkachel en de houtkachel als het vriest. De investering in de zonnepanelen is er nu bijna uit. Bij de pelletkachel was dat al na twee jaar".

Aanvulling op pensioen

Haar bitcoininvestering en de verwachte winst daarvan ziet Dorien als een aanvulling op haar pensioen. Ze hoopt op die manier uiteindelijk ook de hypotheek van haar huis te kunnen aflossen. Zo ver is het nog niet.

Maar toen ze onlangs een overstroming in huis had en genoodzaakt was €30.000 uit te geven aan verbeteringen, kwam de opbrengst van haar belegging maar wat goed uit. Toch had Dorien nog blijer kunnen zijn, als ze nog eerder was begonnen met het aankopen van bitcoins.

"Want ik volg het fenomeen als sinds 2012, toen de bitcoin zo'n €5 waard was. Maar ik wist niet hoe en waar ik ze kon kopen. Nu kan ik bij Bitmymoney  makkelijk in- en uitstappen, maar die mogelijkheid had ik nog niet in het vizier. Uiteindelijk ben ik ingestapt toen de munt op zo'n €300 stond, eind 2014. Ik heb tussentijds winst gepakt, maar ook weer aangekocht. Het is toch wel verslavend."

Koers stabiel

Nu de koers al weer enkele maanden redelijk stabiel is, houdt Dorien haar bitcoins vast. Dat gedrag lijkt meer op het beheer van haar reguliere aandelenportefeuille, die ze al zo'n veertig jaar heeft.

"Dat is een uit de hand gelopen hobby. Ik heb belegd in aandelen, opties, goud, zilver, dollars en zelfs turbo's. Toch ben ik daar mee gestopt toen het mijn leven teveel ging beheersen. Maar met crypto's - ik heb ook ether en ripple - zal ik niet snel stoppen. Het is misschien gek om te zeggen, maar zonder bitcoins voel ik me arm."

Peter de Ruiter is schrijver, fotograaf, innovatief uitgever en communicatiedeskundige. Eind 2016 is zijn boek Bitcoins beter begrijpen verschenen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
46 Posts, Pagina: 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
lodewijk70
0
Wat een verhaal. De Bitcoin Barones. En dit moet dan mensen over de streep trekken om in te stappen? 90% van de mensen die zijn ingestapt heeft verlies, dus van mooie winsten kun je niet spreken. Er wordt geen dividend uitgekeerd en de Grote Piek was begin 2018. Mensen die geneigd zijn tot dit soort speculaties zijn toen ingestapt en likken nu hun wonden. Die krijg je geen tweede keer meer mee.
fred 56
0
quote:

plof® schreef op 31 okt 2018 om 21:10:


Kwaliteit mag geld kosten wat mij betreft, maar amateur circus TA a la Tostrams en zoals deze rubriek met Henk en Ingrid met hun crypto avonturen.. nee daar betaal ik niet voor.


Deze berichtgevingen van IEX komen de geloofwaardigheid van de site
niet ten goede maar ze zullen er geld mee verdienen.

knax63
0
quote:

plof® schreef op 31 okt 2018 om 17:52:


Het wordt hier echt met de dag dommer.
Zo'n oerdomme column als bovenstaande past hier prima in.
Nog dommer dan Tostrams zijn koopadvies van de Bitcoin op 16.000 USD.

Nog even en we gaan op IEX een semi-BN-er interviewen naar zijn crypto beleggingen.

Vraag me af wanneer dit soort rommel ook naar 'Premium' verhuist..
Ik word dan geen lid in ieder geval zeg.


Tostrams adviseert dat altijd op toppen en op bodems blijft hij doemDenken. Hij is dan een antiindicator! Maar ja wanneer is top en bodem.

Energie besparen.
5 jaar geleden waren zonnepanelen nog al duur. Terugverdientijd van 6 jaar lijkt me erg kort. Mits je jaarlijkse onderhoudskosten en schoonmaak kosten, maar weg laat.
Schatting 20 stuks 200 per stuk en omvormer erbij van 1500 en montage van 2000 . Stel dat de totaalkosten 7500 zijn geweest. Delen door 6 jaar is 1500 per jaar. Ik verwaarloos ff de rente.
Ze stookt met pellets dus geen gas voor verwarmen. Wellicht zal ze warmwater met een electrische boiler hebben. En koken ook electrisch.
Een kWh kost ff makkelijk 25c dan heeft ze 1000 euro stroomkosten.
Dus 4000 kWh gebruik per jaar.
Panelen schijnen ca 50 euro opbrengst te hebben dan 20 x 50 = 1000.
Al kost pellets de helft dan is dat toch ook weer 350 euro per jaar. IPV 1000m3 gas van 70 c per M3. Da's wel een winst van 50%.

De maatregelen om te isoleren en te besparen word ook niet benoemd. Moet je wel rekenen.
Kortom onvolledige info.

PS mijn energie rekening is 35euro per maand.
humansRunderrated
0
quote:

Woudsehoeve schreef op 31 okt 2018 om 12:51:


[...]
Een ouderwetse kachel/open haard zeker ja, maar een nieuwe hout vergasser zeker niet.
Ook vind ik dat klimaat (minder lange cyclus CO2) voorrang heeft op milieu.
Dat beetje lucht vervuiling neem ik voor lief als we daardoor de klimaat verandering kunnen helpen vertragen of zelfs stoppen.
Een zeespiegel stijging van 3 meter of meer is een stuk ongezonder (lees veel slachtoffers) dan een beetje houtrook van een slecht gestookte kachel (smoren, nat hout, vervuild hout, pellets uit canada).



Daar zou ik niet zo zeker van zijn.
130,000 Amerikanen (waarvan 1800 babies) sterven door hout verbranden elk jaar. De WHO schat dat elk jaar 4,000,000 mensen sterven door rook binnenshuis. In Afrika alleen sterven elk jaar 500,000 kinderen door rook inhalatie.

Daar staat tegenover dat het IPCC schat dat tussen 2030-2050 jaarlijks 250,000 mensen zullen sterven door klimaatverandering.


On topic, wat een waardeloos marketing stuk is dit.
Omnius
0
www.coindesk.com/morgan-stanley-says-...

Morgan Stanley Report Says Crypto Now An Institutional Asset Class

Institutional investors are increasingly getting involved in bitcoin and other cryptocurrencies – while the number of retail investors in the space is staying stagnant – according to a new report by Morgan Stanley.

In an update to "Bitcoin Decrypted: A Brief Teach-In and Implications," the global banking giant's research division delved into the last six months of bitcoin and highlighted certain trends it noticed. The report is dated October 31.

Perhaps most notably, the report emphasized its "rapidly morphing thesis," which began by defining bitcoin as "digital cash" and noting that investors had full confidence in it, to a solution for issues in the financial system, to a new payment system to ultimately a new institutional investment class.
....
2ehans
0
Wie gaat de blockchain eigenlijk onderhouden wanneer de laatste bitcoins zijn gemined?Gaan de grote mining farms hun miners dan uit puur idealisme aan laten staan?Vraag me al een tijd af hoe dit dan verder gaat.
Omnius
0
quote:

2ehans schreef op 1 nov 2018 om 21:37:


Wie gaat de blockchain eigenlijk onderhouden wanneer de laatste bitcoins zijn gemined?Gaan de grote mining farms hun miners dan uit puur idealisme aan laten staan?Vraag me al een tijd af hoe dit dan verder gaat.


Ze krijgen dan nog steeds de transactie fees. Maar het is inderdaad de vraag of dat genoeg is of dat de fees niet te hoog worden etc.
Gelukkig dient dit probleem zich pas over 100 jaar aan, dus ze hebben nog even tijd voor een goede oplossing...
hansfl
0
quote:

humansRunderrated schreef op 1 nov 2018 om 11:13:


[...]

In Afrika alleen sterven elk jaar 500,000 kinderen door rook inhalatie.

Daar staat tegenover dat het IPCC schat dat tussen 2030-2050 jaarlijks 250,000 mensen zullen sterven door klimaatverandering.


On topic, wat een waardeloos marketing stuk is dit.


Jeetje wat erg zeg. Elke dag sterven er dus in Afrika meer dan 1000 kinderen door rookvergiftiging. Hebben ze daar wel genoeg lijkwagens voor, die moeten dag en nacht rijden. Is er een goed doel dat daar iets aan doet?

Chimpie
0
Disclaimer die onder of boven dit artikel zou moeten staan: dit artikel is simpelweg een advertorial voor Bitmymoney, vermomd als normaal artikel.

Reken maar dat IEX hier geld voor ontvangt. Het zou me niet eens verbazen als Dorien een fictief persoon is.
The Duck Master
1
Zulke bullshit verzonnen commercials passen goed bij de hele Ponzi Scheme die al die shitcoins zijn.
Naarmate de tijd volgt zullen de crypto cheerleaders steeds harder moeten schreeuwen om nog nieuwe sukkels te vinden die hun geld weg willen pissen in het zinkende schip...
tampi
0
quote:

The Duck Master schreef op 3 nov 2018 om 17:28:


Zulke bullshit verzonnen commercials passen goed bij de hele Ponzi Scheme die al die shitcoins zijn.
Naarmate de tijd volgt zullen de crypto cheerleaders steeds harder moeten schreeuwen om nog nieuwe sukkels te vinden die hun geld weg willen pissen in het zinkende schip...



Beste The Duck Master,

Elke gelovige vindt het geloof van de ander maar een fictie.

Dit is de periode van verdeeldheid in de wereld. Er zijn mensen die de cryptohouders maar sukkels vinden. En er zijn mensen die fiathouders maar sukkels vinden. De waarheid ligt ergens middenin.

Het kapitalistisch systeem in het westen is gebouwd op de ideeën van John Maynard Keynes. Deze econoom heeft 100 jaar geleden al beschreven dat elke valuta in dit kapitalistisch systeem naar de 0 gaat. En dat het hele systeem eens in de zoveel tijd tot stilstand komt en ge-reset moet worden. Welvaart wordt nooit vernietigd, maar wordt verplaatst. Tijdens een reset stroomt de welvaart meestal van de armen naar de rijken. Het verleden heeft dit al zovaak laten zien.

Over 5 jaar is mijn fiat zeker weten veel minder waard geworden. Terwijl ik denk dat Bitcoin over 5 jaar veel meer waard is.
tampi
0
quote:

MartijnN1932 schreef op 5 nov 2018 om 15:14:


Maar of het nu zo milieu vriendelijker is?

Ik schat zo in nee..



Grappig, kun jij uitleggen wat er precies niet zo milieuvriendelijk is? Of heb je het gewoon maar ergens gelezen?

Er wordt veel geschreven over Bitcoin en het energieverbruik. Begrijp dat dit de energie is, die nodig is om het netwerk veilig en onveranderlijk te houden. Ik ben juist heel erg blij met zoveel capaciteit. Bitcoin wordt veelal gemined met goedkope stroom en op goedkope afgelegen lokaties.

Weleens verdiept in de milieuvriendelijkheid van fiat? Fiat geld maken kost veel energie, en nog maar niet te spreken over de gebruikte chemicaliën. Bovendien zijn de transportkosten aanzienlijk hoger dan normaal transport.

Daarnaast heb je met fiat geld altijd een dure en statige centrale bank nodig die het vertrouwen van fiat moet uitstralen. Een centrale bank is de kerk voor het geloof in geld. Die gebouwen moeten wel duur zijn en op toplocaties staan. Net zoals de echte kerken, die staan vaak precies midden in een dorp.

Fiat geld wordt gedistribueerd via de bestaande banken, ookwel payment systems genoemd. Weet je hoeveel banken en bankgebouwen er zijn? Denk je dat die banken op een B-locatie staan met hun dure panden? En weet je wel hoeveel personeel er werkt in die panden? Die komen veelal van ver en maken relatief veel reistijd met de auto.

Fiat gaat hand-in-hand met een payment system. Deze payment systems zijn de Visas, Paypals, bestaande banken. Bitcoin is currency en payment system in één, en heeft geen aparte payment system nodig voor distributie. Dus alle milieuonvriendelijkheid van een payment system kennen we niet bij Bitcoin.

Het energieverbruik van Bitcoin staat compleet los van het aantal gebruikers. De hele wereld kan het gebruiken zonder dat het energie verbruik rechtevenredig toeneemt. Hoe meer gebruikers, hoe milieuvriendelijker het wordt.
deflationist
0
tampi
0
quote:

lodewijk70 schreef op 9 nov 2018 om 19:41:


Als de massa het gaat snappen staat BTC zo weer onder de 100 euro


Het is andersom: Als de massa ons bank- en monetaire systeem gaat begrijpen dan staat de Bitcoin zo een factor 10 tot 1000 hoger.

Quote van Henry Ford uit 1922:

“It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.”
- Henry Ford
efreddy
0
quote:

tampi schreef op 10 nov 2018 om 15:33:


[...]

Het is andersom: Als de massa ons bank- en monetaire systeem gaat begrijpen dan staat de Bitcoin zo een factor 10 tot 1000 hoger.




Niet de Bitcoin staat dan factor 10 tot 1000 hoger maar de € en $ staan dan
factor 10 tot 1000 keer lager.
FFValentijn
0
De aandelen die ik zelf momenteel interessant vind zijn: Nio, General Electrics, Nvidia, Weir, Amazon, Tripadvisor, Booking, Fitbit, Square, Netflix, Tesla, Infineon, Wirecard, ASML, Ripple, Bitcoin, 21st Century Fox en Fiat chrysler. Allemaal op stijgen.
Vind iemand dat ik er nog wat mis of zijn jullie het daar wel mee eens?
46 Posts, Pagina: 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord