Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse: bitcoin breekt uit patroon

Prijsanalyse: bitcoin breekt uit patroon

Bitcoin blaast stoom af. En dat was wel even nodig. Vorige week wist de koers van bitcoin voor het eerst in de geschiedenis door de $5000 grens heen te breken. Dit ging precies volgens verwachting van mijn vorige prijsanalyse. En ondanks dat, is er nog steeds een hoop onrust merkbaar op de bitcoin markt.

Deze onrust heeft te maken met de aankomende hard fork. Op 25 oktober zal er weer een bitcoin fork plaatsvinden. De komst van deze fork is onder andere de oorzaak van de vorige rally. Daarnaast is de visie van de opnieuw herkozen Chinese president een belangrijke factor die ook zijn invloed uit kan oefenen op de koers, zowel in positieve als negatieve zin. 

Ook in deze wispelturige tijden proberen wij bij IEX Bitcoin een duidelijk beeld te schetsen van de mogelijkheden die bitcoin in haar verschiet heeft liggen.

Duidelijke uptrend

In de onderstaande intraday grafiek met candles van drie uur, is een duidelijke uptrend te zien, die al een maand lang aanhoudt. We zagen gisteren dat bitcoin flink de daling inzette, waardoor de koers wel 8% daalde. In de loop van de nacht begon de koers weer op te lopen en momenteel staat de bitcoin koers op $5700, nog hoger dan gisteren. De koers ondervond steun aan de onderkant van de stijgende trend rond $5200 en stabiliseert momenteel onder de dalende weerstandslijn rond $5700.

Ook is te zien dat het volume tijdens de laatste stijging weer iets toenam nadat de RSI oversold was geweest (30.000)


De invloeden van de aankomende hard fork spelen namelijk ook een grote rol bij de richting die bitcoin vanaf nu opgaat. Als we wat verder inzoomen zien we dat bitcoin momenteel weerstand ondervindt op $5700, er is een mogelijkheid dat de koers de koers hierdoor doorheen breekt, echter neemt het volume de laatste uren af en ook de toppen op de RSI geven divergentie aan. 

Ook de longtermsteunlijn die al een maand stand houdt is een zeer belangrijke lijn om in de gaten te houden. Voor nu is het wachten op de effecten van de hard fork en daarnaast op de uitbraak van het patroon onderstaande, waarvan zowel de toppen als de bodems steeds lager worden. We zijn in ieder geval voorbereid en over zes dagen zullen wij de invloeden van de hard fork op de koers weten.


Belangrijkste punten

  • Bitcoin test haar steunlijn voor de vierde keer sinds midden september.
  • Volume neemt iets af, trend loopt op (negatief signaal).
  • Handelaren willen gratis bitcoin cash en wisselen daarom altcoins in voor bitcoin.
  • Belangrijke steunlijn op $5350, op moment van publicatie (doorbraak geeft negatief signaal).
  • Belangrijke weerstandslijn op $5700 (doorbraak geeft positief signaal).
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Willempie3
0
quote:

tampi schreef op 21 okt 2017 om 10:17:


[...]

Beste Willempie3,

Zou je mij kunnen uitleggen waarom de kans 100% is dat Bitcoin niet de nieuwe munt wordt met blockchain technologie? En waarom dit een nieuw bedachte munt wordt, gecreëerd door de overheid?

Ik zie namelijk precies het tegenovergestelde gebeuren. Centrale banken spreken zeer slecht over Bitcoin, overheden staan best passief aan de zijlijn en ik zie de vraag naar Bitcoin toenemen. Ik ben van mening dat elke creatie van een crypto munt door een centrale bank of overheid direct bijdraagt aan de verzwakking van het bankensysteem.

Besef dat wanneer een overheid een nieuwe crypto munt zou gaan creëren, dat je dan per direct vrijwel alle banken kunt gaan sluiten. Want je geld staat dan niet meer op de bank maar gewoon op je mobiele telefoon wallet. Ook heb je dan geen enkele bank, de middle-man, meer nodig voor je betalingen. Je spaargeld zet je niet meer op de bank, omdat de rente te laag is. Deze zet je ook gewoon op je mobiele telefoon wallet.

In mijn beleving is Bitcoin over een point-of-no-return gegaan. Je kunt Bitcoin niet meer terugdraaien of verbieden.


Er zijn al meer dan 1000 cryptomunten gemaakt. Een nieuwe munt maken is dus makkelijk. Bitcoin is de eerste en meest bekende cryptomunt. De meest aantrekkelijke eigenschap van cryptomunten is dat de koers snel stijgt. Daarom houden de meeste mensen ze natuurlijk gewoon vast om snel rijk te worden. De bitcoin wordt nog niet veel gebruikt om dingen mee te kopen maar vooral om te speculeren op koerswinst.

Stel nu eens dat het bitcoinsysteem gewoon zo goed en handig is dat het gewoon slim is voor de mensheid om wereldwijd in te voeren.
-Geen banken en notarissen meer nodig.
-Geen fraude meer mogelijk.
-Geen zwart geld meer mogelijk.
-Geen belastingontduiking meer mogelijk.
-Alle transacties worden bijgehouden in de blockchain en zijn te controleren.

Als een wereldwijde cryptocurrency wordt ingevoerd, zal de meerderheid van de mensen niet willen dat dit Bitcoin of een andere bestaande Crypto wordt. Dat zou namelijk betekenen dat de huidige bezitters van Bitcoin (Een kleine minderheid) dan multimiljonair zullen worden en de rest van de mensheid niet. De geldhoeveelheid in de wereld is 50.000 miljard Dollar. Delen door 21 miljoen Bitcoins geeft een waarde per Bitcoin van 2,4 miljoen Dollar.

De meerderheid zal dus besluiten om een nieuwe cryptomunt te verzinnen.
Dat is makkelijk, want er zijn er al meer dan 1000 bedacht. Ook kunnen de slechte eigenschappen er dan nog uitgehaald worden. Je banksaldo zal net als in 2004 met de Euro omgewisseld worden naar de nieuwe wereldmunt: Crypto-Credit. En net als bij de Euro tegen een vaste wisselkoers. (Gulden-Euro was in 2004 iets meer dan 2,20)

Als er eenmaal een door de overheid bedachte cryptomunt is, zal het snel gedaan zijn met de andere cryptomunten. En je moet er niet raar van op kijken als ze die dan zullen verbieden. En ze zullen zeker kunnen achterhalen wie er nog in handelt of wie ze bezit. Immers, alles ligt vast in de blockchain. Misschien is het zelf mogelijk om met een Windows-update bijvoorbeeld alle bitcointransacties te blokeren. Het gebruik van de overheidsmunt en het verbod op de rest zal waarschijnlijk al voldoende zijn om de koersen van de andere crypto's te laten crashen. En dan is het ook niet meer nodig om achter de bezitters aan te gaan.

Eerst maar eens zien wat het hoogtepunt van de bubble gaat worden.
De Bitcoin is al van 1 naar 6000 Dollar gegaan in 6 jaar tijd. Als hij theoretisch naar 2,4 miljoen Dollar kan, kan hij nog 400 keer duurder worden. Maar hij is dus al 6000 keer duurder geworden. Het beste is dus echt al geweest. Eigenlijk moet hij dus crashen binnen een half jaar. (400 gedeeld door 6000 maal 6 jaar.) Dit soort stijgingen gaan alsmaar sneller, maar komt de crash, dan is ook die supersnel.

W3.
efreddy
0
wilempie3,het lijkt me toch een beetje utopisch om van 1 wereldwijde cryptocurrency te gaan spreken waarbij men de € maar dus ook $,£,Zwitserse frank etc gaat omwisselen en waarbij allerlei overheden het dus eens zouden moeten worden over de omruilverhouding.
Net zoals het utopisch is om te denken dat er geen fraude of zwart geld meer mogelijk zou zijn met 1 wereldwijde cryptocurrency.
Niemand zal ook maar ooit kunnen verhinderen dat personen naast overheidsgeld andere vormen van geld gaan gebruiken en daarin gaan handelen,zelfs al is big brother is watching you heel dicht in de buurt om dit te verhinderen.

efreddy
0
Ik vraag me bovendien af hoe je aan een geldhoeveelheid van 50000 miljard $ komt (op ongeveer iets meer dan 7 miljard mensen dus ongeveer 7000 € per persoon) en wat je dus wel of niet juist als geldhoeveelheid aanziet.
Strikt gezien is bij fiat geld enkel het cash geld de geldhoeveelheid en de rest zijn enkel maar vorderingen.
Wat cash geld betreft is er in € momenteel ongeveer een 150 € per persoon aanwezig maar je hebt dan natuurlijk ook nog de $,£ etc...,ik weet niet of dit volstaat om aan ongeveer 7000 $ per persoon te geraken,ik durf dit toch sterk te betwijfelen.

starss
0
tampi
0
@Willempie3,

Dankjewel voor de uitleg!

Stel nu eens dat het bitcoinsysteem gewoon zo goed en handig is dat het gewoon slim is voor de mensheid om wereldwijd in te voeren.
-Geen banken en notarissen meer nodig.
-Geen fraude meer mogelijk.
-Geen zwart geld meer mogelijk.
-Geen belastingontduiking meer mogelijk.
-Alle transacties worden bijgehouden in de blockchain en zijn te controleren.


Fraude, zwart geld, belastingontduiking zijn van alle tijden en gebeuren ook in andere valuta's, ja ook met de Euro en USD. Bitcoin wordt vaak neergezet als frauduleus, pyramide, zwart geld, omdat het ergens enigszins anoniem lijkt te zijn, terwijl het kasboek gewoon openbaar is, dus transparant.

Ik ken wereldwijd geen enkele centrale organisatie die zijn kasboek durft openbaar te stellen, dus transparant te maken. Ik kan simpelweg dus niet toetsen of deze centrale organisaties te maken hebben met fraude, zwart geld of belastingontduiking.

Als een wereldwijde cryptocurrency wordt ingevoerd, zal de meerderheid van de mensen niet willen dat dit Bitcoin of een andere bestaande Crypto wordt. Dat zou namelijk betekenen dat de huidige bezitters van Bitcoin (Een kleine minderheid) dan multimiljonair zullen worden en de rest van de mensheid niet. De geldhoeveelheid in de wereld is 50.000 miljard Dollar. Delen door 21 miljoen Bitcoins geeft een waarde per Bitcoin van 2,4 miljoen Dollar.


Ik ben van mening dat Bitcoin allang wereldwijd is ingevoerd, alleen beseffen veel mensen het nog niet en zitten volgens mij nog gewoon in de ontkenningsfase.

De SDR van het IMF is volgens mij de enige laatst overgebleven valuta die nog roet in het eten kan gaan gooien bij Bitcoin, omdat deze valuta wel is gedekt door goud. Mocht de SDR ooit op de wereld komen, dan komt deze als crypto munt op de markt.

Wanneer jij en ik vinden dat wij producten kunnen ruilen tegen kraaltjes, dan hebben wij hiervoor geen toestemming nodig van een ander. Wanneer jij en ik besluiten te ruilen tegen Bitcoin.... vul zelf maar in.
Willempie3
0
quote:

efreddy schreef op 21 okt 2017 om 13:24:


Ik vraag me bovendien af hoe je aan een geldhoeveelheid van 50000 miljard $ komt (op ongeveer iets meer dan 7 miljard mensen dus ongeveer 7000 € per persoon) en wat je dus wel of niet juist als geldhoeveelheid aanziet.
Strikt gezien is bij fiat geld enkel het cash geld de geldhoeveelheid en de rest zijn enkel maar vorderingen.
Wat cash geld betreft is er in € momenteel ongeveer een 150 € per persoon aanwezig maar je hebt dan natuurlijk ook nog de $,£ etc...,ik weet niet of dit volstaat om aan ongeveer 7000 $ per persoon te geraken,ik durf dit toch sterk te betwijfelen.




Je moet ook het geld op rekeningen meetellen. Op de site van de ECB kun je de geldhoeveelheid M3 voor de Eurozone vinden. Doe dat maal 5 en je hebt ongeveer de geldhoeveelheid van de wereld.
11.700.000 miljoen Euro = 11.700 miljard Euro. Maal 5 is ongeveer 60.000 miljard Euro voor de hele wereld.

W3.
starss
0
quote:

Willempie3 schreef op 21 okt 2017 om 15:19:


[...]

Je moet ook het geld op rekeningen meetellen. Op de site van de ECB kun je de geldhoeveelheid M3 voor de Eurozone vinden. Doe dat maal 5 en je hebt ongeveer de geldhoeveelheid van de wereld.
11.700.000 miljoen Euro = 11.700 miljard Euro. Maal 5 is ongeveer 60.000 miljard Euro voor de hele wereld.

W3.


Precies op naar de 1% van 60000 miljard, we zijn aardig op weg. Toch een slordige 35000 euro. Uitgaande van 17000000 btc
efreddy
0
quote:

Willempie3 schreef op 21 okt 2017 om 15:19:


[...]

Je moet ook het geld op rekeningen meetellen. Op de site van de ECB kun je de geldhoeveelheid M3 voor de Eurozone vinden. Doe dat maal 5 en je hebt ongeveer de geldhoeveelheid van de wereld.
11.700.000 miljoen Euro = 11.700 miljard Euro. Maal 5 is ongeveer 60.000 miljard Euro voor de hele wereld.

W3.


Het geld op rekeningen is er niet aanwezig,(het is enkel een vordering op je bank) als dit wel het geval was zou men zich niet druk moeten maken wanneer iedereen het volledige geld op zijn rekeningen zou afhalen , bij een bankrun zou men gewoon iedereen cash uitbetalen en je staat daar dan met je briefjes waarop enkel een cijfer gedrukt staat.

Over de koers van de Bitcoin moet men zich ook niet druk maken ,het is en blijft een computercode waarvan er maximum 21 miljoen aanwezig zullen zijn,je moet wel zelf over de private key beschikken want anders zijn deze Bitcoins net als bij het geld op je rekening maar een vordering.

Maar goed zelf gebruik je dus M3 om te trachten een maximum theoretische koers van Bitcoin te bepalen terwijl het veel simpeler is om de laatste en toekomstige koers te bepalen en dit is niet enkel voor de Bitcoin van toepassing.

De laatste koers is altijd de juiste voor koper en verkoper aangezien daar een koers tot stand kwam,de rest hoeft het daarmee totaal niet eens te zijn.(vele zijn het dan ook niet eens)
Over de toekomstige prijs hebben beide een tegenstrijdige mening,de verkoper verwacht een daling,de koper een stijging.
De toekomstige prijs hangt louter van de wil af waar een koper of verkoper het via vraag en aanbod over eens is,in theorie kan de prijs van de Bitcoin in €,$ e.d.m dus tussen 0 en oneindig liggen.
Wie Bitcoin bezit kan die aanhouden,verkopen of nog bijkopen,wie er nog geen heeft kan niets aanhouden of kopen.
Het aantal aangehouden Bitcoins kan maximum 300000 satoshi zijn (0,003 Bitcoin) op een wereldbevolking van 7 miljard inwoners (private key in bezit),deze moeten altijd worden aangehouden of de koers nu 10€ ,5000€ of 10000 miljard € voor een Bitcoin is,,voor 10 € moet men gemiddeld maar voor 0,03 € waarde in Bitcoin aanhouden als de gemiddelde persoon bereid is om voor 15 € waarde in Bitcoin aan te houden hebben we dus een koers in de buurt van 5000 € nodig,is men bereid om voor 150 € aan te houden is dat dus 10 keer hoger om 10000 miljard € moet men dus bereid zijn om gemiddeld rond de 30 miljard € in waarde aan te houden.
Dit laatste kan een gigantisch bedrag lijken (en is het momenteel ook maar de koers staat dan ook niet zo hoog) maar is totaal niet onmogelijk wanneer de € zelf zou instorten en men massaal het vertrouwen in deze fiatmunt zou verliezen.

starss
0
quote:

efreddy schreef op 21 okt 2017 om 17:03:


[...]

Het geld op rekeningen is er niet aanwezig,(het is enkel een vordering op je bank) als dit wel het geval was zou men zich niet druk moeten maken wanneer iedereen het volledige geld op zijn rekeningen zou afhalen , bij een bankrun zou men gewoon iedereen cash uitbetalen en je staat daar dan met je briefjes waarop enkel een cijfer gedrukt staat.

Over de koers van de Bitcoin moet men zich ook niet druk maken ,het is en blijft een computercode waarvan er maximum 21 miljoen aanwezig zullen zijn,je moet wel zelf over de private key beschikken want anders zijn deze Bitcoins net als bij het geld op je rekening maar een vordering.

Maar goed zelf gebruik je dus M3 om te trachten een maximum theoretische koers van Bitcoin te bepalen terwijl het veel simpeler is om de laatste en toekomstige koers te bepalen en dit is niet enkel voor de Bitcoin van toepassing.

De laatste koers is altijd de juiste voor koper en verkoper aangezien daar een koers tot stand kwam,de rest hoeft het daarmee totaal niet eens te zijn.(vele zijn het dan ook niet eens)
Over de toekomstige prijs hebben beide een tegenstrijdige mening,de verkoper verwacht een daling,de koper een stijging.
De toekomstige prijs hangt louter van de wil af waar een koper of verkoper het via vraag en aanbod over eens is,in theorie kan de prijs van de Bitcoin in €,$ e.d.m dus tussen 0 en oneindig liggen.
Wie Bitcoin bezit kan die aanhouden,verkopen of nog bijkopen,wie er nog geen heeft kan niets aanhouden of kopen.
Het aantal aangehouden Bitcoins kan maximum 300000 satoshi zijn (0,003 Bitcoin) op een wereldbevolking van 7 miljard inwoners (private key in bezit),deze moeten altijd worden aangehouden of de koers nu 10€ ,5000€ of 10000 miljard € voor een Bitcoin is,,voor 10 € moet men gemiddeld maar voor 0,03 € waarde in Bitcoin aanhouden als de gemiddelde persoon bereid is om voor 15 € waarde in Bitcoin aan te houden hebben we dus een koers in de buurt van 5000 € nodig,is men bereid om voor 150 € aan te houden is dat dus 10 keer hoger om 10000 miljard € moet men dus bereid zijn om gemiddeld rond de 30 miljard € in waarde aan te houden.
Dit laatste kan een gigantisch bedrag lijken (en is het momenteel ook maar de koers staat dan ook niet zo hoog) maar is totaal niet onmogelijk wanneer de € zelf zou instorten en men massaal het vertrouwen in deze fiatmunt zou verliezen.




Die 21 miljoen is nog maar de vraag. De ontwikkelaar had zichzelf er 1 miljoen toegekend maar hij is niet meer te vinden. Zo ook de coins.
efreddy
0
quote:

starss schreef op 21 okt 2017 om 17:07:


[...]

Die 21 miljoen is nog maar de vraag. De ontwikkelaar had zichzelf er 1 miljoen toegekend maar hij is niet meer te vinden. Zo ook de coins.


Klopt maar die Bitcoins en private key zijn er nog wel.
Laten we het dus gemakshalve maar om 21 miljoen houden,dat sommige bitcoinbezitters hun private key soms veel tegoed hebben bewaard en ze die dus niet altijd meer vinden waardoor ze zelf bereid zijn ( wel noodgedwongen) hun bitcoins voor altijd bij te houden aan gelijk welke koers is gewoon een feit.
Ik heb zelf ook enkele adressen waarop enkele satoshi's ( jaar 2014) staan waarvan ik niet zeker weet (ook wat te goed bewaard) of ik daar nog aan kan ,(ik hou daar voor mezelf dan ook geen rekening meer mee maar wel voor het systeem van 21 miljoen).
Zelf vermoed ik toch nog van wel maar ik heb nog geen enkele poging ondernomen ,misschien kijk ik wel binnen enkele jaren wel of dit kan indien deze satoshi's toch een serieuze waarde zouden gaan uitmaken bvb aan koersen van meer dan 1 miljoen € per bitcoin maar nu maakt het mij nog maar weinig uit.
De rest waarvan de private key goed is opgeborgen (maar ook weer niet te goed) is belangrijker.
knax63
0
stelling van TAMPI: In mijn beleving is Bitcoin over een point-of-no-return gegaan. Je kunt Bitcoin niet meer terugdraaien of verbieden.

Het gaat om macht van het geldsysteem....

Mijn visie is dat elk geld systeem terug gaat naar nul.
In history is dat ook tot nu toe uitgekomen.

De waarde systemen worden door mensen uitgevonden om exchange mogelijk te maken. Anders moeten we terug naar een ruil systeem van je bakt een brood vor mij en ik melk de koe voor jou.

Neem de airmiles die waren vroeger een kilometer reizen en nu zijn ze nog maar een paar cent tot have cent waard. en soms word ej gewwoon belazerd met een korting op de betaling met airmiles terwijl je in een andere winkel het artikel met 25% korting ook kan krijgen dus dan is je airmiles eigenlijk niets waard. Alle maal marketing en hoe kan ik marge verzinnen en er wat aan verdienen aan de consument.

Elke winkel keten verzint een klantenkaart met punten en geeft dat een mooie naam.

bitcoin is een mega experiment en heeft zeker mogelijkheden die ik zie maar of ik het juist zie is weer wat anders . uiteindelijk bepaalt de markt de prijs en de markt zijn we allemaal samen en die besluit terecht of onterecht een prijs op elke moment en volgende moment ken hoger of lager zijn en soms gelijk.

succes met maken van keuzes...
Verkruimel
0
Goud is al eeuwen de (bijna) waardeloze, door psychologie dure grondstof. Je zou denken dat mensen daar uiteindelijk doorheen gaan kijken, maar als Bitcoin het één tiende van de tijd dat goud het heeft volgehouden uithoudt gaat het een stralende toekomst tegemoet.
tampi
0
quote:

knax63 schreef op 21 okt 2017 om 22:11:


stelling van TAMPI: In mijn beleving is Bitcoin over een point-of-no-return gegaan. Je kunt Bitcoin niet meer terugdraaien of verbieden.

Het gaat om macht van het geldsysteem....

Mijn visie is dat elk geld systeem terug gaat naar nul.
In history is dat ook tot nu toe uitgekomen.

De waarde systemen worden door mensen uitgevonden om exchange mogelijk te maken. Anders moeten we terug naar een ruil systeem van je bakt een brood vor mij en ik melk de koe voor jou.

Neem de airmiles die waren vroeger een kilometer reizen en nu zijn ze nog maar een paar cent tot have cent waard. en soms word ej gewwoon belazerd met een korting op de betaling met airmiles terwijl je in een andere winkel het artikel met 25% korting ook kan krijgen dus dan is je airmiles eigenlijk niets waard. Alle maal marketing en hoe kan ik marge verzinnen en er wat aan verdienen aan de consument.

Elke winkel keten verzint een klantenkaart met punten en geeft dat een mooie naam.

bitcoin is een mega experiment en heeft zeker mogelijkheden die ik zie maar of ik het juist zie is weer wat anders . uiteindelijk bepaalt de markt de prijs en de markt zijn we allemaal samen en die besluit terecht of onterecht een prijs op elke moment en volgende moment ken hoger of lager zijn en soms gelijk.

succes met maken van keuzes...



Beste knax63,

In mijn beleving gaat ieder geldsysteem naar nul mits het langdurig voldoet aan deze 2 eigenschappen:
- Het systeem is inflatoire
- Een jaar later (of andere periode), is de creatie meer dan dezelfde periode ervoor

Vrijwel alle huidige fiat valuta systemen voldoen hieraan. De laatste fase van vrijwel iedere fiat valuta voordat het naar nul gaat, is dat het alleen in stand kan worden gehouden door er meer van te creëren. Dit gaat gepaard met zeer hoge (hyper) inflatie. Het vertrouwen in geld gaat dan naar nul. Het geld is dan een hete aardappel geworden die eigenlijk niemand lang wilt vasthouden. Dit zie je nu in Venezuela en Zimbabwe. Maar ook in andere landen als Argentinië en Nigeria zie ik dit gebeuren binnen enkele jaren.

Goud voldoet niet aan bovenstaande eigenschappen, en zal in mijn beleving daarom niet snel naar nul gaan. Hetzelfde geldt voor Bitcoin.

Het gaat inderdaad om de macht van het geldsysteem. Deze is momenteel gecentraliseerd. En kent zeer sterke beschermingsregels. Onder het mom van terroristen bestrijding, fraude en witwaspraktijken worden deze regels steeds verder aangescherpt. Ik zeg maar, zaai eerst wat angst, dan verkoopt je (nep)wondermiddel beter.

Benjamin Franklin, die man op de 100USD biljet, heeft 100 jaar geleden al gezegd: Degenen die vrijheid inleveren voor veiligheid, krijgen geen van beide.

Veiligheid en vrijheid zijn al automatisch ingebouwd in Bitcoin en hebben we niet meer van een derde, of centrale partij nodig.
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord