Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stop met bezuiningen!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2012 13:51

    als iemand in het bankwezen hard werkt, dan verdient die een bonus? Tja, (extra)belonen is niet persé verkeerd, maar dan zou je misschien ook het loon moeten afschaffen in het bankwezen, want wat is dat dan?
    Het loopt de spuigaten uit en heel vaak staan beloningen niet meer in verhoudingen tot de verdiensten wanneer we kijken naar de arbeid en verantwoordelijkheid/risico.
    Iemand die veel geld beheert kan bij een 20% rendement misschien met wat extra beloond worden, maar geeft die ook zijn bonus terug indien het -20% is?

    Als een statemaker hard werkt krijgt hij ook gewoon zijn loon en niet een container waalsteentjes mee naar huis! Of een dokter extra pillen?

    Ik denk dat de financiele wereld vergeten is wat ondernemen is; als het goed gaat willen ze bonus en als het fout gaat betaald de klant, baas of burger... Lekker makkelijk met andermans geld speculeren (want bij een gewoon rendement hoort een andere uitdrukking). Vrijwel altijd werken ze in loondienst...dat geldt voor Zalm en vele andere CEO's! Als je nu echt je eigen toko hebt, dan zijn alle winsten(en verliezen!) voor jezelf, maar daar is in het grote financiele gebeuren nauwelijks nog sprake van!
    Het is gewoon graaien uit een grote zak geld, zoals de ambtenaar pennen uit het pennenbakje graait, of de apotheker uit de pot met pillen.

    Het is overigens bizar dat een man als Zalm ooit gevierd minister van financien was en dan zoiets zegt! Hij is wat dat betreft ogenschijnlijk een prima boekhouder, maar zou niet moeten en mogen adviseren!
  2. hbeffect.nl 16 juli 2012 13:53
    Reactie op bezuinigingen en aflossen;

    Helemaal mee eens. De banken voorzien een probleem met de zakkende huizenprijs. Een probleem waar ze maar te goed van geprofiteerd hebben. Nu de huizenprijzen zakken willen ze hun voeten op het droge houden.
    Dit valt onder dezelfde noemer als arbeidsflexibilisering.
    Zorgen dat er door veel mensen, die dan ontslagen zijn,veel minder besteed kan worden! Ook de vervangers, dat zullen jongeren zijn lekker goedkoop. Echt slim in deze barre econiomische tijd Opportunisme van de bovenste plank.
    Advies: Zorg ervoor dat de koopkracht van de burger op peil blijft dan komt het vanzelf weer goed met de economie. Regeren is vooruitzien en dan zal je zien dat korte termijn denkers ,de PechtholdZalmen van deze tijd, ook weer vet op hun botten krijgen!
  3. [verwijderd] 16 juli 2012 14:05
    Ik bedoel Niet verontwaardigd verongelijke, uiteraard met oneliners te verketteren weblinks op het internet als

    www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/a...

    en

    www.groene.nl/2012/28/rancune

    geven dan op een doorsnee beeldscherm van een doorsnee computer ter verder het hierbij latende, iedereen in de Eurozone en daarbuiten op de betreffende doorsnee dag een prettige voortzetting van de betreffende doorsnee dag en duurzaam hierna ook toewensende kennisgeving meer inzicht.
  4. [verwijderd] 16 juli 2012 14:28
    @hbeffect.nl Ik kan op de betreffende doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de Euro schulden- en vertrouwenscrisis in de lidstaat Nederland slechts ter hierbij latende kennisgeving in uw reactie helaas geen punt van vertrek, laat staan een punt van aankomst in de eerstvolgende 100 à 200 jaar ontdekken.
  5. [verwijderd] 16 juli 2012 14:29
    De EBA verplichtte Europese banken om in juni dit jaar de verhouding tussen het kapitaal en het vreemd vermogen tijdelijk op te krikken tot 9 procent. De EBA wil die eis volgens Enria nu permanent maken.

    De RABO/ABNAmro willen om die reden minder uit hebben staan en proberen dit weer te verpakken in "aflossen voor iedereen".
  6. [verwijderd] 16 juli 2012 14:47
    De EBA verplichtte Europese banken om in juni dit jaar de verhouding tussen het kapitaal en het vreemd vermogen tijdelijk op te krikken tot 9 procent. De EBA wil die eis volgens Enria nu permanent maken.

    De RABO/ABNAmro willen om die reden minder uit hebben staan en proberen dit weer te verpakken in "aflossen voor iedereen".

    Bij "down-grading" van nederlandse banken worden hen hogere rentetarieven berekend.

    Deze proefballonnen zijn weer puur eigen belang van banken (geen verdere downgrading) en te doorzichtig.

    Dat de rekening bij hun hypotheeknemers neergelegd wordt, die minder te verrekenen hebben(=belastingteruggave) en dit direct in hun portemonnaie voelen kan hen niets schelen.
  7. [verwijderd] 16 juli 2012 14:58
    @armanianny Wat niet wegneemt dat het ook weer niet helemaal verkeerd hoeft te zijn om eens een keertje voor de verandering minder tot je nek in de schulden te zitten en, waarom ook een keertje niet, eens een extra aflossing te doen als iemand dit uit eigen wil nu zo graag wil doen, jij blij, de bank blij, moet hij of zij bijvoorbeeld in de lidstaat Nederland met de consequenties van dien op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de Euro schulden- en vertrouwenscrisis met de consequenties van dien zelf weten.
  8. [verwijderd] 16 juli 2012 15:09
    Trouwens al eens geprobeerd extra af te lossen bij de ABNAmro? Ik wel ... 10% contractueel per jaar mogelijk, maar er wordt slechts 7% geaccepteerd, de rest storten ze doodleuk terug als je geen risicohypotheek vormt, eindeloze discussies/gezwam volgen.

    Mensen die zojuist met veel kunst en vliegwerk een huis gekocht hebben, en nauwelijks buffer hebben komen hierdoor direct in de problemen.
  9. [verwijderd] 16 juli 2012 15:16
    @armanisanny Dit laatste kan uiteraard niet de bedoeling zijn, want dan is de bank wèl, maar jij niet blij, dus over dit punt zal waarschijnlijk op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de Eurocrisis in de lidstaat Nederland het laatste woord nog niet gezegd zijn.
  10. [verwijderd] 16 juli 2012 15:21
    ons schaterlachebekje zou maar zich eens meer in gewone mensen moeten inleven.hij heeft wel erg makkelijk praten op de plek waar hij nu voor heel veel geld plus bonus bij verkoop amro zit
    voor plenty geld ooit ook bij die verkeerde bank DSB gezeten en lekkere foute produkten veel mensen aangesmeerd !is meneer uiteraard vergeten!(even weer schaterlachen !)Iemand van een staatsbank zou wel iets anders mogen verkondigen
  11. [verwijderd] 16 juli 2012 17:00
    quote:

    bowski schreef op 16 juli 2012 11:04:

    Aflossen is voor de meeste mensen gewoon wegstrepen van schuld tegenover reserves. Maar je verlies je bescherming als er tegenover bezittingen geen schulden meer zijn. De vindingrijke Overheid haalt (steelt) geld waar het is.
    Nog weinig van gemerkt, en al 20 jaar in een hypotheekvrij huis. Lijkt me dus een broodje AAP angst.
  12. [verwijderd] 16 juli 2012 20:26
    quote:

    FvR schreef op 16 juli 2012 17:00:

    [...]

    Nog weinig van gemerkt, en al 20 jaar in een hypotheekvrij huis. Lijkt me dus een broodje AAP angst.
    Volgend jaar ga ik (en jij misschien ook) het wel merken. Nu krijg ik zorgtoeslag en volgend jaar niets, alleen meer eigen risico :((
    Gewoon omdat ik mijn schulden heb afgelost, en nog geen pensioen heb...!
  13. forum rang 6 d' Aandelen ' 17 juli 2012 01:12
    Geef mij een goede reden waarom ik mijn hypotheek versneld zou moeten aflossen, minder dan de helft van de OZB waarde, wanneer je geen directe erfgenamen hebt.

    De belastingteruggave mogen ze voor mij afbouwen want wanneer ik mijn maandelijkse hypotheekrente vergelijk met de huurprijzen die men durft te vragen, vind ik dit een onterechte subsidie.
    Natuurlijk heb ik er gebruik van gemaakt maar dat was volkomen legaal, nu ik wat ouder wordt mogen ze van dat geld starters helpen om een huis te kopen.

    Maar dan moeten ze natuurlijk ook het huurwaardeforfait afschaffen.
  14. Karel 200 17 juli 2012 14:37
    Weer een pleidooi voor bonussen. \daar ben ik het niet mee eens. Allereerst wordt je ervoor betaalt om je werk goed te doen. alleen wanneer je dat uitzonderlijk goed doet, zou er sprake kunnen zijn van een bonus (zeg max. 5% van het salaris). Echter, bij banken worden die bonussen nog steeds betaalt uit de zakken van de belastingbetalers. En zolang dat het geval is hoort er helemaal geen sprake te zijn van bonussen!
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links