Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vlaktax & hypotheekrenteaftrek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juni 2012 19:04
    ligt op 60 km van Neurenberg, een stad met 500.000 inwoners. Dat is de afstand die ik naar mijn werk elke dag afleg. Mijn vriendin woont op 58 km van Leipzig, een miljoenenstad met een zeer hoog winkel en service niveau, daar is de PC Hooftstraat een lachertje bij. Vrijstaande woningen zijn daar zelfs onder de 1.5 ton. Grote appartementen koop je in Berlijn voor rond de ton. Een grote villa in het gewilde Zehlendorf bij Berlijn voor 4 ton. Een paar weken geleden liepen we in Amsterdam Zuid bij de Goudkust, zgn villa met een postzegeltuin voor 2.5 miljoen. Als je in discussie wil, dat is prima, maar weet wel waar je het over hebt svp!

    't Gooi? moet je voor dat geld nog tegen kwallen als Froger, Gordon en P de leeuw aanlopen, heb je in Dtl geen last van;)

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 22 juni 2012 17:12:

    weet niet met welke regio jij het wilt vergelijken, maar franken lijkt me niet bepaald in het gooi te liggen.

    heb pas voor diverse laender die vergelijkbare inkomens hebben als nederland de grotere steden bekeken, maar prijzen liggen op zelfde niveau als nederlandse steden.

    kleine dorpjes in de middle of nowhere heb je in duitsland meer, en daar zijn goedkopere vrijstaande woningen te koop idd. maar een groot deel van de bevolking woont in of rond grotere steden tegenwoordig.
  2. [verwijderd] 22 juni 2012 19:43
    ja, berlijn vergelijken met amsterdam... okay... wel eens gekeken naar inkomens hier en daar. in roemenie zijn huizen ook goedkoop, net als in portugal.

    nederland kun je vergelijken met Beieren en Baden-Württemberg.

    met de opmerking over het gooi bedoelde ik die 8 ton waar je het over had.

    maar ach, jij komt wel eens in duitsland dus je weet alles beter dan de duitse makelaars, banken en hypotheekverstrekkers natuurlijk.
  3. Henk Snaph 22 juni 2012 21:06
    quote:

    paulbeleg schreef op 22 juni 2012 16:50:

    Het verschilt natuurlijk per regio, maar ik ken Duitsland vrij goed, kom er gemiddeld 2/3 keer per maand en mijn broer woont er. Vrijstaande woningen met grond van 600m2 zit je rond de 1.5 ton. Dan heb ik het over een regio waar je binnen een half uur bij een grote stad bent (bv voor werk). Mijn broer heeft een huis in Franken bij Bayreuth/Bamberg, 200m2 woonopp, 1000m2 eigen grond, vrij uitzicht over het dal, echt perfecte locatie. Gekocht voor 215.000 euro. In een vergelijkbare regio hier zit je denk ik rond de 8 ton.



    [...]
    Paul belég ik heb je al verschillende keren uitgelegd dat jouw redenering kant nog wal raakt. Je zet gewoon mensen op het verkeerde been met jouw prijzen voorstellingen in Duitsland. Ik woon er (nog) zelf en heb mijn huis, 220m2 woonoppervlakte, 820m2 grondstuk voor 300.000 verkocht. Gewoon een dorp van 1100 inwoners niet ver van de luxemburgse grens. Als je in de steden komt betaal je wel wat minder dan in Nederlandse steden maar geen 150000 voor een woning met 600 meter grond. ja een bouwval maar meer niet.

    henks
  4. [verwijderd] 22 juni 2012 21:25
    Beste Henk,

    kijk even op immowelt.de, vind je er genoeg.
    ik woon zelf in Abcoude, dorp zou je zeggen, 2 onder een kap, 6.5 ton. rijtjeshuis, minimaal 3 ton.

    Bouwval? wat een onzin! Voor die prijs heb je nieuwbouw met grond en alles inkl. Degenen die hier zo geagiteerd reageren zitten vast aan een flinke beleggingshypotheek *kuch* voor een over gewaardeerd huis en het aan de straatstenen niet kwijt kunnen

    quote:

    Henk Snaph schreef op 22 juni 2012 21:06:

    [...]

    Paul belég ik heb je al verschillende keren uitgelegd dat jouw redenering kant nog wal raakt. Je zet gewoon mensen op het verkeerde been met jouw prijzen voorstellingen in Duitsland. Ik woon er (nog) zelf en heb mijn huis, 220m2 woonoppervlakte, 820m2 grondstuk voor 300.000 verkocht. Gewoon een dorp van 1100 inwoners niet ver van de luxemburgse grens. Als je in de steden komt betaal je wel wat minder dan in Nederlandse steden maar geen 150000 voor een woning met 600 meter grond. ja een bouwval maar meer niet.

    henks
  5. [verwijderd] 22 juni 2012 21:33
    Even de criteria van je ingesteld op funda, 200m2 woonopp en 1000m2 grond, ruim boven de 3 ton plus kk. rond de 360k. Zal ik de link bijvoegen?

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 22 juni 2012 19:48:

    in NH heb je ook dergelijke huizen (150/200m2 met 1000m2 grond) die jij noemt voor dergelijke prijzen (215k), op minder dan 60km afstand van amsterdam. in elke provincie eigenlijk wel (met uitzondering van utrecht denk ik).
  6. [verwijderd] 22 juni 2012 22:01
    Dezelfde aftrek voor iedereen lijkt mij een goed idee :)
    Beginnen met 42% en dan elk jaar 1 of 2 procentjes aftrek eraf.
    Mogenlijk ook maximaal bedrag afspreken.
    De lagere inkomens krijgen meer terug, de hoge inkomens gaan er meer op achter uit (maar hebben jaren meer terug gekregen) en de middengroep gaat er niet al te snel op achteruit.
    Naar een jaar of 25 is de hyptheekrenteaftrek weg.
    Maar dan moeten ze ook korten op de huurtoeslagen zodat zich tussen de huur en koopwoningen een balans kan komen.
    Dus over 25 jaar ook geen huursubsidie meer, kunnen ze het geld wat bespaard word mooi gebruiken voor onderwijs en zorg.
  7. forum rang 6 haas 23 juni 2012 11:05
    thx voor uw uitleg over de gevolgen voor HRA bij toepassing van de zgn vlaktax.

    Maar het gaat in de discussies in NE over wel/geen/lagere HRA
    Ik denk niet dat invoeren vlaktax dan het probate oplosmiddel hiervoor moet zijn: dat is n omweg ?
    Of geeft mogelijk andere onvoorziene problemen in het eindresultaat op de salarisstrook/huishoudelijk inkomstenplaatje........

    De discussies in NE gaan over HRA ,hoe die in de toekomst af te schaffen.
    mss moet Ne de discussie wat zakelijker bezien:
    - langs de weg der geleidelijkheid verminderen van HRA
    - Inkomenspolitiek speelt daar steeds n rol in
    - en/of solidariteit...........

    Onlangs hebt u n overzicht geschreven hoe politiek partijen dat willen bereiken:
    Mijn indruk is dat bijvoorbeeld de opzet van de SP wss goed kan voldoen aan het werken naar minder HRA(hieronder aangehaald)

    De SP wil de renteaftrek voor alle huishoudens garanderen tot de rente over de eerste 350.000 euro hypotheekschuld, tegen een maximale belastingaftrek van 42%. De SP wil daarnaast dat het aflossen van de hypotheekschuld fiscaal het voordeligst wordt. Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van 50.000 euro en een hypotheek van 300.000 euro niets verandert.

    Een huishouden met een inkomen van 100.000 euro en een hypotheek van 500.000 euro zal ook de rente over de eerste 350.000 euro hypotheekschuld tegen maximaal 42% mogen aftrekken. Dit laatste wil de SP binnen tien jaar bereiken zodat de woningmarkt de fiscale veranderingen rustig kan verwerken.
  8. forum rang 6 haas 23 juni 2012 11:19
    quote:

    ooievaar49 schreef op 22 juni 2012 14:22:

    Vraag mij af of ouderen hier zo gelukkig mee zijn. Valt een 65 plusser nu niet onder het 19% tarief? Ouderen zijn de laatste jaren al aardig gekort!
    Mijn mening: als 65+/gepensioneerde gewoon zorgen dat het woonhuis hypotheekvrij is
    PS: In de HRA aftrek heeft de eigenaar ook de AOW premie % van 17.9 % (onderdeel van belastingtarief %) 30 jaren lang, terugbetaald gekregen:)

    en als er vanaf 65+ geen AOW premie meer wordt betaald wel HRA erover ?:)
  9. [verwijderd] 23 juni 2012 19:21
    Let op, dat gaat ook veranderen. Belasting tarief wordt voor gepensioneerden gelijk getrokken met werkenden (beleidsvoorstellen bij ministerie van financiën). De groep wordt steeds groter en het aantal werkenden relatief minder, het moet ergens vandaan komen.

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 23 juni 2012 13:30:

    Je bruto lasten blijven gelijk en je pensioen is waarschijnlijk lager dan het salaris wat je nu krijgt. Gelukkig hoef je ook minder belasting te betalen.
  10. Ivanrybkin 24 juni 2012 14:50
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 23 juni 2012 20:36:

    dat lijkt me sterk, wouter bos moest dat indertijd weer snel inslikken dat ouderen ook aow premie moeten betalen.
    eh, de AOW wordt ook deels uit de gewone belastingpot betaald.
    Dus het fiscaliseren van de AOW (en dat was het voorstel van Bos toch?) is wel degelijk deels uitgevoerd door de keuze de AOW premie vast te zetten op het huidige percentage.

    dus sommige ouderen betalen mee aan de AOW.
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links