Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hertaxeren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. punta cana 9 juni 2012 16:52
    Banken hebben iedereen aangemoedigd om zoveel mogelijk fiscaal voordeel te behalen bij een hypotheek.
    Huizenkopers vonden dat een prima idee, zoveel mogelijk lenen, niets aflossen, en maximaal profiteren van de fiscale mogelijkheden.

    Alles moest kunnen, nieuw huis, en ook nog extra hoge hypotheek voor een verbouwing, nieuwe keuken enz.
    Banken wilde veel, en de consument wilde nog veel meer, en alles met geleend geld. Dat gaat een keer fout

    In de voorwaarden van mijn hypotheek staat vermeld, dat de bank een hertaxatie mag doen in dien de situatie daar om vraagt, en dat men dan verplicht kan worden om een extra aflossing te doen op de hypotheeksom.
    Dit staat beschreven in de voorwaarden uitgegeven eind jaren negentig.
    Wie heeft dit dikke pak text eigenlijk grondig door gelezen?

    Ik wel, en heb toen besloten om de hypotheek zo klein mogelijk te maken.
    Alle verbouwingen en renovaties betaald met spaargeld.
    Dam heb je ook met niemand iets te maken, ook niet met de bank.

    Ik werd wel voor gek verklaard door iedereen, geen spaargeld gebruiken, maar lenen bij de bank en de fiscus betaald daar aan mee.
    Jullie doen maar was altijd mijn antwoord

    Elke geleende euro is een dure euro.
  2. eigenwijs 9 juni 2012 18:02
    quote:

    punta cana schreef op 9 juni 2012 16:52:

    Banken hebben iedereen aangemoedigd om zoveel mogelijk fiscaal voordeel te behalen bij een hypotheek.
    Huizenkopers vonden dat een prima idee, zoveel mogelijk lenen, niets aflossen, en maximaal profiteren van de fiscale mogelijkheden.

    Alles moest kunnen, nieuw huis, en ook nog extra hoge hypotheek voor een verbouwing, nieuwe keuken enz.
    Banken wilde veel, en de consument wilde nog veel meer, en alles met geleend geld. Dat gaat een keer fout

    In de voorwaarden van mijn hypotheek staat vermeld, dat de bank een hertaxatie mag doen in dien de situatie daar om vraagt, en dat men dan verplicht kan worden om een extra aflossing te doen op de hypotheeksom.
    Dit staat beschreven in de voorwaarden uitgegeven eind jaren negentig.
    Wie heeft dit dikke pak text eigenlijk grondig door gelezen?

    Ik wel, en heb toen besloten om de hypotheek zo klein mogelijk te maken.
    Alle verbouwingen en renovaties betaald met spaargeld.
    Dam heb je ook met niemand iets te maken, ook niet met de bank.

    Ik werd wel voor gek verklaard door iedereen, geen spaargeld gebruiken, maar lenen bij de bank en de fiscus betaald daar aan mee.
    Jullie doen maar was altijd mijn antwoord

    Elke geleende euro is een dure euro.

    omdat ik aflos vindt men dat ik aan het potten ben.. ik reageer hierop het volgende: het is geen potten , maar schulden afbetalen . Zij zien het verkeerd denk ik maar.
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links