Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Te koop: huize Tak

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Te koop: huize Tak

Categorie: Overig, Column
Door
op
Views: 7.642

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  2. Moneyball 2 maart 2012 11:25
    Taurus, Dat innovatie wenselijk is in deze traditionele bedrijfstak onderschrijf ik volledig. Dat een focus op duurzaamheid en daaraan gerelateerde maatregelen daarbij een belangrijke rol zal spelen zal ook door weinigen die actief zijn in de sector betwist worden. De aanname die echter achter uw relaas zit is dat de aansluiting tussen de kwalitatieve woonwensen en het geleverde product (de huidige woningen) ten grondslag liggen aan de slechte woningmarkt en het beperkte aantal transacties. De correctheid van die aanname betwijfel ik.
  3. Moneyball 2 maart 2012 11:34
    Johannes51, het lijkt me verstandig dat jij even met een bouwcalculator gaat spreken voor een wat reelere raming van de stichtingskosten. Als alternatief kun je wellicht het boekje kengetallen bouwkosten raadplegen. Als je vervolgens wat gemeentelijke sites raadpleegd voor de grondkosten kom je misschien ook daar wat meer in de buurt...
  4. [verwijderd] 2 maart 2012 11:47
    quote:

    Moneyball schreef op 2 maart 2012 11:34:

    Johannes51, het lijkt me verstandig dat jij even met een bouwcalculator gaat spreken voor een wat reelere raming van de stichtingskosten. Als alternatief kun je wellicht het boekje kengetallen bouwkosten raadplegen. Als je vervolgens wat gemeentelijke sites raadpleegd voor de grondkosten kom je misschien ook daar wat meer in de buurt...
    Zat ik te hoog? Zou kunnen hoor, dat spijt me dan.
    Dat de gemeentes hun kavels veel te duur in de aanbieding doen, is speculatief. Zo'n honderd euro de meter is wel zat, daarvoor heb je de benodigde leidingen voor het aansluiten van de woning op diverse netwerken gemakkelijk aangelegd.
  5. [verwijderd] 2 maart 2012 11:58
    Overigens zou het critici sieren als ze zelf met betere waarden komen, als de mijne onjuist zouden zijn. Dat kan wat mij betreft kunnen de verschillen alleen in de materiaalkosten zitten, want een bft voor het bouwen (4 werknemers 3 maanden bezig), daar brengt niemand mij van af.

    Bovendien moet je in de buurt komen van vakantiewoningen. Als je ziet waar dat met vette winst voor wordt weggezet, dan kan een gewoon huis nooit veel meer dan het dubbele aan stichtingskosten hebben.
  6. taurus86a 2 maart 2012 12:09
    quote:

    Moneyball schreef op 2 maart 2012 11:25:

    Taurus, Dat innovatie wenselijk is in deze traditionele bedrijfstak onderschrijf ik volledig. Dat een focus op duurzaamheid en daaraan gerelateerde maatregelen daarbij een belangrijke rol zal spelen zal ook door weinigen die actief zijn in de sector betwist worden. De aanname die echter achter uw relaas zit is dat de aansluiting tussen de kwalitatieve woonwensen en het geleverde product (de huidige woningen) ten grondslag liggen aan de slechte woningmarkt en het beperkte aantal transacties. De correctheid van die aanname betwijfel ik.

    Mijn opmerking gaat nog een iets andere kant uit. De nieuwe huizen zullen meer geld kosten. Maar ik schat dat je dat met ongeveer 40.000 euro wel gehad hebt. En dan verandert er iets in de markt. Een beter huis, tegen wat hogere maandlasten, maar met een significante besparing in energiekosten. Dat is een aantrekkelijke optie en zal kopers winnen. De toepassing van alle technische verbeteringen geeft enorm veel nieuwe werkgelegenheid aan hoger opgeleide werknemers. In die 2 facetten zie ik de winst en omdat het voor een groot deel investeringen in verbeteringen zijn, kan het ook structureel (overheid) gefinancierd worden.
  10. [verwijderd] 2 maart 2012 22:40
    Wie meer dan een bft wil besteden aan een huis, moet dat dan maar eens voorrekenen. In de trand van: 10 metselaars zijn een jaar bezig met een muurtje, en er zijn 30 ambtenaren een maand over de plannen aan het vergaderen en de architect is onbetaalbaar. Zet jezelf gerust voor gek!
  11. [verwijderd] 2 maart 2012 23:01
    quote:

    johannes51 schreef op 2 maart 2012 00:32:

    Ik vrees dat die 50 procent daling er binnen enkele jaren van komt.

    Overigens vind ik dat de waarde van een woning gerelateerd zou moeten zijn aan de stichtingskosten.
    Dan taxeer ik 50.000 euro materiaal, 30.000 arbeidsloon en 10.000 voor de grond, totaal 90.000. Daar heeft de aannemer een goed belegde boterham van er het wordt een heel behoorlijke woning.

    Lol, u rekent met de prijzen uit 1951??

    Komop zeg hier in mijn buurt kost een lapje grond van 100m2 al zo.n 100.000

    materiaal voor 50.000? Lol, jahoor een houten huisje misschien. Hier moeten heipalen de grond in, de fundering alleen al kost 50.000

    30.000 arbeidsloon? Duurt het daarom circa 1,5 jaar van start bouw tot aan de oplevering? Dat wordt een arbeidsloon van 20 cent per uur!

    En dan verdient de aannemer volgens u ook nog...

    HAHAHA, echt hoor ding dong key kong siet se vliegge!
  13. [verwijderd] 2 maart 2012 23:10
    Hierzó;
    In capelle a/d ijssel
    Het is een zeer ruime kavel van 381 m² voor een te realiseren stadsvilla ---> € 249.500 k.k.

    In nesselande --> in Nesselande is de minimale grondwaarde € 465,- per m2

    Slaap lekker verder Johannes.

    En nu weet ik dat u gaat zeggen ''ja maar dat is die grond niet waard dat komt door ontwikkelaars dure gemeente bla bla bla...''

    Leuk en aardig, maar wat ga je daar als koper aan veranderen? Helemaal niets, je kan op je kop gaan staan en jezelf in de fik steken, je krijgt die grond echt niet voor 10.000 euro, ze zien jeal aankomen, je wordt keihard uitgelachen.
  15. [verwijderd] 2 maart 2012 23:11
    quote:

    Nee schreef op 2 maart 2012 23:01:

    [...]
    Duurt het daarom circa 1,5 jaar van start bouw tot aan de oplevering? Dat
    U moet die luiwammessen niet inhuren. Meer dan drie maanden over een huis doen is een brevet van onvermogen. Een beetje bouwer zet dat in een maand, een prefab in een paar dagen, maar dan moet je fabriekstijd meerekenen.
    Een paar heipalen heien onder een huis en fundering storten? Wou u daar langer een week over doen en 50 mille voor betalen? Schiet toch op.
  16. [verwijderd] 2 maart 2012 23:20
    Het probleem met onroerend goed is, dat mensen wat iets werkelijk kost verwisselen voor wat er voor betaald moet worden. Dan zou je denken dat een woning rocket science is of zo. Maar het is in werkelijkheid een simpel produkt, veel simpeler en eenvoudiger dan bijvoorbeeld een auto.
    Maar het is een perverse markt waarin niemand er belang bij heeft om de waarheid over de eenvoudige en goedkope materialen te vertellen en het lage opleidingsniveau dat van de arbeiders vereist is te boenoemen. Er moet wellicht een ingenieur een uurtje aan rekenen, maar dan heb je de intelligentie wel gehad die er in gestopt moet worden.
38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 10:22 Beursblik: Adyen haalt meeste groei uit grote klanten
  2. 10:02 Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fugro
  3. 10:00 Must read: Japanse yen bereikt nieuw dieptepunt
  4. 09:52 Beursblik: crypto is koning bij Flow Traders
  5. 09:49 Beursblik: vooral orders Besi teleurstelling
  6. 09:37 Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel Fugro
  7. 09:31 Beursblik: goede cijfers Unilever
  8. 09:15 Adyen duwt AEX nipt in het rood
  9. 09:12 Minder omzet en groter verlies Onward Medical in 2023
  10. 09:09 Omzetgroei vertraagt bij Nestlé

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links