Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: AEX in correctiestand

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: AEX in correctiestand

Categorie: Technische Analyse, Column
Door
op
Views: 23.675

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Koffiezondersuiker 29 februari 2012 15:09
    Heb wel 1 vraag aan MR. AEX of een andere optiekenner.

    Kun je voor een bepaalde AEX calloptie een ondergrens van de IV schatten indien je weet dat de VAEX nog verder kan dalen tot ongeveer 12 (nu 18.2). Ik denk dus zélf dat, als deze VAEX, nog verder daalt ook de IV van mijn C 360 daalt ongeacht de stand vd AEX.
  2. [verwijderd] 29 februari 2012 15:12
    quote:

    debo schreef op 29 februari 2012 14:49:

    [Modbreak IEX] Bericht gewist, voegt niets toe aan de discussie.]
    Als jullie alle posts die niets toevoegen aan de discussie gaan wegcensureren dan blijft er weinig over...

    En die grafiek nou? Voegt die nog wel wat toe? Grafiek van wat?
  6. [verwijderd] 29 februari 2012 15:24
    quote:

    1jan schreef op 29 februari 2012 11:41:

    Truelies,

    Die bied en die laatkoersen lagen zo ver uit elkaar omdat (terecht) er een grote beweging werd verwacht op het nieuws van de ECB
    Hartelijk dank. Heb ik idd al eens eerder gezien, volgende keer even rekening mee houden....grt.
  10. [verwijderd] 29 februari 2012 15:37
    het is gewoon hectisch, de bel 20 is gesapig omhoog aan het gaan en dit had ik nog niet gezien vandaag, waarschijnlijk zijn het die kleine positievos die ons upperdepup doen gaan tegen wil en dank!maar de olie was gisteren aan het zakken en de duurzame orders, straks weeral huizen cijfers om van achterover te vallen , ik ga mij nog nen duvel inschenken!!
  11. [verwijderd] 29 februari 2012 15:38
    quote:

    Rosser schreef op 29 februari 2012 15:12:

    [...]

    Als jullie alle posts die niets toevoegen aan de discussie gaan wegcensureren dan blijft er weinig over...

    En die grafiek nou? Voegt die nog wel wat toe? Grafiek van wat?
    Als je info op het internet vind waaruit blijkt dat dhr Heijink zijn TA-voorspellingen de laatste 3 jaren ruim onder het gemiddelde van de AEX lagen, mag dat blijkbaar niet worden gepost omdat het niets aan de discussie toevoegt. Uit deze post met grafiek blijkt echter wel dat men voorzichtig moet zijn om de TA (van deze persoon) mee te nemen in de beslissingen voor het beleggingen omdat verlies in deze duidelijk het gevolg kan zijn. M.a.w. de post heeft wel degelijk nut. Blijkbaar kan de moderator het niet accepteren dat, middels bewijs, de voorspellingen van dhr Heijink duidelijk fout waren de laatste 3 jaar. Jammer want indien hier een poster een verkeerde voorspelling doet en daar op af wordt gerekend, is het opeens geen post die niets aan de discussie toevoegt. Dhr Heijink is dus blijkbaar onschendbaar hier. Zo waarlijk een mooie positie binnen iex.nl.
  12. forum rang 6 Koffiezondersuiker 29 februari 2012 15:39

    VS trekt de kar van Europa.
    Wat een afgang voor dit continent.

    En maar geld overmaken naar die luie Grieken.
    En dan vervolgens de Nederlandse burger flink laten dokken
    p het eigen risico en overig van de zorgpolis.

    NERGENS VOOR NODIG GEWEEEST ALS BETER WAS NAGEDACHT!
  17. [verwijderd] 29 februari 2012 15:56
    Beste allemaal,

    De macro's: MBA, GDP en Chicago pmi feb weer erg goed, vooral met de werkgelegenheid en de nieuwe orders van de laatste erg goed.

    Verder weer grote kapitaalsinjektie door de ECB. Rentes zie je al dalen voor Spanje en Italie.

    We hoeven dus nog niet te corrigeren.

    Begrijp die rare dalingen niet in de AEX van 328 tot 325,50. Arcelor kan toch makkelijk naar de 17 en Ing makkelijk naar de 7 toch?

    Nu ja, de markt is soms onvoorspelbaar. Of misschien toch wat manipulatie door een paar grote jongens die rekenen op een daling?

    Vandaag komt zeer waarschijnlijk nog geen flinke correktie.

    Toch altijd wat voorzichtig blijven. De heren en dames aan de knoppen en de programma's kunnen gekke onlogische dingen doen.

    Hoeba Hop!
  18. [verwijderd] 29 februari 2012 15:58
    quote:

    debo schreef op 29 februari 2012 15:38:

    [...]

    Als je info op het internet vind waaruit blijkt dat dhr Heijink zijn TA-voorspellingen de laatste 3 jaren ruim onder het gemiddelde van de AEX lagen, mag dat blijkbaar niet worden gepost omdat het niets aan de discussie toevoegt. Uit deze post met grafiek blijkt echter wel dat men voorzichtig moet zijn om de TA (van deze persoon) mee te nemen in de beslissingen voor het beleggingen omdat verlies in deze duidelijk het gevolg kan zijn. M.a.w. de post heeft wel degelijk nut. Blijkbaar kan de moderator het niet accepteren dat, middels bewijs, de voorspellingen van dhr Heijink duidelijk fout waren de laatste 3 jaar. Jammer want indien hier een poster een verkeerde voorspelling doet en daar op af wordt gerekend, is het opeens geen post die niets aan de discussie toevoegt. Dhr Heijink is dus blijkbaar onschendbaar hier. Zo waarlijk een mooie positie binnen iex.nl.
    Dank voor de aanbevelingen, hopelijk opent dit de ogen van de moderator.
  19. [verwijderd] 29 februari 2012 16:09
    quote:

    debo schreef op 29 februari 2012 15:38:

    [...]

    Als je info op het internet vind waaruit blijkt dat dhr Heijink zijn TA-voorspellingen de laatste 3 jaren ruim onder het gemiddelde van de AEX lagen, mag dat blijkbaar niet worden gepost omdat het niets aan de discussie toevoegt. Uit deze post met grafiek blijkt echter wel dat men voorzichtig moet zijn om de TA (van deze persoon) mee te nemen in de beslissingen voor het beleggingen omdat verlies in deze duidelijk het gevolg kan zijn. M.a.w. de post heeft wel degelijk nut. Blijkbaar kan de moderator het niet accepteren dat, middels bewijs, de voorspellingen van dhr Heijink duidelijk fout waren de laatste 3 jaar. Jammer want indien hier een poster een verkeerde voorspelling doet en daar op af wordt gerekend, is het opeens geen post die niets aan de discussie toevoegt. Dhr Heijink is dus blijkbaar onschendbaar hier. Zo waarlijk een mooie positie binnen iex.nl.
    @debo,

    Voor alle duidelijkheid; mijn reply op jouw post was niet negatief naar jou bedoeld. Het irriteert mij een beetje dat IEX voor mij wil bepalen of een post inhoudelijk is of niet, ik wist helemaal niet waar jouw post over ging en kon het ook niet afleiden aan de bijlage die de "moderator" wel had laten zitten.

    Het was mij al eerder opgevallen dat IEX nogal lange tenen heeft als het gaat om kritiek op hun stukjesschrijvers (er zitten trouwens ook goede tussen).

    Een grappig (bedoelde) post van mij (in antwoord op Apo geloof ik) waarin ik Bas vergeleek met een dik bebrild jongetje die andere kinderen naar het fietsenhok lokte om daar door de schoolbullies in elkaar geslagen te worden leverde me een ban van een maand op. Hoe kleinzielig kun je zijn vraag ik me dan af...
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 19 apr
    860,01
    -0,62% -5,35
  2. Aperam 19 apr
    27,200
    -0,87% -0,240
  3. ArcelorMittal 19 apr
    23,830
    +0,13% +0,030

Laatste beursnieuws

  1. 19 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. 19 apr Tech zet Wall Street lager richting weekend
  3. 19 apr Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  4. 19 apr Netflix onderuit op verdeeld Wall Street
  5. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  6. 19 apr Europese beurzen terughoudend het weekend in
  7. 19 apr Chippers bezorgen AEX weekverlies en aftellen tot de bitcoin halving
  8. 19 apr Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  9. 19 apr Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  10. 19 apr AEX sluit slechte week negatief af

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links