Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Een nieuwe wereld voor de oliemarkten

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. 07 apr Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 22
  2. 07 apr Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 22
  3. 07 apr Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 22

Reacties

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Noyby 7 april 2021 14:38
    Als belegger heb je dus niets meer te zoeken in de olie industrie. Waarom zou je gaan beleggen in een industrie die misschien nog een upswing maakt maar voor hetzelfde geld helemaal niet meer en alleen maar krimpt de komende jaren. Nog afgezien van de morele kant van beleggen in oliebedrijven is dit een te groot risico waarbij er andere beleggingen veel veiliger en rendabeler zijn.
  2. Sustainable 7 april 2021 16:08
    Op dit moment zijn de investeringen in nieuwe exploratie en productie wereldwijd op een laag niveau en dat is een fundamentele reden dat de olie prijs relatief hoog staat (naast de beperking van de productie door OPEC+). Zodra de bedrijvigheid aantrekt kan het overschot snel in een tekort om slaan en bij een klein tekort kan de prijs al buitenproportioneel stijgen zoals bij de lng spotmarkt in Azie begin dit jaar.
  3. Noyby 7 april 2021 16:25
    1. In de kolenindustrie wordt geen geld verdiend
    2. Tuurlijk het kan best nog even winst opleveren, maar waarom zou je daar op gokken. De trend is hoe dan ook naar beneden gericht. Olie is de nieuwe Kodak, Nokia, Stoomtrein of wat dan ook. Waarom zou je je geld daarin steken voor nog een paar jaartjes winst misschien, terwijl andere sectoren alleen maar groeien?

    Vergeet niet dat zonne energie elke 2 jaar 40% goedkoper wordt, dat batterijen elk jaar 30% goedkoper worden en dat er allerlei andere technologieën voor bv de opslag van warmte op het punt staan door te breken. Dat wil niet zeggen dat olie en gas in een keer weg is of dat we dat nog (lang) nodig zullen hebben, het is alleen geen goede investering meer. Misschien als je een beetje wil gokken op tijdelijke tekorten in olie, maar niet de 'hoeksteen' van je veilige pensioen opbouw wat velen hier nog lijken te denken. Ik geef het geen 5 jaar meer, zeker geen 10 jaar meer (let op: ik zeg niet dat we in 10 jaar van de olie af zijn, wel dat het binnen 5 tot 10 jaar slechte aandelen zijn om in te beleggen). Veel succes en wijsheid!
  4. Stephanus1987 7 april 2021 17:27
    Ik vindt het altijd zo verassend dat schijnbaar sinds de coronacrisis de olie afhankelijkheid zoveel minder is gewonnen. Als we straks weer open gaan en de wereld economie weer op volle toeren draait is olie een grondstof welke nog jaren decennia gretig aftrek zal vinden. Ik laat de morele kant even buiten beschouwing, ieder moet daar zijn eigen afweging in maken. Echter als ik een portefeuille heb dan zoek ik een zeker evenwicht en spreiding versus kansen en waarderingen. Veel olie aandelen hebben op dit moment een vriendelijke waardering, kennen een stabiel dividend beleid en hebben voor de komende 10 jaar nog een vrij zekere positie qua vraag. Hoewel het dan wel geen groei aandeel is moet je portefeuille denk ik ook niet uit enkel groeiaandelen bestaan. Ik zelf heb naast Shell posities ook groeiaandelen in de groene energie. Ik denk dat olie aandelen zeker wel een onderdeel kunnen zijn van een gezonde renderende portefeuille. We kunnen ook met z'n allen ook enkel in de tech en groene aandelen maar die waarderingen zijn wellicht nog wel een groter risico dan de langzaam dovende olie-industrie.
  5. forum rang 5 hosternokke 7 april 2021 18:28
    En in die vijf jaar was er plots een jaar dat alles naar beneden donderde vanwege eoa virus.

    En een beetje belegger heeft toen bijgekocht of is ingestapt vanwege TINA. Zeker ook olie- en gasgerelateerde aandelen.

    En de meesten zijn allemaal weer flink gestegen.

    En je bedoelt wellicht "suit yourself" met wat de Amerikanen plegen te zeggen.....

    En het is Jilles, geen Jiles.

    En, inderdaad, veel succes en wijsheid.

    En don't shoot yourself. You might will get hurt.

    En toch ook nog de groeten.

  6. Noyby 7 april 2021 18:45
    quote:

    hosternokke schreef op 7 april 2021 18:28:


    En in die vijf jaar was er plots een jaar dat alles naar beneden donderde vanwege eoa virus.

    En een beetje belegger heeft toen bijgekocht of is ingestapt vanwege TINA. Zeker ook olie- en gasgerelateerde aandelen.

    En de meesten zijn allemaal weer flink gestegen.

    En je bedoelt wellicht "suit yourself" met wat de Amerikanen plegen te zeggen.....

    En het is Jilles, geen Jiles.

    En, inderdaad, veel succes en wijsheid.

    En don't shoot yourself. You might will get hurt.

    En toch ook nog de groeten.




    Vergeef mij de spelfout in Jilles naam, ik ben een beta en niet goed in spelling. Die andere is een woordgrap, die je kennelijk niet kent. Maar ff serieus....de trend voor fossiel is naar beneden al langer dan 5 jaar. Tuurlijk veert nog wel even op, maar het is geen goede belegging meer. Dat is niet vanwege socialistisch beleid of linkse hobbies ofzo, maar puur economisch. De alternatieven voor olie en gas worden elk jaar met dubbele cijfers in procenten goedkoper en het vinden en oppompen van olie en gas alleen maar duurder. De IEA (wat toch echt een conservatief bolwerk is) onderschat jaar op jaar de opkomst van zonne-energie en over 7 jaar wordt er echt geen benzine auto meer verkocht (maar dat geloof je vast niet). Daar zit je dan met je dure olie assets....Dus veel succes!
  7. JoghoJogho 7 april 2021 22:54
    quote:

    Noyby schreef op 7 april 2021 22:26:


    www.youtube.com/watch?v=ibWcbk3ARd0


    Wat is je doel hier op dit forum NoyBy? Beleggers uit olie gerelateerde aandelen praten? Naar filmpjes van Wishfull Thinking lokken die ala WCeend je een zeer eenzijdig beeld schetsen van de werkelijkheid? Ga je ergens anders lopen vervelen kerel.
  8. forum rang 4 andre68 8 april 2021 09:08
    Wat ik vreemd vind is dat die 2 graden opwarming in het verhaal wordt meegenomen. Er zijn zoveel grotere factoren dan fossiele brandstof die daar mee van doen hebben. De omzetting van plantaardig voedsel in vlees en zuivel is wereldwijd by far the grootste factor en veel sterker groeiend. Zelfs al zouden we minder fossiel verbranden....de verminderde CO2 uitstoot zou meer dan volledig gecompenseerd worden door groeiende consumptie van vlees en zuivel ( en groeiende cinsumptie van allerlei "spullen" door een nog steeds groeiende wereldbevolking)
  9. Stephanus1987 8 april 2021 09:43
    quote:

    Noyby schreef op 7 april 2021 18:45:


    [...]

    Vergeef mij de spelfout in Jilles naam, ik ben een beta en niet goed in spelling. Die andere is een woordgrap, die je kennelijk niet kent. Maar ff serieus....de trend voor fossiel is naar beneden al langer dan 5 jaar. Tuurlijk veert nog wel even op, maar het is geen goede belegging meer. Dat is niet vanwege socialistisch beleid of linkse hobbies ofzo, maar puur economisch. De alternatieven voor olie en gas worden elk jaar met dubbele cijfers in procenten goedkoper en het vinden en oppompen van olie en gas alleen maar duurder. De IEA (wat toch echt een conservatief bolwerk is) onderschat jaar op jaar de opkomst van zonne-energie en over 7 jaar wordt er echt geen benzine auto meer verkocht (maar dat geloof je vast niet). Daar zit je dan met je dure olie assets....Dus veel succes!


    7 jaar is nog ver weg ;-) komende jaren valt er nog genoeg te verdienen. Je zegt ''dure olie assets'' dat is nou net het punt, ik en velen met mij hebben tijdens de dip flink (bij)gekocht. Er zit nog wel wat herstelpotentieel in. Ergo komende jaren valt er een leuk rendement te halen. Ga ik tot de lengte der dagen in olie zitten, nee vast niet. Overigens ben ik er van overtuigd dat enkele (niet alle) grote olie majors ook de spelers van de toekomst kunnen worden in waterstof en/of groene energie.
  10. JoghoJogho 8 april 2021 09:43
    Wat ik ook een beetje mis is de transitie van petrochemie naar biochemie. Zeg de Corbion's en Avantium's op aarde. Er word hard gewerkt aan plantaardige vervangers van de vele kunststoffen die uit olie gewonnen kunnen worden maar daar zullen nog echt grote stappen gezet moeten worden voordat dat zich uitbetaald in een verminderde vraag naar olie.

    @Jilles, is daar informatie van bekend over hoe dit door analisten wordt ingeschat?
  11. barondehuile 8 april 2021 13:16
    quote:

    Noyby schreef op 7 april 2021 16:25:


    1. In de kolenindustrie wordt geen geld verdiend
    2. Tuurlijk het kan best nog even winst opleveren, maar waarom zou je daar op gokken. De trend is hoe dan ook naar beneden gericht. Olie is de nieuwe Kodak, Nokia, Stoomtrein of wat dan ook. Waarom zou je je geld daarin steken voor nog een paar jaartjes winst misschien, terwijl andere sectoren alleen maar groeien?

    Vergeet niet dat zonne-energie elke 2 jaar 40% goedkoper wordt, dat batterijen elk jaar 30% goedkoper worden en dat er allerlei andere technologieën voor bv de opslag van warmte op het punt staan door te breken. Dat wil niet zeggen dat olie en gas in een keer weg is of dat we dat nog (lang) nodig zullen hebben, het is alleen geen goede investering meer. Misschien als je een beetje wil gokken op tijdelijke tekorten in olie, maar niet de 'hoeksteen' van je veilige pensioen opbouw wat velen hier nog lijken te denken. Ik geef het geen 5 jaar meer, zeker geen 10 jaar meer (let op: ik zeg niet dat we in 10 jaar van de olie af zijn, wel dat het binnen 5 tot 10 jaar slechte aandelen zijn om in te beleggen). Veel succes en wijsheid!


    Helaas is zonne-energie binnenkort minder hype. Enkele van de redenen zijn o.a. dat er schaarste ontstaat in de metalen die er voor nodig zijn (batterijen, die niet los te maken zijn van zonnepanelen); het probleem van onregelmatige productie van zon (en wind); de negatieve sociale aspecten bij het winnen van de "uitstervende" mineralen; het enorme afval probleem dat opdoemt; het feit dat een zonnepaneel meer warmte opneemt dan een normale bedekking en dus in feite meer warmte toevoegt aan onze atmosfeer; enz, enz. Nog even en de hype gaat afnemen. Energie zal er steeds meer nodig zijn, kolen hebben een zeer lage efficiency (dus veel verloren warmte en CO2) en dan zal olie en met name gas in belangrijkheid gaan toenemen. Olie - en met name gasbedrijven, staan over een paar jaar bovenaan het lijstje en zeer belangrijk om aan de energiebehoefte tegemoet te komen. Een fonds als RDS, Total, BP, die op alle fronten meedoen naar een stijging van 500% of meer. Maar......uiteindelijk (over 100 jaar of zo) wordt de aarde gestraft voor het te veel aan mensen en de roofbouw die dat heeft voortgebracht. Maar voor de komende 20-30 jaar is fossiel DOMINANT.
  12. barondehuile 8 april 2021 13:24
    quote:

    JoghoJogho schreef op 8 april 2021 09:43:


    Wat ik ook een beetje mis is de transitie van petrochemie naar biochemie. Zeg de Corbion's en Avantium's op aarde. Er word hard gewerkt aan plantaardige vervangers van de vele kunststoffen die uit olie gewonnen kunnen worden maar daar zullen nog echt grote stappen gezet moeten worden voordat dat zich uitbetaald in een verminderde vraag naar olie.

    @Jilles, is daar informatie van bekend over hoe dit door analisten wordt ingeschat?


    Nadeel is dat biochemie niet op grote schaal kan worden geïmplementeerd vanwege de relatie met de voedselketen. Leuk dat dit soort bedrijven met veel subsidie en "groene steun" kunnen bestaan, maar er is nu eenmaal meer voedsel (en ook energie) nodig in de toekomst en voedsel en energie kunnen daardoor eenvoudigweg niet concurreren. Zeker niet met de 10 miljard mensen die we over 10-15 jaar op deze aardkloot hebben. Voor al onze vrienden op deze aarde blijft energie en voedsel de meest primaire behoefte en een reden er veel voor te betalen en oorlog om te voeren. Het is helaas niet anders.
  13. forum rang 4 taurus86 8 april 2021 16:41
    Biochemie staat nog in de kinderschoenen. Met de komende geldverkrapping aanvangende in 2024-2026, zal het moeilijk worden om nieuwe structuren te financieren en tevens tegelijk de kapitaalvernietiging (de restwaarde) van de bestaande structuren financieel te absorberen.
    Zodra we 2023 in Nederland zouden durven te stellen 'dat alle voertuigen met verbrandingsmotor die in 2024 en daarna nog verkocht worden per 1.1.2038 niet meer van de openbare weg in Nederland gebruik mogen maken'' dan pas ga ik geloven aan een afbouwscenario van fossiele autobrandstof. Alle andere Parijse idealen waar men nu nog in geloofd, zijn 'Pie in the Sky'.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: olieprijs
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare