De sluiting van een aantal kerncentrales in Japan betekent dat het land gebruik moet maken van andere vormen van energie. Vermogensbeheerder Edmond de Rothschild gaat in op de effecten van de aardbeving op het energiegebruik. Kernenergie maakt 24% uit van Japans totale energieproductie. Daarvoor is jaarlijks 14% van de globale uraniumproductie nodig. Op dit moment ligt 20% van de productie van kernenergie in Japan stil, en er is nog geen zicht op een hervatting.
Dit veroorzaakte een val in de prijs van uranium. Voor de aardbeving kostte een pond 68 dollar, een stijging van 68% ten opzichte van juni 2010. De huidige prijs is 58 dollar. Ook is kernenergie wederom een onderwerp van discussie geworden. Japan moet nu van andere bronnen gebruik maken. Voor zijn elektriciteit maakt het land ook gebruik van kolen (25%), gas (30%), olie (10%), hydraulische energie (7%) en andere duurzame energiebronnen (4%).
In 2002 moest Tepco, Japans grootste elektriciteitsbedrijf, zeventien centrales sluiten na een schandaal over vervalste documenten. In 2007 resulteerde een aardbeving in het sluiten van de grootste kerncentrale. In beide gevallen steeg de consumptie van olie en gas met 15-25%. Het is waarschijnlijk dat in dit geval aardgas en kolen zullen profiteren van de crisis. Daarnaast zal de wederopbouw uiteindelijk de vraag naar koper en staal doen stijgen.
Kernenergie genereert ongeveer 14% van de globale elektriciteit. Het gebruik van uranium biedt twee voordelen: landen zijn minder afhankelijk van energie uit het Midden-Oosten en het is de enige vorm van energie die geen broeikasgassen produceert en een groot vermogen heeft. Daardoor waren tot voor kort voorvallen uit het verleden vergeten en herwon kernenergie recentelijk haar populariteit. Sommige landen zoals China bouwen nieuwe kerncentrales, andere verlengen de levensduur van de bestaande.
Het lijkt erop dat dit in het westen niet gebeurt, en daarom zullen er als de centrales in 2030 sluiten alternatieve energievormen moeten worden gebruikt.