Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Daar gaat de dollar

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jean
4
DurianCS
0
Volgens mij is het ruim voldoende om te ondertekenen met Willem Middelkoop. En de verdere toelichting bij de naam laat ook niets te raden over.
Gunther
3
quote:

Jean schreef op 26 apr 2011 om 17:51:


Kan er in de toekomst "Advertorial" boven deze stukjes komen te staan?


Bah altijd al die flauwe opmerkingen bij stukken van Willem. Ik lees zijn stukken altijd met veel plezier. Volgens mij is hij vooral niet geliefd bij economen, omdat hij self-made is. Maar de meeste economen zijn niet onafhankelijk en het probleem met het huidige stelsel is dat dit gebaseerd is op vertrouwen. In principe is het stelsel al verrot, maar negeren we dit. Dat is wat alle economen doen. Als iedereen realistisch naar de fundamenten zou kijken, dan begon morgen de revolutie.
[verwijderd]
0
quote:

Gunther schreef op 26 apr 2011 om 19:25:

[...]
Bah altijd al die flauwe opmerkingen bij stukken van Willem. Ik lees zijn stukken altijd met veel plezier. Volgens mij is hij vooral niet geliefd bij economen, omdat hij self-made is. Maar de meeste economen zijn niet onafhankelijk en het probleem met het huidige stelsel is dat dit gebaseerd is op vertrouwen. In principe is het stelsel al verrot, maar negeren we dit. Dat is wat alle economen doen. Als iedereen realistisch naar de fundamenten zou kijken, dan begon morgen de revolutie.


En wat zou die 'revolutie' dan moeten inhouden....????

Bedoel je soms dat we als een soort lemmingen financiële zelfmoord moeten plegen...???

En WM is niet populair bij economen, omdat hij zich presenteert als een econoom, maar het niet is.
geobeo
2
haha financiele zelfmoord hoeven we niet meer te plegen; volgens mij legt Willem dus uit dat we daar al druk mee bezig zijn of we het nou willen of niet.

Verder een aantal vragen over de reacties hierboven:
1. Wat is de definitie van wel of niet econoom zijn? Wel of niet gestudeerd hebben aan een Universiteit?
2. Waarom is dit relevant voor de kwaliteit van een column?
3. Waar beweert Willem precies econoom te zijn? Hebben jullie daarvan een quote?
[verwijderd]
0
Ook een goede investering is een investering in defensiebedrijven. Dit soort monetaire ellende van deze orde van grootte, heeft in de geschiedenis altijd geleid tot oorlog.
[verwijderd]
0
Overigens betwijfel ik of Europa ook zo zwak is, als de situatie van waarin USA zich in begeeft. Ter meer omdat alle grondstoffen nagenoeg in USD-dollars worden afgerekend. Als de euro duurder wordt, t.o.v. afreken valuta dollar, dan heeft dat prijsdempend effect op gekochte grondstoffen voor de Europese markt.
hardclubber
2
er is een categorie hardcore WM bashers die al een aantal jaren alles wat hij zegt afdoet als preken voor eigen parochie. Elke andere analist die natuurlijk voor eigen parochie predikt (en veelal geen econoom is!) wordt met andere standaarden becommentariseert. Ik kan me niet ontrekken aan de gedachte dat deze beleggers de zilvervloot gemist hebben en al 2 jaar roepen dat het een bubbel is die gaat knappen. Al is het een bubbel, so be it. Instappen op zilver bij 11 euro heeft geen windeieren gelegd, Al gaat de koers door 2 na een crash nog steeds 10 keer betere return dan onze brave AEX beleggers die netjes de adviezen van ABN, RBS etc opvolgen....en oja.. de AEX toppen en opeenvolgende crashes in 2001 en 2007 dat waren geen bubbles....
nobahamas
0
Willem bedankt, Ben eigenlijk een beetje boos op mezelf omdat ik te laat naar je heb geluisterd (zoals zovelen die hier pissig reageren).
20% goud in de porto is niet bijster veel...
nobahamas
1
quote:

geobeo schreef op 26 apr 2011 om 20:13:


haha financiele zelfmoord hoeven we niet meer te plegen; volgens mij legt Willem dus uit dat we daar al druk mee bezig zijn of we het nou willen of niet.

Verder een aantal vragen over de reacties hierboven:
1. Wat is de definitie van wel of niet econoom zijn? Wel of niet gestudeerd hebben aan een Universiteit?
2. Waarom is dit relevant voor de kwaliteit van een column?
3. Waar beweert Willem precies econoom te zijn? Hebben jullie daarvan een quote?

4. Welke econoom in dienstverband heeft het lef gehad om te publiceren dat hij privé belegt in goud of zilver....
Zelfs Cees de Korte durft het niet te zeggen!
stockexchangestaartje
1
Ik herinner me eventjes een jaar geleden, toen veel mensen met veel stampij aankondigden dat de euro eraan zou gaan. Nu is het weer de dollar die wat zwak is. Niks nieuws onder de zon. Een belangrijke wereldmunt zal simpelweg niet klappen. Daarvoor zijn de belangen over en weer veel te groot.
z0n0p
0
Deze gewezen modefotograaf voorspelde in oktober 2008 dat voor het eind van dat jaar ING zou zijn genationaliseerd en dat de rest van de wereld reddeloos verloren zou zijn. Goud kun je niet eten, je kunt er niet op koken en niet op rijden en er zit nog een berg van dat spul onder de grond van Afrika. Plezier ermee, maar we leven niet meer in de tijd van de romeinen.
andre68
1
quote:

z0n0p schreef op 26 apr 2011 om 22:51:


Deze gewezen modefotograaf voorspelde in oktober 2008 dat voor het eind van dat jaar ING zou zijn genationaliseerd en dat de rest van de wereld reddeloos verloren zou zijn. Goud kun je niet eten, je kunt er niet op koken en niet op rijden en er zit nog een berg van dat spul onder de grond van Afrika. Plezier ermee, maar we leven niet meer in de tijd van de romeinen.
Dat ING niet genationaliseerd is komt hoogstwaarschijnlijk door salonsocialistenvriendje / bankholmaatje Kok destijds in de RvC van 's lands grootste woekeraar. Het lijntje met vrindje Bos was kort.

Kwestie van de juiste vrindjes / beschermheren op het juiste moment bij politiek en DNB. De Fortis-Belgen en bloemkool-bankiers van DSB hadden minder geluk.

Momenteel krijgen de woeker-banken weer vet op de botten door een ongekend hoge rentemarge op hypotheken.

De laagste rente op spaargeld en de hoogste rente op hypotheken van de ons omringende landen. Leve het bank-kartel en de haar een hand boven het hoofd houdende overheid (tot de elleboog in de reet van de banksector..)

NMA (tandenloze schoothond van banken en overheid) stelt onderzoek naar kartelvorming uit naar "in de loop van het voorjaar" (van wélk jaar...???).

NMA heeft het waarschijnlijk te druk met onderzoek naar prijsafspraken tussen wasknijper-producenten. Ook betaalt de NL-consument mogelijk teveel geld voor kattenbakkorrels, pendaalemmerzakken en cavia-brokken. En samenzwerende pannenlappen-producenten opgelet: NMA-ambtenaren draaien momenteel continudienst (12 uur, op 12 uur af) om u op HETERDAAD te betrappen op prijsafspraken.
[verwijderd]
0
quote:

z0n0p schreef op 26 apr 2011 om 22:51:


Deze gewezen modefotograaf voorspelde in oktober 2008 dat voor het eind van dat jaar ING zou zijn genationaliseerd en dat de rest van de wereld reddeloos verloren zou zijn. Goud kun je niet eten, je kunt er niet op koken en niet op rijden en er zit nog een berg van dat spul onder de grond van Afrika. Plezier ermee, maar we leven niet meer in de tijd van de romeinen.



Dat boek van hem "Overleef de kredietcrisis" kwam ca 2 jaar te laat en was dus gewoon een zakkenvuller voor WM, ik vind dat de kopers hun geld moeten terugvragen.
Als dit boek begin 2008 was verschenen, dan was hij inderdaad een genie geweest.
de breker
0
Laat Willem met rust. Eindelijk iemand die laat zien hoe je goed geld kan verdienen in (of eigenlijk: aan) de crisis
benito c.
0
Willem, laat al je critici maar kletsen. Je stukjes zijn informatief en geven veel relevante feitelijke informatie.
Mede dankzij jou visie zit ik al vele jaren in tal van zilver- en goudbeleggingen.
[verwijderd]
0
Willem gewoon doorgaan met publiceren.
Negeer lachwekkende reacties van schrijvers die al jaren naast het potje plassen en verliezen blijven stapelen.
Gunther
0
quote:

exact schreef op 26 apr 2011 om 19:50:


[...]

En wat zou die 'revolutie' dan moeten inhouden....????



Ik bedoel puur een revolutie van het financiele systeem. Zo spannend is het allemaal niet, maar moet wel gebeuren.
jrxs4all
0
Hahaha, de dollar valt. Al weer Willem ? Weet je nog van de vorige keer ? De dollar is inmiddels al tig keer gevallen .....

En blijft de enige wereldvaluta. Jammer he Willem. Volgende keer misschien beter,

JR
geobeo
0
quote:

jrxs4all schreef op 27 apr 2011 om 09:32:


Hahaha, de dollar valt. Al weer Willem ? Weet je nog van de vorige keer ? De dollar is inmiddels al tig keer gevallen .....

En blijft de enige wereldvaluta. Jammer he Willem. Volgende keer misschien beter,

JR


Wat een reactie weer hoor. Heb je z'n boek en stukken uberhaupt wel gelezen? Hij heeft nooit beweert te kunnen voorspellen wanneer de dollar zou vallen. Alleen dat hij zal vallen staat voor hem vast. Hij maakt zijn standpunt aannemelijk met argumenten en geeft tips voor wat je kunt doen om jezelf in te dekken voor het scenario.

Je reactie slaat dus nergens op aangezien er geen "vorige keer" is dat hij beweerde dat de dollar viel voor zover ik weet. Verder zou je overigens prima kunnen zeggen, dat sinds de introductie van de euro de USD flink gevallen is en als je de trend bekijkt ook nog wel even zal blijven vallen.


30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Willem Middelkoop

Willem Middelkoop is investeerder en schrijver/journalist. Hij één van de initiatiefnemers van het in 2008 opgerichte Commodity Discovery Fund en van een webshop voor de aankoop van goud en zilver,...

Meer over Willem Middelkoop

Recente columns van Willem Middelkoop

  1. nov '10 Nieuwe wereldvaluta 7
  2. aug '11 Wie is er gek, Corné? 123
  3. jun '11 Zeldzame bubbel 16

Gesponsorde links