Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Richard Abma geeft antwoord

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 19 apr IEX BeleggersPodcast: Waarom JET-topman Jitse Groen beleggers niet overtuigt 3
  2. 18 apr Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML, de Halculator en nog veel meer 1
  3. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4

Reacties

65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Richard Abma 27 januari 2011 15:47
    quote:

    Matthijs94 schreef op 26 januari 2011 20:33:

    Vraag 7: Waarom is het prijsverschil tussen Crude oil en Brent oil nu groter dan ooit ?
    7. Zoals je waarschijnlijk weet wordt crude oil uit de grond gepompt terwijl brent oil uit de Noord zee wordt gepompt. Brent oil is dan ook duurder per vat dan crude oil. Onze energie desk ziet geen belangrijke redenen voor het ietwat oplopende prijsverschil. Historisch gezien komt dit vaker voor, zie grafiek.

    Hier nog wat de markt als reden geeft:

    The difference between the two crudes has more than doubled this month amid swollen stockpiles at Cushing, Oklahoma, the main delivery point for Nymex futures. Inventories have jumped 18 percent since November as TransCanada Corp. started a pipeline bringing Canadian supplies to the region, according to the Energy Department in Washington. At the same time, outages in the Norwegian section of the North Sea have placed a premium on the earliest deliveries of Brent, the benchmark grade for two-thirds of the world’s oil market.
  2. Richard Abma 27 januari 2011 15:53
    quote:

    kjk schreef op 27 januari 2011 15:39:

    Wat vindt u van de analyses van Stan Weinstein (de fasen van Weinstein) om aandelen te selecteren?
    Zijn analyse is betrekkelijk eenvoudig met het 50 (voor traders), resp. 200 (voor beleggers) daags (E)MA om te bepalen of een aandeel koopwaardig is of niet (naast beoordeling van de betreffende sector) en de RSI en volume als indicatoren.
    Je zou zeggen dat beleggen niet zo moeilijk is.
    De substadia die u in een van uw columns vermeldt (A, B) komen in zijn boek niet voor. Ik weet niet waar u die vandaan heeft, kunt u dat toelichten?
    Weinstein had een betaald lidmaatschap voor institutionele beleggers met diepe zakken waarin hij wekelijkse updates gaf van de S&P 500 conform het overzicht die ik tweemaal op de IEX heb geplaatst. De substadia komen dus van Weinstein zelf af. Ik zal de komende maand weer een update column plaatsen.

    Wat betreft de intradag fluctuaties zijn er inderdaad veel invloeden van diverse partijen. Of dit manipulatie is durf ik niet te zeggen, dat zou natuurlijk kunnen (denk aan Kerviel).
  3. job100 27 januari 2011 15:55
    Beste Richard,

    collega-columnist Alexander Sassen van Elsloo schetste onlangs op IEX een doemscenario in de komende jaren waarmee vergeleken de kredietcrisis van 2008 slechts kinderspel is. Dit onder meer door de noodzaak tot 65% afstempelen van PIIGS staatsschuld.
    Begrijp ik het goed dat jij dit doemscenario niet deelt, en zo ja waarom ben jij optimistischer gestemd?
  4. Richard Abma 27 januari 2011 15:56
    quote:

    miciadem schreef op 27 januari 2011 15:43:

    Goedendag Heer abma

    Even betreffende het aandeel Fornix BioSciences

    Er wordt maar gespeculeerd over een omgekeerde beursgang ...
    Zo ja wat voor effect heeft dit op de uitstaande aandelen....
    En hoe groot is de huidige kans op zo'n omkering aangezien het bedrijf in principe alleen nog maar "cash bezit"

    Met vriendelijke groet

    mic
    Komt een collega zo op terug.
  5. [verwijderd] 27 januari 2011 15:57
    quote:

    gregorbajo8i schreef op 27 januari 2011 15:45:

    Richard, beetje slap dat je de kritische noot van Turbo-1 verwijderd hebt ! Moeilijk he, kritiek ? Je had er ook op kunnen reageren dan had je wat waardering kunnen oogsten !
    Richard bedankt voor uw uitgebreide antwoorden, maar ben het wel met gregorbajo eens. Was immers een posting van Turbo met veel waardeering van lezers hier.

    mvrgr,
    Matthijs

  6. Richard Abma 27 januari 2011 16:02
    quote:

    gregorbajo8i schreef op 27 januari 2011 15:45:

    Richard, beetje slap dat je de kritische noot van Turbo-1 verwijderd hebt ! Moeilijk he, kritiek ? Je had er ook op kunnen reageren dan had je wat waardering kunnen oogsten !
    Hoi Gregor

    Ik heb je gemist met de Slimste belegger 2010. In 2006 had ik je op de slotdag nog net te pakken. Gelukkig maar ;)

    De kritiek heb ik niet verwijderd maar de redactie. Verder kan ik er niet zoveel mee omdat er geen vraag werd gesteld.

    Mijn bedoeling is om reacties te ontlokken bij de lezers met mijn columns en dus stof tot nadenken te geven. @Nuance begrijpt dit tenminste:

    Meneer Turbo1,
    Als U veel columns leest in het algemeen en die van IEX in het bijzonder dan ziet u dat een pakkende tekst een uitgesproken stuk prosa moet zijn. Over het algemeen zijn de columns van Richard Abma inderdaad opvallend (zou zo maar de bedoeling kunnen zijn) en als je ze goed leest is 90% het schetsen van reëele scenario's waar iedere belegger(!), dus geen speculant, rekening mee dient te houden. Bescherming van vermogen op de eerste plaats, daarna het rendement. Deze strategie heeft de heer Abma in b.v. 2008 geen windeieren gelegd.
    Voorts kunt u er natuurlijk vanuitgaan dat er naast een negatieve visie op aandelen (en zeg nou zelf, zoveel heeft die EuroStxx50 niet gedaan in 2010) andere asset classes zijn die wel de moeite waard zijn om je rendement te halen.
    Kortom meneer turbo1, de columns goed lezen, een waarschuwing is wat anders dan een advies en columns dienen vooral ter vermaak... Het echte werk gebeurd op de desk !

    Nuance
  7. Richard Abma 27 januari 2011 16:05
    quote:

    kjk schreef op 27 januari 2011 15:46:

    Nog een vraag, waarom wordt de DJ index nog steeds gehanteerd (en naar gekeken door "de beleggers"), aangezien de S&P500 de belangrijkste index is. Je zou zeggen, schrap de DJ in zijn geheel.
    De DJ is wellicht makkelijker te manipuleren.
    Mee eens. Echter, de sectorverdeling van de DJ Industrials kan ervoor zorgen dat bepaalde portefeuille managers deze index liever in hun portefeuille opnemen dan de breder gedragen S&P 500.
  8. Pieter Kort 27 januari 2011 16:06
    quote:

    gregorbajo8i schreef op 27 januari 2011 15:45:

    Richard, beetje slap dat je de kritische noot van Turbo-1 verwijderd hebt ! Moeilijk he, kritiek ? Je had er ook op kunnen reageren dan had je wat waardering kunnen oogsten !
    Beste gregorbajo8i,

    Die 'kritische noot' heeft er dagenlang op gestaan. Ik heb hem zojuist laten verwijderen om de leesbaarheid van deze lange discussie tijdens het IEX Spreekuur te verbeteren. Ik heb geprobeerd om alleen de vraag-antwoord-posts te laten staan, want alleen die zijn relevant voor het Spreekuur.

    Zoals je wellicht ziet heb ik ook mijn eigen reactie (op Turbo-1) verwijderd, om precies dezelfde reden.

    En inmiddels zijn we van de weeromstuit toch weer off-topic bezig. Bij deze opnieuw een verzoek om dit Spreekuur zoveel mogelijk on topic te houden.

    Vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
  9. Richard Abma 27 januari 2011 16:11
    quote:

    job100 schreef op 27 januari 2011 15:55:

    Beste Richard,

    collega-columnist Alexander Sassen van Elsloo schetste onlangs op IEX een doemscenario in de komende jaren waarmee vergeleken de kredietcrisis van 2008 slechts kinderspel is. Dit onder meer door de noodzaak tot 65% afstempelen van PIIGS staatsschuld.
    Begrijp ik het goed dat jij dit doemscenario niet deelt, en zo ja waarom ben jij optimistischer gestemd?

    Dat afstempelen lijkt mij ook waarschijnlijk. Daarom handelen veel obligaties al ver onder hun nominale waarde in de PIIGS landen. Dit scenario is dan ook niet zo doem als het lijkt. Het op orde krijgen van het financiele systeem door deze corrigerende maatregelen kan er juist voor zorgen dat we in de toekomst meer economische groei krijgen. Aanmodderen zorgt voor onzekerheid en minder groei.

    Zekerheid zorgt voor meer vertrouwen in de economie en dus meer handel. Dan kan de economie weer verder groeien.
  10. Richard Abma 27 januari 2011 16:21
    quote:

    MaartenA schreef op 27 januari 2011 16:18:

    Helaas heb ik niet de mogelijkheid om bestanden te versturen
    De vraag bij mij is nog steeds of het hoofd-schouder figuur wordt voltooid, hoe denk jij hierover?
    Mijn view is dat de AEX de komende maanden omhoog uitbreekt en richting de 400 zal bewegen. Zie op dit moment geen werkend hoofd-schouder figuur in de AEX index.
65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links