HandeR schreef:
[quote=RobertB67]
[quote=HandeR]
[quote=bert pit]
Ik erger me al jaren aan de wijze waarop pensioen wordt opgebouwd.
Waarom moet het via een collectief en waarom kan dat niet persoonlijk. Elke keer dat je van werkgever verandert, krijg je weer een andere regeling. De pensioen adviseurs zijn vaak niet bij machte om de regeling fatsoenlijk uit te leggen.
Hebben ze iets te verbergen?
[/quote]
Ja, het is ingewikkeld.
Als je met 'collectief' bedoeld: het verzekeringsaspect, dan is het antwoord: het lang-levenrisico. Als je heel lang leeft (het zij je gegund), dan is een eigen mogelijk opgebouwde reserve misschien niet genoeg.
Persoonlijk verzekeren? Alle vergelijkende onderzoeken hebben tot nu toe aangetoond dat er dan extreem veel kosten bij de tussenpersonen en de verzekeraars blijven hangen...
En weet je zeker dat je het zelf beter kunt doen? Gefeliciteerd dan. Ik geloof dat voor mezelf ook (hoewel?), en ik heb veel kritiek op pensioenfondsen.
Maar voor velen geldt dat niet. En wat dan? Dan betaal je later via de belasting voor hun minimum-uitkering.
[/quote]
Komop Hander,
Je bedoelt dat velen hun pensioenpot zullen vergokken?
Die minimum uitkering, je bedoelt daarmee AOW, daar hebben zij toch ook voor betaald terwijl ze werkten?
[/quote]
Ja, vergokken misschien, en vooral in handen vallen van woekeraars, zie de DSB, maar ook al die andere 'fatsoenlijke' verzekeraars...
Ik constateer overigens dat je op het langleven-risico en de hoge kosten bij 'zelfdoen' niet ingaat...
Tenslotte: voor hun AOW hebben ze niet per definitie betaald. Dat betaal jij namelijk. Zie ook de post van Jonas.