Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Bitcoin: ECB-president legt het nog één keer uit
Door
op woensdag 13 januari 2021
Views: 1.072
Aldus ECB-president Christine Lagarde. Duidelijk. Let wel, het bitcoin verhaal, fantasie, evangelie of lariekoek (kies zelf maar) is nu echter niet zozeer een munt, alswel value storage of waarde-opslag. Voor iedereen die boomer-coins als dollar, euro, pond, yen, arena's, koffie en uitrijmunten et cetera niet vertrouwt, dat wel. Bloomberg meldt onderstaande.
Serieus, gemiste kans van Lagarde vind ik dat ze het duurzaam- en ESG-argument niet geeft (waar ze wel bij het opkopen van bedrijfsobligaties op hint), want juist daar moeten zeker jongeren gevoelig voor zijn? Bitcoin is nogal energie-intensief, zal ik maar zeggen. En dan geen blije windmolens, maar hardcore kolencentrales.
Arend Jan Kamp is
senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Oh, daar hebben we de bullshit spreader weer voor wat betreft Bitcoin. Ongefundeerde bullshit over criminaliteit en witwassen. Hoe dan? Leg mij eens uit hoe je witwast met Bitcoin? Je koopt Bitcoin en dan? Dan is je bloedgeld ineens legaal in de vorm van Bitcoin? En het is handig voor criminelen dat alle transacties publiekelijk bekend zijn in de blockchain? HOE DAN? Zodra je een huis (of iets anders) koopt van dat bloedgeld komt de belastingdienst om de hoek. Dus nogmaals: hoe dan? Hoe helpt Bitcoin bij witwassen? I smell bullshit.
Als er sprake van witwassen, dan moeten we daar blij om zijn, want dat levert weer belastingcenten op.
Criminele organisaties zouden zich kunnen laten betalen met Bitcoin en op die manier zwart geld ontvangen. Ze kunnen er dan ook mee betalen.
Haddockfish schreef op 13 januari 2021 16:54 :
Criminele organisaties zouden zich kunnen laten betalen met Bitcoin en op die manier zwart geld ontvangen. Ze kunnen er dan ook mee betalen.
Zouden zich? Denk je dat het nu niet kan? Het kan maar elke transactie blijft zichtbaar wat niet zo handig is voor criminele organisaties, dan ben je als criminele organisatie beter af met cash geld waar men zich ook mee kan laten betalen maar dat wel minder sporen nalaat. Zelfs met geld op een bankrekening ben je nog altijd beter af, je moet er dan wel als criminele organisatie voor zorgen dat je groot genoeg bent om voldoende witwassers aan de top te hebben die het vuile werk wel voor je opknappen, als het toch fout loopt dragen die dan wel de gevolgen maar ontspring jij de dans wel.
Haddockfish schreef op 13 januari 2021 16:54 :
Criminele organisaties zouden zich kunnen laten betalen met Bitcoin en op die manier zwart geld ontvangen. Ze kunnen er dan ook mee betalen.
Waarom zou je jezelf als crimineel betalen met een systeem dat publiekelijk toegankelijk is en voor altijd onveranderd blijft bestaan... Dan is cash een heel stuk veiliger om je activiteiten te verbergen.
En voor Arend die zelf altijd graag grafiekjes laat zien een grafiek waarom Bitcoin wel degelijk een store of value is. De rode lijn kan hij negeren.fnordprefekt.de/?percent=0.183&st...
geobeo schreef op 13 januari 2021 16:29 :
Oh, daar hebben we de bullshit spreader weer voor wat betreft Bitcoin.
Ongefundeerde bullshit over criminaliteit en witwassen.
Hoe dan? Leg mij eens uit hoe je witwast met Bitcoin? Je koopt Bitcoin en dan? Dan is je bloedgeld ineens legaal in de vorm van Bitcoin? En het is handig voor criminelen dat alle transacties publiekelijk bekend zijn in de blockchain? HOE DAN?
Zodra je een huis (of iets anders) koopt van dat bloedgeld komt de belastingdienst om de hoek. Dus nogmaals: hoe dan? Hoe helpt Bitcoin bij witwassen?
I smell bullshit.
Simpel, door middel van bitcoin is mogelijk geldstromen te maskeren en te versluieren, ook over grenzen heen. Voor je bullshit roept had je met één google zoekopdracht al tal van voorbeelden kunnen vinden. Als één simpel voorbeeld (en er zijn er honderden), Het geld voor je grammetje coke wordt door de dealer omgezet in bitcoin middels een bitcoin ATM, de bitcoins worden doorgespeeld naar colombia. Bij reguliere geldstromen is er een continue toezicht op de geldstromen, herkomst ervan en de bestemming. Eventueel met inzet van katvangers. en dan hebben we nog het darkweb en alle transacties die daar plaats kunnen vinden voor de minder gangbare diensten en producten.
Stephanus1987 schreef op 13 januari 2021 17:27 :
[...]Simpel, door middel van bitcoin is mogelijk geldstromen te maskeren en te versluieren, ook over grenzen heen. Voor je bullshit roept had je met één google zoekopdracht al tal van voorbeelden kunnen vinden. Als één simpel voorbeeld (en er zijn er honderden), Het geld voor je grammetje coke wordt door de dealer omgezet in bitcoin middels een bitcoin ATM, de bitcoins worden doorgespeeld naar colombia. Bij reguliere geldstromen is er een continue toezicht op de geldstromen, herkomst ervan en de bestemming. Eventueel met inzet van katvangers. en dan hebben we nog het darkweb en alle transacties die daar plaats kunnen vinden voor de minder gangbare diensten en producten.
Je gooit alles door elkaar. Als jij een miljoen in contanten had, dan zou het je niet lukken om het wit te wassen. Je zou binnen de kortste keren gepakt worden door de Fiod.
DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2021 17:36 :
[...]
Je gooit alles door elkaar.
Als jij een miljoen in contanten had, dan zou het je niet lukken om het wit te wassen.
Je zou binnen de kortste keren gepakt worden door de Fiod.
Alleen in NL wordt er al 15 miljard crimineel geld verdiend per jaar, daarvan wordt een groot deel witgewassen ondanks de tomeloze inzet van de FIOD. Anyhow, mijn punt is dat Bitcoin wel degelijk een rol speelt in het mogelijk en makkelijker maken van versluieren van gelden. En als iemand zegt dat dit bullshit is ben ik het daar pertinent mee oneens.
Aantal posts per pagina:
20
50
100