Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Bitcoin breekt barrières

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 21
  2. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  3. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79

Reacties

428 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2020 10:45
    Men wil graag t extreme (liefst short) scenario. Echter qua kansberekening ligt t veel meer voor de hand dat de zaak weer rustig voort deint, op de golven van de zee maar wel met een steeds hoger waterpeil. Ook over 100 jr denkt men gemiddeld rendement van aandelen is 7%. Dat was t dat is t en dat zal t zijn.

    Voor de meelezers, blijf zelf nadenken. 95% vd wereld heeft er belang bij dat Corona overwonnen wordt en dat t weer business as usual is en wordt.

    Angst predikers zijn van alle tijden.

    En er is niets mis met een uiterste stop prijs voor een individueel aandeel.
  2. [verwijderd] 29 juli 2020 10:49
    quote:

    Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 juli 2020 10:37:

    [...]

    “Koop harde assets” en geen aandelen. Dat roep je al jaren. Maar aandelen doen t al jaren zeer goed. En zullen t zo lang de rente zo laag is zeer goed blijven doen.

    Weet je wat t kost om in Nederland harde assets beveiligt op te slaan?

    tuurlijk je kan aandelen kopen... ik heb liever aandelen dan cash.. dat heb ik vaak gezegd.. ieder zijn keuze. ik heb gewoon geen vertrouwen in alles wat met banken te maken heeft.

    maar je hebt gelijk harde assets vragen onderhoud en kosten geld om op te slaan verzekeren etc etc.

    aan alles zitten voor en nadelen..

    het is maar wat je wilt...

    allerleerst moet je begrijpen wat een koers is... en waarom een koers staat op een zekere hoogte.. het is niet zo dat een aandeelprijs zo maar uit de lucht gegrepen is.. en je zal moeten begrijpen waarom bepaalde waarderingsmethoden simpelweg niet werken daar de meeste methoden uitgaan van rente... echter in de basis gaat ons geldsysteem helemaal niet uit van negatieve rentes.. dat is niet inherent aan het systeem... als er dus negatieve rentes zijn en je dat in een algoritme stopt krijg je rare prijzen . daar bv de cox ross rubenstein methode (zelfde die warren buffet gebruikt) of ewel moderne portefeuille model..... uitgaat van rente...

    is de rente negatief dan krijg je dus het volgende ..

    een aandelen koers is de contante waarde van de toekomstige dividend stromen.. echter hoe wil je dat gaan doen met negatieve rente?

    etc etc..

    je koopt iets en iets wordt duurder.. simpelweg kan je dan iets afvragen.... wordt het product (aandelen of whatever) duurder? of wordt het geld minder waard?

    ik denk variant 2..

    dan heb je dus gelijk een probleem... je koopt verkoopt... en dan???? heb je meer geld maar dat is min der waard.. waar is je winst dan??? niet dus.

    henb ik dus winst met met assets... nou nee!!! kan ze er niet meer voor terugkopen... ik sla alleen waarde op... niet gekoppeld aan het huidige systeem maar werkend in alle systemen..

  3. Wasbeer 29 juli 2020 10:53
    quote:

    Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 juli 2020 10:45:

    Men wil graag t extreme (liefst short) scenario. Echter qua kansberekening ligt t veel meer voor de hand dat de zaak weer rustig voort deint, op de golven van de zee maar wel met een steeds hoger waterpeil. Ook over 100 jr denkt men gemiddeld rendement van aandelen is 7%. Dat was t dat is t en dat zal t zijn.

    Voor de meelezers, blijf zelf nadenken. 95% vd wereld heeft er belang bij dat Corona overwonnen wordt en dat t weer business as usual is en wordt.

    Angst predikers zijn van alle tijden.

    En er is niets mis met een uiterste stop prijs voor een individueel aandeel.

    Ligt eraan wanneer je koopt. Als je had bedacht: ik koop op 1 januari 2000 een mandje AEX zat je nu 100 punten scheef. Maar vermoedelijk heb je op 1 januari 2100 inderdaad 7% gemiddeld rendement.
  4. [verwijderd] 29 juli 2020 10:56
    quote:

    Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 juli 2020 10:45:

    Men wil graag t extreme (liefst short) scenario. Echter qua kansberekening ligt t veel meer voor de hand dat de zaak weer rustig voort deint, op de golven van de zee maar wel met een steeds hoger waterpeil. Ook over 100 jr denkt men gemiddeld rendement van aandelen is 7%. Dat was t dat is t en dat zal t zijn.

    Voor de meelezers, blijf zelf nadenken. 95% vd wereld heeft er belang bij dat Corona overwonnen wordt en dat t weer business as usual is en wordt.

    Angst predikers zijn van alle tijden.

    En er is niets mis met een uiterste stop prijs voor een individueel aandeel.

    op zich is het logisch dat aandelen meer rendement bieden dan rentedragende produkten...

    ik denk echter dat er nogal wat te gebeuren staat in de financiele wereld.. en dus toekomstige ideeen als 7% rendement of whatever.. niet echt relevant is daar ik denk dat het hele geldsysteem wordt vervangen... door bv bitcoin of zoiets.

    zeer simpel gezegd... heel erg sim[pel... het maakt mij geen moer uit hoe huurder =s de huur betalen inb euro goud of bitcoin... maar het huis is van mij.. hoe het in de toekomst zal gaan en hoe men gaat betalen zal mij een worst zijn... het is mijn bezit..

    aandelen is anders emmissie kan zo maar. zijn aan geld gerelateerd.... huizen niet,,, etc etc. dat is het grote verschil..
  5. Henk Snaph 29 juli 2020 10:56
    quote:

    PietKeizer schreef op 29 juli 2020 10:22:

    [...]denk jij niet dat er zoiets als een verzadigingspunt bestaat als t om luxe en materieel bezit gaat, ren? en dan nog iets: je kent de geschiedenis van de 'dispossessed'? De kruik gaat te water tot-ie barst. En dan nog vele voorbeelden van wereldrijken die ten onder gegaan zijn aan het baden in overdadige weelde, verslapping van aandacht, opgerekte territoriale grenzen enz. enz. Maar goed, er zullen wel gelouterde, postmoderne filosofen zijn die met suc6 kunnen betogen dat het globalisme voor een definitieve trendbreuk met dit 'verleden' gezorgd heeft....
    Niet te vergeten de wereld rijken die zich vernietigen met drugs omdat ze niet meer weten welke weelde ze nog wel moeten kopen.
  6. forum rang 7 PietKeizer 29 juli 2020 10:59
    quote:

    ren-je-dement schreef op 29 juli 2020 10:30:

    [...]

    Dat is er wel, maar alleen bij de rijken in de rijke westerse landen. Veel landen zijn nog in opkomst en daar is bezit wat het bij ons in de jaren 80 was. Neem Polen. Iedereen rijdt daar in een grote auto. Ze hebben eindelijk eens de kans een eigen huis te kopen (70% woont nog in flats), het gaat er ontzettend goed met loonstijgingen van 8% jaarlijks en het laten zien dat je geld hebt is daar volkssport nummer 1.

    Maar er zijn sectoren die altijd voor expansie zullen zorgen om de economie op gang te houden, zoals ontwikkelingen in de gezondheidszorg, automatisering, vervoer etc. Denk dat je daar op doelt.
    nee, daar doelde ik eigenlijk niet op. we kijken teveel naar onze samenleving als n samenhangsel van keurig in elkaar grijpende mechanismen. de economie, productie,geld creeeren uit niks maar dat is dan weer in balans door X Y en/of Z, enz enz.
    We kunnen t ook over mensen hebben, hun drijfveren, en de onvoorspelbaarheid vh voorspelbare.

    Ik kijk ff met n vernauwde blik naar hoe evenwicht er historisch uitziet: opkomende en vervallende wereldrijken, het menselijk tekort cq constante falen door hebzucht en geldingsdrang, het ene wereldrijk neemt t van t andere over en t spel begint weer van voren af aan. Oorlogen zijn daarbij nuttige katalysatoren. Wat nieuw is is dat we elkaar wereldwijd constant zitten te beloeren. Goochelen met google en huawei. Daar kan je je van afvragen of het de werking vh geschetst perpetuum mobile frustreert, of juist vergemakkelijkt. Mensen zien graag hoe anderen gek worden van het elkaar beloeren (Big Brother), maar we willen in wezen gewoon 'de baas zijn' en de rest erbuiten houden. Domineren door wat de ander niet weet en niet van je weet. Dat lukt niet meer in de informatiewereld en dat geeft spanning . Ik kijk nu ff een heel andere kant op dan 'de economie', de creatie v geld uit niets enz. Denk wel dat t 1 meer met t ander te maken heeft dan we willen inzien.
  7. [verwijderd] 29 juli 2020 10:59
    quote:

    Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 juli 2020 10:55:

    [...]

    Fout je vergeet 20 jaar dividend
    alexals je 20 jaar geleden een pakketje aex aandelen had gekocht (mandje) dan had je nu nog verlies gehad... dividend of niet.

    had het hier tijdje geleden terug nog over met nico inberg...

    alleen als je continu je mandje aan had gepast aan de index dan had je de herbeleggings index rendement gehad.

    had je echter 20 jaar geleden aex aandelen gekocht dan sta je nu fors in de min.. inclusief dividend..

    en dan hou ik nog niet eens rekening mewt de toemalige rente.
  8. [verwijderd] 29 juli 2020 11:04
    quote:

    JoostVLS schreef op 29 juli 2020 10:54:

    Fred, ik citeer jou:
    "ik heb liever aandelen dan cash"

    Maar jij hebt toch geen aandelen en wel cash ? (en assets)
    ik heb wel aandelen maar niet beursgenoteerde. cash weinig alleen voor deze handel en als reserve ..voor als de vaatwasser die nu stuk is.. ik heb wel nog klein beetje goud in doos ..die kan ik makkelijk omzetten voor cash.. maar meeste verkocht rond de 1500. 1450 geloof ik hoogste..

    heb assets gekocht..

    probleem bij veel assets is dat je moeilijker te converteren zijn in cash . en dat je dan vaak weer met teveel cash zit.

428 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links