Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Robin Hood doet meer slecht dan goed?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 10 juli 2020
Views: 7.351
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Iedereen moet zelf bepalen wat hij doet ,het moet vrije handel blijven
Robinhood’s website has also gone down more often than those of its rivals — 47 times since March for Robinhood and 10 times for Schwab — according to a Times analysis of data from Downdetector.com, which tracks website reliability. In March, the site was down for almost two days, just as stock prices were gyrating because of the coronavirus pandemic. Robinhood’s customers were unable to make trades to blunt the damage to their accounts.
Als je het artikel leest, is het toch best schokkend. Maar in essentie is het de honger naar meer willen, meer geld, meer succes. Een mens is niet snel tevreden. Ergens vind ik het verschrikkelijk sneu, maar laat de markt alsjeblieft zijn werk doen.
Lionel50045254 schreef op 10 juli 2020 10:36 :
Als je het artikel leest, is het toch best schokkend. Maar in essentie is het de honger naar meer willen, meer geld, meer succes. Een mens is niet snel tevreden. Ergens vind ik het verschrikkelijk sneu, maar laat de markt alsjeblieft zijn werk doen.
Uiteraard moet de markt vrij blijven. Maar zoals met wel meer dingen zou ik een verplichte cursus of examen voordat je begint niet verkeerd vinden.
Alle schuld bij de app leggen is mij wat te makkelijk...hoe ging het ook weer met wie zich verbrand....?
Het is natuurlijk bijzonder om te zien dat leken veel van de bestaande modellen en geautomatiseerde inkoop- en verkoopprogramma's van 'experts' voorlopig deels onbetrouwbaar maken.
Ach, de jonge lui hebben ook het recht op het maken van fouten. Daarmee wordt je volwassen.
De Robinhood- beleggers of moeten we toch gewoon concluderen, de Robinhood-gokkers vind ik in zoverre interessant, dat zij heel duidelijk aantonen dat op zijn minst een gedeelte van de markt, van de beurzen, niets meer en niet minder dan gokken is. Maar laten we niet vergeten , dat zagen we ook bij de dotcom - hype, bij periodes op de Chinese beurzen, recent bij de diverse bitcoins. Beleggers hebben nauwelijks idee waar ze nu eigenlijk in beleggen, maar gaan met het sentiment, met de hype mee. Toch prachtig die verhalen over de grote winsten, altijd aan begin van zo'n hype. Waar ik bezorgder over ben, is dat statistici, puur wetenschappelijk werkende hedgefondsen die gegevens verwerken in aan- en verkoopprogramma's om er op HUN beurt weer van te profiteren. En daarmee dus ook weer de markten een kant uitsturen die niets met onderliggende economie te maken hebben, maar alles met traden. En of die markt nu duur of spotgoedkoop is, dat maakt werkelijk niets uit: Als je maar " goed" zit.
robintrack.net/leaderboard
De wetmatigheid op de beurs is al langere tijd die van communicerende vaten. Het geld stroomt van fonds naar fonds. Ze wordt gestuurd door hoop en vrees en staat daarmee al volledig los van de ooit onderliggende economische waarde...
Met handelen, beleggen en speculeren heeft het ook niets te maken: het is gokken, rotzooien en stunten.
!@#$!@! schreef op 10 juli 2020 10:46 :
Uiteraard moet de markt vrij blijven. Maar zoals met wel meer dingen zou ik een verplichte cursus of examen voordat je begint niet verkeerd vinden.
AJKde pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Aantal posts per pagina:
20
50
100