Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Hapering onder all-time-highs
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op vrijdag 19 juni 2020
Views: 46.083
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
ir. Engineer88 schreef op 21 juni 2020 14:24 :
[...]
Je voelt je aangesproken. Ik denk dat je niet pissig op mij bent, maar op jezelf omdat mijn opmerkingen keihard bij je zijn binnen gekomen. Soms is het niet leuk in je eigen spiegel te kijken. Kijk eens goed bij jezelf naar binnen en begin met een grote schoonmaak
Mooie quote: beter goed gejat dan slecht bedacht...
Gedachtenexperimentje We weten dat 75-80% van de hefboom’beleggers’ geld verliest. Dat is vreemd omdat hoger/lager odds van 50% oplevert. Hoe lukt het iemand, dubbel zoveel/zo vaak te verliezen als de odds rechtvaardigen? Aanname: de oorzaak van debacle-trading als handelsstijl ligt in het denken. Als in trachten te begrijpen, denken begrepen te hebben, positie innemen, het niet meer begrijpen en dan een debiele beslissing nemen. Achtung: ik kijk niemand aan, ben hier zelf geweest en de meesten van jullie mét mij. Let op hoe de daytrader-collega’s hier het denken benaderen. Mollowitz een week geleden:”trade what you see, not what you think”. Ook Oboe en Ni! en Pomper hebben een vrij uitgesproken mening laten horen over ‘denken’. Hoe ik hierop kom? Ik keek op Tradingview of ik de GEX (duimpje en dank Mollo!) kon vinden. Ik kreeg nou, euhh,... dít, zie plaatje. Viet Nam Electrical. Noteert aan de HOSE. Niet opgezocht, maar Hanoi Stock Exchange ligt voor de hand. Ik zit dus te kijken naar iets waar ik he-le-maal niets over weet, mijn reservoir met vooroordelen geeft een blank. Ik heb dus niks anders dan die chart. Drie hogere bodems, de laatste nu net af, klaar om de oude steun-nu-weerstand te penetreren. En dús: 17200 is een ferme Buy. (week en maand vertellen iets anders trouwens). De quotering heb ik wél opgezocht, het aandeel wordt genoteerd in Dongs. Waarschijnlijk gaan er honderd in één Odol. Punt is dit: hoe abject is het idee om spullen te gaan zoeken waar ik zó totaal niets van weet dat ‘denken’ helemaal niet ingeschakeld kan worden? Het zal dit aandeel niet worden want ik kan niet bij Azië, maar het idee houdt me bezig. Paolo Conte in Max: “vedo un seggreto avvicinarse qui”. Ik spreek geen Italiaans, maar het lijkt op “ik zie/voel een geheim naderen”. Wordt vervolgd. Ik ben al zó veel kwijt aan zaken die ik begrepen had dat twee of drie zonder ook maar te weten waar ik in handel er nog best bij kunnen. Heb ik wat dan post ik hem. Fijne zondag!
Formule1-Fan schreef op 21 juni 2020 11:31 :
sjaloom,
Zie je zieje, computer programma zeggen dus beetjke daling.
Altijd pas na een daling altijd zeggen, dus kun je niet in de hoogste meer kopen. Morgen al 1% lager bij opening, kun je dat nu wel zeggen mis je boot al.
Je kan het nu al weer voorspellen dat banken morgen dwars liggen om je niet erin te laten, vaak ING, bnp, en andere die plots storing hebben.
Vorige week was dat ook bij ing dat je geen order kon plaatsen, te vroeg verkopen de longs.
Pas na uitvoering kon je inloggen.
Ja dat is flagrant. Smerig spelletje.
Fundbuster schreef op 21 juni 2020 14:55 :
Gedachtenexperimentje
We weten dat 75-80% van de hefboom’beleggers’ geld verliest. Dat is vreemd omdat hoger/lager odds van 50% oplevert. Hoe lukt het iemand, dubbel zoveel/zo vaak te verliezen als de odds rechtvaardigen?
Te snel winst nemen en de verliezen te lang laten doorlopen, dat zal het zijn. Dan kom wel je op die percentages.
Calimero schreef op 21 juni 2020 13:56 :
[...]
Doe zoals de vogels ... www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12245107... mvg
Rare beesten ook die vogels. Vogel nr. 7 kijkt gewoon de andere kant op. Is jullie dat ook opgevallen? Zou dat de ALEX onder de vogels zijn? Of zit er een verborgen boodschap van Cali. in? Wat een eigenwijzerik, zeg ;-)
ren-je-dement schreef op 21 juni 2020 15:20 :
[...]Te snel winst nemen en de verliezen te lang laten doorlopen, dat zal het zijn. Dan kom wel je op die percentages.
Buiten kijf. Fomo en andere discipline-issues spelen een rol. Morrelen aan je stops als je scheef zit, verfijnde tactieken als verdubbelen van scheve positie, dubbel draaien, twee kanten op gaan zitten, de statistische uitkomst is bekend: Bietenbrug. Als de kinderlijke blijdschap bij een plusje en de -even kinderlijke- boosheid bij een verlies onder controle komen is er al veel gewonnen, dunkt me. Daarover dacht ik.
"We weten dat 75-80% van de hefboom’beleggers’ geld verliest. Dat is vreemd omdat hoger/lager odds van 50% oplevert. Hoe lukt het iemand, dubbel zoveel/zo vaak te verliezen als de odds rechtvaardigen? Aanname: de oorzaak van debacle-trading als handelsstijl ligt in het denken". En in het verlengde hiervan, waarom verslaat Jacko, de beursgorilla, zeer vaak (al 20 jaar) de AEX?
Calimero schreef op 20 juni 2020 21:08 :
[...]
Dat was het laatste wat ik van RDSA vond .... Leidenbird ... zodoende had je genoeg ermee kunnen verdienen tot aan de COG (17,174) ... nu kun je verdienen door op de lijnen te traden ... dus wacht tot de prijs de ruimte heeft ..... dus niet als 0,50 erboven en 0,50 eronder een lijn ligt ... want, dan heb je maar weinig speling :)
www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12512835... www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12512913... Always count 7 and 144 and know the COG ... zie je hoeveel je had kunnen verdienen vanaf 16 mrt ???
Anyway .... misschien is Fibonacci beter te zien ?? Zie bijlage
mvg
Hartelijk dank! Evenwel kan ik niet zien wat de verdiensten waren geweest vanaf 16 maart (vanuit de lijnen dan). Ik kom hier niet uit...
deel III . Petah Tikva. Zoals toegezegd. In de zondag-bijlage. Disclaimer: niet openen als je enkel geinteresseerd bent in het Financieel Forum.
Fundbuster schreef op 21 juni 2020 14:55 :
. Paolo Conte in Max: “vedo un seggreto avvicinarse qui”. Ik spreek geen Italiaans, maar het lijkt op “ik zie/voel een geheim naderen”. Wordt vervolgd. Ik ben al zó veel kwijt aan zaken die ik begrepen had dat twee of drie zonder ook maar te weten waar ik in handel er nog best bij kunnen.
vedo un seggreto avvicinarse qui. Het eerste italiaans dat ik leerde was door wat n moeder in t appartement onder het onze steeds maar riep : "Maria, vene qui!" Ik denk dus dat door dat 'qui' de vertaling nog iets 'actiever' kan. "Ik voel een geheim op me af/ naar me toe komen".
Fundbuster schreef op 21 juni 2020 14:55 :
Gedachtenexperimentje
Hoe ik hierop kom? Ik keek op Tradingview of ik de GEX (duimpje en dank Mollo!) kon vinden. Ik kreeg nou, euhh,... dít, zie plaatje. Viet Nam Electrical. Noteert aan de HOSE. Niet opgezocht, maar Hanoi Stock Exchange ligt voor de hand. Ik zit dus te kijken naar iets waar ik he-le-maal niets over weet, mijn reservoir met vooroordelen geeft een blank. Ik heb dus niks anders dan die chart. Drie hogere bodems, de laatste nu net af, klaar om de oude steun-nu-weerstand te penetreren. En dús: 17200 is een ferme Buy. (week en maand vertellen iets anders trouwens). De quotering heb ik wél opgezocht, het aandeel wordt genoteerd in Dongs. Waarschijnlijk gaan er honderd in één Odol.
Punt is dit: hoe abject is het idee om spullen te gaan zoeken waar ik zó totaal niets van weet dat ‘denken’ helemaal niet ingeschakeld kan worden? Het zal dit aandeel niet worden want ik kan niet bij Azië, maar het idee houdt me bezig. Paolo Conte in Max: “vedo un seggreto avvicinarse qui”. Ik spreek geen Italiaans, maar het lijkt op “ik zie/voel een geheim naderen”.
Wordt vervolgd. Ik ben al zó veel kwijt aan zaken die ik begrepen had dat twee of drie zonder ook maar te weten waar ik in handel er nog best bij kunnen. Heb ik wat dan post ik hem. Fijne zondag!
www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12513874... Always count 7 and 144 and know the COG ...
Calimero schreef op 21 juni 2020 16:30 :
[...]
Always count 7 and 144 and know the COG ... www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12497269... :)
WdZweiger schreef op 21 juni 2020 15:47 :
"We weten dat 75-80% van de hefboom’beleggers’ geld verliest. Dat is vreemd omdat hoger/lager odds van 50% oplevert. Hoe lukt het iemand, dubbel zoveel/zo vaak te verliezen als de odds rechtvaardigen? Aanname: de oorzaak van debacle-trading als handelsstijl ligt in het denken".
En in het verlengde hiervan, waarom verslaat Jacko, de beursgorilla, zeer vaak (al 20 jaar) de AEX?
Die denkt niet na; doet wat de natuur hem ingeeft ..... ingebouwde klok 7 en 144 ?? :)
PietKeizer schreef op 21 juni 2020 16:28 :
[...]vedo un seggreto avvicinarse qui. Het eerste italiaans dat ik leerde was door wat n moeder in t appartement onder het onze steeds maar riep : "Maria, vene qui!" Ik denk dus dat door dat 'qui' de vertaling nog iets 'actiever' kan. "Ik voel een geheim op me af/ naar me toe komen".
zie. 'voel' al n te vrije vertaling
En HO in HOSE is gewoon Ho. Niks afgekort. Hanoi is daar verleden tijd . Ho als in Ho Chi Minh (City)
Calimero schreef op 21 juni 2020 17:17 :
speciaal voor Piet :)
www.youtube.com/watch?v=18mHMEqYEF8 mvg
en in een andere taal :)www.youtube.com/watch?v=vUo3ikGY_E8
Calimero schreef op 21 juni 2020 16:30 :
[...]
Always count 7 and 144 and know the COG ... Dankjewel, mooi! Wat gebruik jij om lijnen en tekst in een plaatje te zetten? Oogt erg precies. Moet/kan ik dit zó lezen dat de lijn 17.280 (12x1440) de te nemen weerstand is?
PietKeizer schreef op 21 juni 2020 16:51 :
[...]zie. 'voel' al n te vrije vertaling
Check. Figuurlijk gebruikt dan.
Fundbuster schreef op 21 juni 2020 17:53 :
[...]
Dankjewel, mooi! Wat gebruik jij om lijnen en tekst in een plaatje te zetten? Oogt erg precies. Moet/kan ik dit zó lezen dat de lijn 17.280 (12x1440) de te nemen weerstand is?
144 is altijd een support/resistance lijn :)
Aantal posts per pagina:
20
50
100