¯\(°_°)/¯ schreef op 1 juni 2020 11:48:
[...]
dat inzicht zat hem er voor hem in (en anderen, en ook mijzelf trouwens) dat je charts an sich geen instrument voor analyse zijn maar het metaspelletje erachter. Even voor het beeld rudimentair geschetst, er zitten vragers en aanbieders, waar zitten die, waar loeren ze op positie, waar hebben ze eerder posities ingenomen, wanneer komen ze in de knel en waar leidt dat tot min of meer voorspelbaar koop/verkoopvolume dat in de markt gaat stromen. Ook: waar liggen stops en waar is liquiditeit te behalen en daar je hypothesen op bouwen.
De chart is dan een resultante. Meer een soort seismograaf, het gaat over wat was, en waar koers naar boven en naar beneden is geschoven op basis van vraag en aanbod. In het nu- en straks moment gaat die koers weer schuiven up en down. Dus niet van links naar rechts denken, en je chart in gedachten doortrekken, maar van boven naar beneden met diverse levels of interest waar kopers of verkopers actief kunnen worden.
De favoriete setup die hij noemde, hij noemde dat volgens mij imbalance-nogwat, die gaat daar ook over. Is niet hemelschokkende, maar zgn. false breakout die men wel vaker aanhaalt. Koers gaat onderkant uit range -> stops worden getriggerd, ook: verkopers die de breakout willen traden gaan erin. Dus verse liquiditeit. Dit wordt geabsorbeerd en koers wordt teruggekocht. Hypothese: hier is liquiditeit opgehaald door de koers onder het brekoutnvieau te duwen, zodat daar stops en verse entries worden gesprokkeld voor een long en daarna koopt hij door up en terug in de range -> hier zit grotere koper die gaat koers niet alten zakken, in tegendeel, we gaan aan andere kant range eruit. Omdat iedereen dit ziet krijg je daar ook weer een lading extra koperdruk door long entries van mensen die willen meeprofiteren, krijg je exits door de shorts die in deze range zijn ingestapt en daarboven ook weer entries van breakout traders of spelers die daar hun positie verder gaan bijplussen.
het gaat om dit soort hypotheses en manier van kijken naar de markt. Dus die charts daar heel diep stoppen waar de zon niet schijnt samen met de rest van de indicatoren en op deze manier gaan kijken en daarop handelen. Die transitie ging het hem volgens mij over.