Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Meer vragen aan Wereldhave

Column door: Redactie

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 11 okt Nieuw: IEX Beleggerspodcast 14
  2. 02 okt Fiat-rijders lachen iedereen uit
  3. 02 okt Tweederde beursexperts verwacht daling AEX in oktober 10

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. free 1 3 maart 2020 14:39
    quote:

    MFCons schreef op 3 maart 2020 14:29:


    Je zal maar zo door de mand vallen als CEO of RvC. Pijnlijk.



    Vanachter het bureau plannetjes maken als CEO of RvC.
    Dat doen ze graag MFCons, maar het gaat uiteindelijk gewoon om zaken doen.
    Zorgen dat je ondernemers aantrekt voor je centrum en het winkelcentrum verhuurd houdt.
    Ook als dat tegen wat lagere huren moet.
    Ik heb zelf wat ervaring in die business en echt moeilijk is dat niet.
    En heb dat wel eens hopeloos fout zien gaan bij Wereldhave in een mij bekende zaak.

  2. 8ball 3 maart 2020 14:51
    Goed stuk weer, let in dit kader vooral op de nieuwe beloningsstructuur voor de CEO die op 13 maart a.s. bekend wordt gemaakt. Als daaruit blijkt dat toekomstige (papieren) waardestijgingen van (in 2019 eerst fors afgewaardeerd) OG meetellen voor zijn beloning is het motief van Storm duidelijk. Tegen de tijd dat dan blijkt dat de beurskoers niet evenredig stijgt met de papieren herwaardering is Storm al weer gevlogen met zijn bonussen in de achterzak en zitten de aandeelhouders wederom met de kat in de zak.
  3. wolframm 3 maart 2020 15:34
    die ontevreden "aandeelhouders" zijn niet meer dan mislukte handelaren die dachten een koopje te hebben rond 18 euro. Nu blijkt dat Wereldhave een lange termijnstrategie heeft ontwikkeld voor de belegger, zien ze hun easy money ineens verdwijnen.

    Ze willen de koers oppompen en dan hun handel dumpen.

  4. trui66 3 maart 2020 16:05
    in aanvulling op de vele twijfels over de besteding van de 350 miljoen.

    Een bedrijf dat 600miljoen waard is op de beurs en dan voor 350miljoen intern investeren. Daar klopt toch iets niet. Stel nu dat je dat geld besteed aan het opkopen van eigen aandelen, want denk je dat de beurskoers doet?

    Het recente promo fimpje met Storm, nog steeds geen aandelen aankoop van Storm en niet zelf op het idee komen om duur kantoor schiphol te verhuizen naar eigen winkelcentra wat prima past in de nieuwe visie: men speelt teveel de directie bij WHV (maar 150? man personeel) en (s)tuurt op Schiphol waarschijnlijk enkel op excel ipv actief winkelcentra te managen alsof het je eigen geld is.

    Misschien is er wel een master plan om de koers laag te houden, de geselecteerde centra op te fleuren en dan komt over een tijdje de grootaandeelhouder met een bod want de huidige bedrijfswaarde is ruim het dubbele van de koers.

    Huidige plan van WHV dient bijgeschaafd te worden en iets meer poten in de klei maar kan je dat verwachten van een analist: ik denk het niet.
  5. Fertigo 3 maart 2020 16:55
    quote:

    wolframm schreef op 3 maart 2020 15:34:


    die ontevreden "aandeelhouders" zijn niet meer dan mislukte handelaren die dachten een koopje te hebben rond 18 euro. Nu blijkt dat Wereldhave een lange termijnstrategie heeft ontwikkeld voor de belegger, zien ze hun easy money ineens verdwijnen.



    ik noem het verstoken van de 300 miljoen (de helft van marketcap) zonder onderbouwd plan en tegen minimaal rendement geen "lange termijn strategie" maar "hoogmoed".

    De winkelcentra van WH zijn na forse afwaardering nog steeds netto 1.3 miljard waard. Op de beurs is WH nog maar 600 miljoen waard. Ergo: de organisatie Wereldhave heeft een negatieve waarde van 700 miljoen. Grotendeels voor rekening van de CEO.

    Als er zo weinig vertrouwen is in je "lange termijn strategie" dan ben je als nieuwbakken CEO gewoon mislukt.
  6. Little Dagobert 3 maart 2020 17:28
    Zou Wereldhave leiden aan het 'Laurus-syndroom'? Even een stukje geschiedenis:

    In november 2000 werd onder leiding van Van der Straaten en diens rechterhand Peter Stuyts de nieuwe één-formulestrategie gelanceerd. Een groot aantal winkels werd verkocht, een deel gesloten en de grote winkels zouden worden omgebouwd tot Konmar-vestigingen. In het najaar van 2001 bleek dat de ombouwoperatie was mislukt. Van der Straaten moest opstappen en kreeg een gouden handdruk van een miljoen euro mee.
  7. victory advies 3 maart 2020 23:26
    Goedendag heren,

    Zelfreflectie is een zeldzame eigenschap en zeker voor de directie van een beursgenoteerde onderneming. De kritiek van the Third Way is zeer wel mogelijk terecht. Ook mijn aandelen heb ik aangemeld.

    De notaris gaat komende week benaderd worden voor het aanleggen van een register zodat de aandeelhouders hun stem formeel kwijt kunnen. Je kan in deze wereld alleen wat bereiken als je samen een front vormt om iets af te dwingen en wat mij betreft zou dat een onafhankelijke economische toetsing dienen te zijn van enerzijds de plannen van Wereldhave en anderzijds de directie.

    De uitkomst van deze toetsing zou ter stemming dienen te worden gebracht op de Algemene Aandeelhouders Vergadering.

    Mocht Wereldhave hieraan niet mee willen werken dan rest altijd nog de mogelijkheid om die plannen eenzijdig door te laten rekenen en vervolgens alsnog dit punt ter stemmming op de AVA laten zetten met of zonder medewerking van Wereldhave. (kort geding).

    Gezien de reuring ligt hier natuurlijk ook een rol voor de Raad van Commissarissen.

    Het heeft grote voorkeur om in harmonie te overleggen en niet het toornooimodel na te streven. Dit kan het bedrijf alleen maar schaden.

    Voor zover WH deze plannen al heeft laten doorrekenen zou het prettig zijn als zij deze zouden concretiseren. De groep betreft overigens geen mislukte handelaren maar gemotiveerde aandeelhouders die het waardeloos vinden als een kwaliteitsbedrijf onnodig een factor minder winst gaat maken.

    De groep houdt gewoon vast aan hun aandelen en velen hebben bijgekocht voor zover ik kan bemerken. Ik ook, een prima koers. Mogelijk zakt hij nog wat dan koop ik weer bij.

    Ik wens u allen een fijne dag.
  8. forum rang 6 Branco P 4 maart 2020 08:07
    quote:

    Little Dagobert schreef op 3 maart 2020 17:28:


    Zou Wereldhave leiden aan het 'Laurus-syndroom'? Even een stukje geschiedenis:

    In november 2000 werd onder leiding van Van der Straaten en diens rechterhand Peter Stuyts de nieuwe één-formulestrategie gelanceerd. Een groot aantal winkels werd verkocht, een deel gesloten en de grote winkels zouden worden omgebouwd tot Konmar-vestigingen. In het najaar van 2001 bleek dat de ombouwoperatie was mislukt. Van der Straaten moest opstappen en kreeg een gouden handdruk van een miljoen euro mee.


    Het Laurus-syndroom past beter bij URW, alles moet Westfield worden, het inferieure label uit de VS... kansloos!
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: IEX forum

Gerelateerde instrumenten

  1. Wereldhave 8,105 20 okt
    +0,135
    +1,69%
  2. Wereldhave Belgium 42,100 20 okt
    0,000
    0,00%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare