Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: Kansen op de beurs

Column door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente columns van Royce Tostrams

  1. 07:30 TA: Black monday 76
  2. 16 okt TA: Mind the gap 288
  3. 15 okt TA: Goede start 267

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2020 12:22
    quote:

    ren-je-dement schreef op 17 januari 2020 12:16:


    Trouwens als die indices maar blijven stijgen stappen er langzamerhand steeds meer over naar mini's neem ik aan. Weet niet of dat de laatste tijd al te zien is.

    waarom?
    benieuwd naar :)

    op vs indices sowieso beter de mini's NQ en ES
    meest liquide

  2. forum rang 7 ren-je-dement 17 januari 2020 12:24
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 17 januari 2020 12:09:


    [...]


    dat hele hopen dat het goedkomt met een scheve positie overnight
    is aardig uit mijn systeem geraakt

    even geduld


    Als er wat dagen niets gebeurt komt er in ieder geval korte premie binnen. Is niet de jackpot, maar het helpt wel geduldig te zijn.
  3. forum rang 6 'd Aandelen 17 januari 2020 12:27
    quote:

    ONN schreef op 17 januari 2020 11:45:


    [...]
    Vond je 13491 vlak voor tienen niet laag genoeg dan ? Kijk, als je slechts 10 punten stoploss neemt zou je ook ongeveer voor zo'n aantal punten winst moeten nemen. Ga je voor winsten van meer dan 100 punten dan slaat die 10 punten stoploss eigenlijk nergens op. Eens ?


    ONN ik was gewoon te vroeg om een bij 13526 short te gaan terwijl de flow nog omhoog was.
    Maar ik ben het met je eens dat een grotere stoploos ( met alle risico's van dien) in dit geval beter was geweest maar ook eerlijk je weet in deze rare markt toch nooit zeker tot hoe hoog men de koers omhoog stuwt en gaat het dan ook zoveel punten lager dan vanaf 13526 als jouw stoploss groot is.

    Maar 11 punten was te kort maar het verlies blijft wel binnen de perken.

    Wat doe jij in hetzelfde geval?


    Ik kreeg net even bezoek vandaar een wat late reactie.

  4. forum rang 7 ren-je-dement 17 januari 2020 12:29
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 17 januari 2020 12:22:


    [...]

    waarom?


    Bij hogere koersen wordt de swing bij bijvoorbeeld 1% stijging of 1% daling toch steeds groter in aantal punten, dus meer geld? Of redeneren jullie future handelaren niet zo? Dacht dat dat ook het bestaansrecht van mini's was.
  5. [verwijderd] 17 januari 2020 12:32
    quote:

    'd Aandelen schreef op 17 januari 2020 12:27:


    [...]

    ONN ik was gewoon te vroeg om een bij 13526 short te gaan terwijl de flow nog omhoog was.
    Maar ik ben het met je eens dat een grotere stoploos ( met alle risico's van dien) in dit geval beter was geweest maar ook eerlijk je weet in deze rare markt toch nooit zeker tot hoe hoog men de koers omhoog stuwt en gaat het dan ook zoveel punten lager dan vanaf 13526 als jouw stoploss groot is.

    Maar 11 punten was te kort maar het verlies blijft wel binnen de perken.

    Wat doe jij in hetzelfde geval?


    Ik kreeg net even bezoek vandaar een wat late reactie.



    11 punten verlies op de dax vind ik een aardige downer :)
    voor fdxm is 11 punten wel een goede afstand vind ik
    als je mikt op een grotere move

    voor fdax beetje te veel, liever 11 ticks
    fdxm doe ik vrijwel nooit, misschien enkele keer afgelopen maanden
  6. [verwijderd] 17 januari 2020 12:37
    quote:

    ren-je-dement schreef op 17 januari 2020 12:29:


    [...]

    Bij hogere koersen wordt de swing bij bijvoorbeeld 1% stijging of 1% daling toch steeds groter in aantal punten, dus meer geld? Of redeneren jullie future handelaren niet zo? Dacht dat dat ook het bestaansrecht van mini's was.

    ES is volgens mij sowieso meest liquide
    volgens mij handelt vrijwel niemand het grote S&P contract

    de micro's zijn te klein en ook minder efficient qua relatieve kosten
    dan moet de index eerst vertienvoudigen :D

    vola wisselt en daarmee ook % uitslagen.
    afhankelijk van de beweeglijkheid kijk ik was passende risico is

    zo zal ik op bepaalde momenten zeker niet fdaxen maar eerder uitwijken naar NQ (is al ongeveer halvering van het risico) en anders eventueel ES.

    Mocht de markt echt haywire gaan en ik toch iets willen, fast market achtig dan zou ik eerder naar Eurostoxx uitwijken, meer liquiditeit dus betere fills/gunstiger spreads en risico per trade blijft bij grotere uitslagen dan niettemin meer in verhouding

    kortom is meer de Vola dan de hoogte die bepalend is
    voor mijzelf dan
  7. forum rang 6 'd Aandelen 17 januari 2020 12:38
    quote:

    BenR schreef op 17 januari 2020 11:34:



    GM,

    De regel:
    boven RG+ = naar RB en vaak naar PT+
    dat is vandaag ook weer zo..


    [...]


    Met je eens BenR weer een leer moment om het de volgende keer anders te doen, idd schiet de koers meestal bij de RB een stukje door soms wel richting QB maar wat is wijsheid.
  8. [verwijderd] 17 januari 2020 12:52
    quote:

    'd Aandelen schreef op 17 januari 2020 12:43:


    Oboema met de FDXM zijn de verliezen te overzien en het handelen gaat net zo als de FDAX alleen praat je daar over veel grotere bedragen en om eerlijk te zijn, daar voel ik me niet senang bij.

    Voor een scalp vind ik de fills niet adequaat genoeg, gaat ook per heel punt in plaats van half punt en ik heb het idee dat je bij afronding 2x 'genaaid' wordt, zowel bij entry als bij exit. Nog los van de daarmee gepaard gaande grotere spread en de relatief hoge transactiekosten.

    E-micro's hebben al deze nadelen niet, beter in verhouding. Omdat ik primair de fdax grafiek volg, ik irriteer me beetje aan deze zichtbare inefficiencies bij FDXM.

    Handel ook liefst op de kleine beweging (zo kort mogelijk in een trade)
    dan blijft e.e.a. ook qua bedragen wel overzichtelijk

    maar fdax kan er ook wel nerveus van worden als niet de kant op gaat die ik dacht
  9. forum rang 7 ONN 17 januari 2020 12:53
    quote:

    'd Aandelen schreef op 17 januari 2020 12:47:


    Je zal toch ook weleens fout zitten, blijf je dan zitten of breek je de actie direct af of zit je gewoon nooit fout? Je bent natuurlijk wel een meester:-))

    Ja, vroeger een meester (in middelen). Op een gegeven moment (als het niet goed kwam) trok ik het niet meer en was het gewoon close buy of sell (met een groot verlies).

    Maar goed, dat was vroeger. Laatste jaren handel ik kleiner en kleiner en minder en minder (in futures).
  10. [verwijderd] 17 januari 2020 12:55
    quote:

    ONN schreef op 17 januari 2020 12:53:


    [...]
    Ja, vroeger een meester (in middelen). Op een gegeven moment (als het niet goed kwam) trok ik het niet meer en was het gewoon close buy of sell (met een groot verlies).

    Maar goed, dat was vroeger. Laatste jaren handel ik kleiner en kleiner en minder en minder (in futures).

    capitulatie :D
    puken die hap :)
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare