Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  Slot: Bull market in optima forma

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slot: Bull market in optima forma

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 10.694

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  3. forum rang 4 Erny 15 november 2019 18:33
    quote:

    Arjenvw schreef op 15 november 2019 18:32:

    De 23% is prima, maar vergeet niet dat dec 2018 een drama was. Een deel hiervan was gewoon rebound... maarrrr natuurlijk een peima jaar en veel beter dan de bank met 0%.
    Dank mannen van IEX voor jullie continue analyses en inzichten. Prettig weekeind allemaal.
    -23 % kan natuurlijk ook.
  5. forum rang 6 rene66 16 november 2019 01:21
    Het resultaat dit jaar (tenminste tot de dag van vandaag) is inderdaad heel mooi, maar zoals diverse mensen aangeven was het vorig jaar toch voor veel beleggers een negatief jaar.

    "Om twee uur klonk op Beursplein 5 de beursgong voor het einde van de laatste handelsdag. Het beursjaar 2018 zal beleggers nog een tijd heugen. Voor het eerst in zeven jaar sluit de AEX het jaar met verlies af. De AEX eindigde op 487,88 punten, een jaarverlies van 10,4 procent ten opzichte van de eindstand van vorig jaar (544,5)."

    nos.nl/artikel/2265699-aex-index-slui...

    Als je de 23,1 aftrek van de 10,4 dan heb je in twee jaar dus 12,7% rendement, dat delen door twee is 6,35%. Dat getal ziet er toch heel anders uit dan 23,1%. Dit buitens het dividend uiteraard.

    Ik beschouw 2019 dan ook eerder als een goed maak jaar dan als een gouden beurs jaar zoals het soms in de pers naar voren komt.

    Mijn verwachting is gelukkig dat het het komend half jaar nog wel verder kan doorgaan. In de afgelopen weken is op diverse financiële sites in de VS naar voren gekomen dat er nog steeds heel veel geld aan de zijlijn staat te wachten. Als dat geld inderdaad de markt opkomt dan zullen de koersen nog meer omhoog kunnen gaan in de komende maanden. Heel veel geld zit te wachten tot duidelijkheid mbt de handelsdeal fase 1. Alles staat en valt gewoon wat er gaande is tussen de VS en China. De EU doet er eigenlijk bijna helemaal niet meer toe.

    Ik vind het persoonlijk nog steeds heel opmerkelijk dat de EU eigenlijk totaal geen speler is, ondanks het aantal inwoners en het BBP. De EU is goed in regels en richtlijnen naar eigen zeggen, voor de rest is het in mijn beleving een failed state in vele opzichten. Het zou voor Nederland dan ook beter zijn om uit de EU te stappen en zich aan te sluiten bij de UK en een aantal andere Noordzeelanden. Wij hebben meer gemeen met de inwoners uit de UK, Denen, Zweden en de Noren dan met Grieken, Fransen, Spanjaarden en Italianen.

    www.google.com/maps/place/Noordzee/@5...,-6.7343488,5z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x462d136b3d8943eb:0xaee2580712f36b03!8m2!3d56.511018!4d3.515625

    Voor de EU was er de EEG, dat was met name om afspraken te maken over de economische markt. Met het tot stand komen van de EU hebben met name de rijke landen waaronder Nederland alleen maar moeten betalen en heel veel dingen moeten inleveren, met name onze zeggenschap. Ook voor de EU was er handel met andere landen in Europa. Daar was echt de EU niet voor nodig. Ik ben ervan overtuigd dat het voor de inwoners van Nederland dan ook in alle opzichten beter is om de VK te volgen. Maar Den Haag zal geen bindend referendum daarover uit te schrijven want bij een eerlijke juiste voorlichting weten ze welke kant het op zal gaan.

    "De Europese Unie is goed voor circa 15% van de wereldimport en -export en zo één van de drie grootste economische machten in de wereldhandel. Het BBP was eind 2018 met 18,7 biljoen US dollar slechts 1,7 biljoen lager dan dat van de VS en meer dan 5 biljoen meer dan dat van China."

    www.europa-nu.nl/id/vh6tqk1kv3pv/euro...

    Als je kijk naar de cijfers van de EU en het feit dat het de één van de drie grootste economische machten is in de wereldhandel dan is het toch echt duidelijk dat het een heel duur mislukt experiment is geweest. De EU doet gewoon niet mee met de echte spelers die er zijn en dat zijn op dit moment de VS en China. Voor de Nederlandse economie, de beleggers, maar ook voor de inwoners zou een Noordzee alliantie toch een stuk profijtelijker zijn. Zo een alliantie zou zich kunnen aansluiten bij de VS en dan veel meer invloed kunnen krijgen op economisch gebied en dan wil ik het nog niet eens hebben over de andere voordelen waaronder het verdwijnen van de EU richtlijnen en wetten ed en het terug krijgen van de zeggenschap over ons land.

    Omdat ik de komende jaren niet verwacht dat Den Haag zal komen met een vraag wat de inwoners van Nederland zelf willen blijft het voor beleggers heel verstandig om aandelen te kopen in landen zoals de VS en China.

    Halverwege volgend jaar gaan wij weer een nieuwe periode in mbt de verkiezingen die van belang zijn in de wereld, de verkiezing dus in de VS. Afhankelijk van welke kandidaat bij de Democraten naar voren komt kunnen de beurzen daar ook weer op gaan reageren. Wordt het een behoudende kandidaat die het opneemt tegen Trump of wordt het iemand die het financiële systeem op zijn kop wil gaan zetten/de Chinezen harder wil gaan aanpakken. Moraal is in mijn beleving dat de komende zes maanden het feest kan doorgaan indien de handelsdeal fase 1 er doorheen komt. Wat er in de EU gaat gebeuren op politiek gebied of economisch gebied speelt eigenlijk geen enkele rol.

    Na de verkiezingen in de VS volgend jaar verwacht ik dat het spel gewoon verder gaat zolang het geld gratis blijft (lees rente laag blijft), de verkiezingen zijn ook een rimpel in de tijd, maar het kan nooit kwaad dat toch in de gaten te houden.

    Naast het goedkope geld, dus lage rente, is ook wel van belang dat de SEC en de CFTC goed in de gaten blijven houden dat shortende hedgefunds weer geen spelletjes gaan spelen door directe of indirecte koersmanipulaties van onder andere via de VIX en de beurs dus weer proberen op te blazen. Ik ben er wel van overtuigd dat beide regulators er nog meer bovenop zitten dan in het verleden.
  6. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 16 november 2019 02:02
    quote:

    Erny schreef op 15 november 2019 18:33:

    [...]

    -23 % kan natuurlijk ook.
    -23 % Gaat denk ik nie meer lukkuhh..

    Maar Koerts zou ik het nog wel willen schenken..

    Het is gewoon één Manipulatielve Markt..

    Maar de Keizer heeft gewoon Nieuwe en Mooie Kleren aan..

    Sprookjes schijnen dus te bestaan..

  9. forum rang 4 DaarIsDePoen 16 november 2019 12:10
    quote:

    rene66 schreef op 16 november 2019 01:21:

    <...>
    .... Het zou voor Nederland dan ook beter zijn om uit de EU te stappen en zich aan te sluiten bij de UK en een aantal andere Noordzeelanden. Wij hebben meer gemeen met de inwoners uit de UK, Denen, Zweden en de Noren dan met Grieken, Fransen, Spanjaarden en Italianen...
    <...>

    Nochtans, Duitsers en Nederlanders hebben mooi gewonnen bij 20 jaar € zoals blijkt uit deze CEP-studie.

    www.cep.eu/en/eu-topics/details/cep/2...

    Waar dat gezeur van de Nederlanders vandaan komt is dus een raadsel :-)
  11. forum rang 6 rene66 16 november 2019 17:14
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 16 november 2019 12:10:

    [...]Nochtans, Duitsers en Nederlanders hebben mooi gewonnen bij 20 jaar € zoals blijkt uit deze CEP-studie.

    www.cep.eu/en/eu-topics/details/cep/2...

    Waar dat gezeur van de Nederlanders vandaan komt is dus een raadsel :-)

    Je ga toch geen EU rekensom gebruiken als bewijsvoering. :-)
  12. [verwijderd] 16 november 2019 17:28
    Wat je over het hoofd ziet Rene is dat de koers van de Euro er anders uit zou zien zonder zuid europa. Elk nadeel heeft zijn voordeel zou kuifje uit Amsterdam zeggen. Noord europa ligt sterk en exporteert als een malle, en zuid drukt de koers van de euro. Als we een N-euro krijgen, dan ligt die koers echt wel op een ander niveau maar dat snapt niemand, uiteraard, want het staat niet op het bord. We hebben in Noord-Europa dus wel wat profijt van dat gesukkel in het zuiden. Helaas levert dat automatisch ook wat nadelen op. Soms zelfs door ons gefabriceerd. Ik noem een groot voorbeeld: rekenrente
  13. [verwijderd] 16 november 2019 17:37
    Men loopt nl iedere keer te schreeuwen dat men toekomstige verplichtingen uitrekent met de zgn rekenrente, maar die zouden dus dan omlaag moeten gaan als men daarmee rekent. Volgens mij rekent men daarmee het toekomstige fondsvermogen mee uit en voor de verplichtingen rekent men met een hoger percentage. En daarom ieder jaar gezwam.
  14. forum rang 4 DaarIsDePoen 17 november 2019 11:04
    quote:

    rene66 schreef op 16 november 2019 17:14:

    [...]Je ga toch geen EU rekensom gebruiken als bewijsvoering. :-)
    Typisch, wat niet in je kraam past is "fake news" of "deel van de grote samenzwering". Cognitieve bias noemt men dat. Maar dat neemt niet weg dat ik met plezier de onderbouwing van jouw beweringen zou willen kennen.
  15. forum rang 8 Lepre Chaun 17 november 2019 11:21
    Zwaar overdreven daling van ABN-AMRO meer als een Prachtige Half Miljard winst .
    Ook nog eens de 2e plek verworven onder Hypotheekverstrekkers en ING voorbij gestreefd .
    Een boetebedrag wat geen eens bekend is omdat het onderzoek net aangevangen is .
    Gewoon speculatief om maar bedragen te gillen ,ook hun aanpak voor toezicht kan geroemd worden .
    En ook nog eens minder afdracht aan ECB dit is gewoon een Aandeel wat je gewoon het gouden kip met Ei kunt noemen .

16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 14:07 Morgan Stanley overtreft verwachtingen
  2. 13:20 Winst Bank of America onder druk
  3. 13:14 Futures wijzen op verdeelde opening Wall Street
  4. 12:56 Johnson & Johnson scherpt outlook aan
  5. 12:48 Media: Saxo onderzoekt strategische opties
  6. 12:35 UnitedHealth handhaaft outlook ondanks cyberaanval
  7. 12:22 Tesla kondigt grote reorganisatie aan
  8. 12:09 Europese beurzen fors lager rond middaguur
  9. 12:01 Just Eat Takeaway stopt met activiteiten in Nieuw-Zeeland
  10. 11:46 Onrust en rentevrees zetten hele AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 02 apr

    Apple onder vuur in de VS, maar er is een nog groter probleem
  2. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links