Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Uw Douche van Koets: nomineren maar!

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Swarte Durk
2
Ik nomineer staatssecretaris Stientje van Veldhoven (D'66) wegens het tijdelijke PFAS handelingskader. In afwachting van het onderzoek naar een veilige normering is in juli dit jaar besloten om de laagste norm aan te houden (0,1 microgram). Grond met meer PFAS geldt als chemisch verontreinigd. Dit is problematisch omdat in bijna elke schep grond meer PFAS zit.

Het gevolg hiervan is dat momenteel bijna alle bedrijven die werken in grondverzet en -sanering stil liggen. Ook toeleveranciers en klanten, zoals bouwbedrijven, overheden, particulieren ervaren de gevolgen want overal waar gebouwd wordt, wegen aangelegd en tuinen en parken worden onderhouden, moet grond worden verzet en dat kan nu niet. Meer dan 1200 bedrijven zitten momenteel zwaar in de problemen en brancheorganisatie Cumela verwacht dat er dit jaar nog 6000 mensen ontslagen worden.

Dus mevr. Van Veldhoven, waarom niet eerst onderzoek doen en dan pas normen invoeren?

bronnen:

www.deondernemer.nl/actueel/pfas-antw...

www.ed.nl/regio/duizenden-ontslagen-b...

www.trouw.nl/economie/door-pfas-staan...


---

Hoewel de stikstofcrisis veel dramatischer is en mogelijk ons land in een politieke en economische crisis gaat storten, is het moeilijk daar één dader voor aan te wijzen (kies maar uit wetenschappers, kabinetten, bedrijven, milieufanatici). De materie is ook te complex om hier aandacht aan te besteden





DeZwarteRidder
0
quote:

Swarte Durk schreef op 25 okt 2019 om 10:31:


Ik nomineer staatssecretaris Stientje van Veldhoven (D'66) wegens het tijdelijke PFAS handelingskader. In afwachting van het onderzoek naar een veilige normering is in juli dit jaar besloten om de laagste norm aan te houden (0,1 microgram). Grond met meer PFAS geldt als chemisch verontreinigd. Dit is problematisch omdat in bijna elke schep grond meer PFAS zit.

Het gevolg hiervan is dat momenteel bijna alle bedrijven die werken in grondverzet en -sanering stil liggen. Ook toeleveranciers en klanten, zoals bouwbedrijven, overheden, particulieren ervaren de gevolgen want overal waar gebouwd wordt, wegen aangelegd en tuinen en parken worden onderhouden, moet grond worden verzet en dat kan nu niet. Meer dan 1200 bedrijven zitten momenteel zwaar in de problemen en brancheorganisatie Cumela verwacht dat er dit jaar nog 6000 mensen ontslagen worden.

Dus mevr. Van Veldhoven, waarom niet eerst onderzoek doen en dan pas normen invoeren?

bronnen:

www.deondernemer.nl/actueel/pfas-antw...

www.ed.nl/regio/duizenden-ontslagen-b...

www.trouw.nl/economie/door-pfas-staan...
--
Hoewel de stikstofcrisis veel dramatischer is en mogelijk ons land in een politieke en economische crisis gaat storten, is het moeilijk daar één dader voor aan te wijzen (kies maar uit wetenschappers, kabinetten, bedrijven, milieufanatici). De materie is ook te complex om hier aandacht aan te besteden


Ik steun deze nominatie volledig.

Ik hoop dat ze het Binnenhof gaan volstorten met grond en Tefalpannen.
geobeo
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 okt 2019 om 10:58:


[...]

Ik steun deze nominatie volledig.

Ik hoop dat ze het Binnenhof gaan volstorten met grond en Tefalpannen.


Ik hoop het niet. Het Binnenhof is van ons burgers. Volstorten van staatseigendom is als poepen in je eigen woonkamer.


Liever storten de huizen van de politici vol die hier verantwoordelijk voor zijn.
Zilverduit
0
Ik nomineer de politiek. Met name vanwege de hhele discussie over het wel of niet registreren van studieschulden bij het BKR. Van de ene kant moeten consumenten beschermt worden tegen te hoge leningen, maar als puntje bij paaltje komt en ze krijgen de kans hier een positieve bijdrage aan te leveren dan geven ze niet thuis. Daarnaast is het natuurlijk stom, want alle schulden moeten toch opgegeven worden voor het sluiten van een hypotheek. Misschien niet het belangrijkste dit jaar, maar wel een duidelijk voorbeeld van stupiditeit en hypocrisie.
DeZwarteRidder
0
quote:

geobeo schreef op 25 okt 2019 om 12:41:


[...]
Ik hoop het niet. Het Binnenhof is van ons burgers. Volstorten van staatseigendom is als poepen in je eigen woonkamer.
Liever storten de huizen van de politici vol die hier verantwoordelijk voor zijn.

Helaas is dat laatste niet praktisch uitvoerbaar en het Binnenhof moet toch opgeknapt worden.
Bjorne
0
Ik nomineer een platform waar men niet inhoudelijk reageert, pretendeert tegen betaling van abonnementsgeld expertise te delen uit professionele (handels)ervaring wat resulteert in ondermaats presterende modelportefeuilles, zomaar zonder verdere toelichting gestopte optietips en een brei aan informatie.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: Douche van Koets

Column door: Jos Koets

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak...

Meer over Jos Koets

Recente columns van Jos Koets

  1. 10:00 Winnaar Douche van Koets 2019 be...
  2. 22 nov Huizenprijzen en NHG 2020 28
  3. 08 nov Aflossingsvrije hypotheek wordt ... 24

Gesponsorde links