Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  TA: Rentehoop

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Rentehoop

Categorie: Technische Analyse, Beurs vandaag
Door
op
Views: 16.351

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79
  2. 16 apr ASML oogt wispelturig 101
  3. 15 apr Just Eat Takeaway nog tussen servet en tafellaken 74

Reacties

128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 oktober 2019 08:59
    Negatieve rente!!!
    iedereen zeurt.. geldvan banken afhalen etc etc.. maar niemand vraagt zich echt af waarom er negatieve rente is. Met als doel wat?
    deflatie??? friettent 10 eu? cigaretten 7 eu?
    burgers zoo met familie 3 personen entree en auto parkeren 80 eu??? deflatie??? waar dan? Inflatie ligt op al jarenlang geldende 2% norm. zoiets. feitelijk 10% of meer.
  5. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 7 oktober 2019 09:17
    quote:

    fred optie schreef op 7 oktober 2019 08:59:

    Negatieve rente!!!
    iedereen zeurt.. geldvan banken afhalen etc etc.. maar niemand vraagt zich echt af waarom er negatieve rente is. Met als doel wat?
    deflatie??? friettent 10 eu? cigaretten 7 eu?
    burgers zoo met familie 3 personen entree en auto parkeren 80 eu??? deflatie??? waar dan? Inflatie ligt op al jarenlang geldende 2% norm. zoiets. feitelijk 10% of meer.
    Negatieve rente in verband met "de Vergrijzing" hoorde ik laatst..

    "Een Deskundige" zeggen..

    Graag jouw reactie fred..;))

    (reeds) toegevoegd:

    Volgens mij kunnen en willen deze "Deskundigen" het Faillissement..

    Van het Kapitalistische Systeem (nog) niet onder ogen zien..;))
  6. [verwijderd] 7 oktober 2019 09:24
    quote:

    Now U See Me! schreef op 7 oktober 2019 09:17:

    [...]

    Negatieve rente in verband met "de Vergrijzing" hoorde ik laatst..

    "Een Deskundige" zeggen..

    Graag jouw reactie fred..;))

    (reeds) toegevoegd:

    Volgens mij kunnen en willen deze "Deskundigen" het Faillissement..

    Van het Kapitalistische Systeem (nog) niet onder ogen zien..;))
    Negatieve rente ivm vergrijzing begrijp ik wiskundig niet.
    Vluchtelingen ivm vergrijzing lijkt mij wel logisch.

    Op zich denk ik dat er sprake is van paniek.

    Denk eensgoedna over hoe ons systeem werkt..

    Hoe meer schulden hoe beter voor het systeem! meer schulden betekent meer geld dus meer ruimte om rentegeld te betalen.. betaalt iedereen morgen hun schulden af dan ishet systeem dood.

    door negatieve rente creeer je ruimte voor minder economische groei. Daar er ipv rentebetalingen rente ontvangsten zijn.

    maw je schroeft het proces van continu meer schulden terug.. je hebt dan nml minder geld (dus schulden ) nodig om het systeem aan degang te houden.

    het probleem ligt in het systeem zelf .niet inde economie of iets dergelijk.

    rente betekent dat er gedlgroei of creatie moet zijn om die tebetalen.. zonder economische groei betekent dat zware inflatie... want meer geld tegen gelijk aantal goederen... negatieve rente betekent geen rentegeldbetalingen nodig... dus minder geldgroei nodig... dus minder of geen economische groei nodig zonderdat je inflatie krijgt.

    iets anders kan ik niet verzinnen..

    iemand anders wel?
  7. [verwijderd] 7 oktober 2019 09:27
    quote:

    fred optie schreef op 7 oktober 2019 08:24:

    Nederland 7 graden en regen..ik herken het weer..grijs natuurlijk..
    heb geen zin!!!
    geen eekhoorntjes ook om te voeden..

    Och eekhoorntjes genoeg hier Fred, enne regen mijn tuininboedel de planten en bomen hier zijn blij het was hier kurkdroog .
    Nog een goedemorgen allemaal.

  8. [verwijderd] 7 oktober 2019 09:30
    quote:

    Now U See Me! schreef op 7 oktober 2019 09:17:

    [...]

    Negatieve rente in verband met "de Vergrijzing" hoorde ik laatst..

    "Een Deskundige" zeggen..

    Graag jouw reactie fred..;))

    (reeds) toegevoegd:

    Volgens mij kunnen en willen deze "Deskundigen" het Faillissement..

    Van het Kapitalistische Systeem (nog) niet onder ogen zien..;))
    Bij een kettingbrief heb je steeds meer mensen nodig om het systeem kettingbrief aan het lopen te houden. EXponentieel nogwel..

    Bij fractional reserve systeem heb je steeds meer nieuwe schulden nodig om het rentegeld te betalen... en zonder inflatie kan dat alleen als er meer economische groei is..Tevens exponentieel..

    (kantekening ...stel rente 7% dan moet de economie in ongeveer 12 jaar verdubblen...wat betekent dit nu praktisch?? die verdubbeliing is even groot als alle economischegroei voorafgaande aan die 12 jaar CUMULATIEF!!!!!)

    dat isexponentieel en kan dus niet continudoorgaan.

    negatieve rente!!!bedenk nu zelf..

    je hoeft geen rente meer te betalen ..dus geen economische groei nodig...geen inflatie want er wordt niet steeds meer geldgecreeerd bij gelijk blijvend aantal goederen...

    geen geldgroei meer nodig... dus geen nieuweschulden nodig om systeem draaiende te houden want minder rentegeld nodig ...STERKER nog je ontvngt rente!!!

    en decirkel is weer rond.

  10. [verwijderd] 7 oktober 2019 09:43
    geld systeem isinprincipezeer eenvoudig... je ruilt goederen..
    gaje het ingewikkeld maken dan zit er iets goed fout.
    defout zit bij rente... dat veroorzaakt deellende..

    enwat doet men nu....juist erg veel rommeen met die rente!! omdat ze weten dat het daardus fout gaat.. dus schaffen zerenteaf... zeer simpel..

    schrap je de rente uit het systeem danlost je een groot probleem op.

    het gevolg... geldgebruiken als waarde opslag werkt niet meer..
    wat moet jedusdoen?

    iets anders gebruiken als waarde opslag..

    waar valt de ellende?
    spaarders pensioenfondsen en bedrijven met veel cash! dus wat doen die brdrijven? ze kopen hun eigen aandelen maar indaar ze het schip al zien zinken.
  11. forum rang 7 easy56 7 oktober 2019 09:43
    quote:

    fred optie schreef op 7 oktober 2019 09:24:

    [...]

    Negatieve rente ivm vergrijzing begrijp ik wiskundig niet.
    Vluchtelingen ivm vergrijzing lijkt mij wel logisch.

    Op zich denk ik dat er sprake is van paniek.

    Denk eensgoedna over hoe ons systeem werkt..

    Hoe meer schulden hoe beter voor het systeem! meer schulden betekent meer geld dus meer ruimte om rentegeld te betalen.. betaalt iedereen morgen hun schulden af dan ishet systeem dood.

    door negatieve rente creeer je ruimte voor minder economische groei. Daar er ipv rentebetalingen rente ontvangsten zijn.

    maw je schroeft het proces van continu meer schulden terug.. je hebt dan nml minder geld (dus schulden ) nodig om het systeem aan degang te houden.

    het probleem ligt in het systeem zelf .niet inde economie of iets dergelijk.

    rente betekent dat er gedlgroei of creatie moet zijn om die tebetalen.. zonder economische groei betekent dat zware inflatie... want meer geld tegen gelijk aantal goederen... negatieve rente betekent geen rentegeldbetalingen nodig... dus minder geldgroei nodig... dus minder of geen economische groei nodig zonderdat je inflatie krijgt.

    iets anders kan ik niet verzinnen..

    iemand anders wel?
    t is ook maar een experiment waar later boeken over geschreven gaan worden:-)
  15. De sjaak 7 oktober 2019 09:47
    quote:

    fred optie schreef op 7 oktober 2019 09:24:

    [...]

    Negatieve rente ivm vergrijzing begrijp ik wiskundig niet.
    Vluchtelingen ivm vergrijzing lijkt mij wel logisch.

    Op zich denk ik dat er sprake is van paniek.

    Denk eensgoedna over hoe ons systeem werkt..

    Hoe meer schulden hoe beter voor het systeem! meer schulden betekent meer geld dus meer ruimte om rentegeld te betalen.. betaalt iedereen morgen hun schulden af dan ishet systeem dood.

    door negatieve rente creeer je ruimte voor minder economische groei. Daar er ipv rentebetalingen rente ontvangsten zijn.

    maw je schroeft het proces van continu meer schulden terug.. je hebt dan nml minder geld (dus schulden ) nodig om het systeem aan degang te houden.

    het probleem ligt in het systeem zelf .niet inde economie of iets dergelijk.

    rente betekent dat er gedlgroei of creatie moet zijn om die tebetalen.. zonder economische groei betekent dat zware inflatie... want meer geld tegen gelijk aantal goederen... negatieve rente betekent geen rentegeldbetalingen nodig... dus minder geldgroei nodig... dus minder of geen economische groei nodig zonderdat je inflatie krijgt.

    iets anders kan ik niet verzinnen..

    iemand anders wel?
    Kijk er iets anders tegen aan, wat er gebeurd is kunstmatig, net als die ene patient in het ziekenhuis die eigenlijk dood is maar door allerlei apparaten in leven wordt gehouden. Dit geldt m.i. ook voor ons systeem. 10 jaar geleden zijn we langs de afgrond gegaan door de te grote schuldenberg. Dit hebben we nu opgelost door die berg vele malen groter te maken. In een normaal werkend systeem betaal je juist meer rente als je meer schulden hebt omdat het risico dan groter is. Als mijn huis een hypotheek heeft tot 50% van de waarde of een hypotheek tot 110% van de waarde maakt nogal uit voor de rente die ik betaal, in het laatste geval betaal ik duidelijk meer. Alleen op de kapitaalmarkt is het volkomen anders momenteel meer schuld is lagere rente dan aantal jaren terug dit terwijl logisch bekeken het risico steeds groter wordt. De meeste overheden/bedrijven lenen steeds meer terwijl hun risicoprofiel oploopt en de rente daalt (VS/Italie etc), zelfde zie je bij bedrijven die geld lenen om extra aandelen in te kopen/dividend te verhogen. Idioot natuurlijk, zie mezelf al naar de bank gaan en zeggen joh, ik wil een bak extra geld lenen om risicovol mee te gaan beleggen en bovendien wil ik ook nog een lagere rente daarvoor betalen...Dit is wat er momenteel gebeurd! Hoe kan dit dan? Door aan ene kant het beleid van centrale banken die blanco cheques uitschrijven uit naam van u en mij. Ten tweede worden veel instellingen met vaak (publiek)pensioengeld gedwongen om in de troep te beleggen door "wettelijke" regels. Juist uiteindelijk nog een vette rekening die bij u en mij terecht komt. En dan roepen de mensen ook nog dat we in een vrij land leven....Moderne slavernij, middeleeuwse praktijken in een "hedendaags" jasje...Grappig toch?
  17. [verwijderd] 7 oktober 2019 09:49
    quote:

    easy56 schreef op 7 oktober 2019 09:43:

    [...]t is ook maar een experiment waar later boeken over geschreven gaan worden:-)
    op dit moment de enigemanier omde boel te redden lijkt mij..

    het alternatief is volledige chaos. en dat willen we ook weer niet.
    vandaar ook volledige afschaffing van democratie daar, als je nu het volk de macht geeft , de boel morgen gelijk omflikkrt.. Hetgeen nog verder van huis is..Dus ik denk dat decentrale banken het enige doen wat momenteel mogelijk is.. he vervelend het ook klinkt.

128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 17 apr Alcoa is het lek nog niet boven, maar omzet beter dan verwacht
  2. 17 apr Wall Street sluit voor de vierde dag op rij lager
  3. 17 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 17 apr Olieprijzen doen flinke een stap terug
  5. 17 apr Economische activiteit VS licht gestegen - Beige Book
  6. 17 apr Wall Street kan openingswinsten niet vasthouden
  7. 17 apr Media: Microsoft en OpenAI ontlopen Europese boete
  8. 17 apr Europese beurzen overwegend hoger gesloten
  9. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  10. 17 apr Update: zwakke orders voor ASML trekken AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links