Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Correctie of rotatie?

Liveblog: Correctie of rotatie?

Update 15:30 uur: De dikke ik-beleggers?

Leuk plaatje:

Als u, net als ik, ook niet meer bij het grut hoort en die kleine lettertjes niet meer kan lezen, hier redding. Ik kan het niet laten een kleine arcering aan te brengen. Doet mij denken aan al die preken van bitcoindominees die ik op Twitter kreeg precies op de top. Nooit één tweetje, maar altijd meteen twintig.

Uiteindelijk zal Mr. Market ook hen de nodige nederigheid bijbrengen zoals u ziet. Want eigen, heilige overtuiging komt zelden op het bord tot uiting. Don't fight the ECB geef ik voor de zekerheid in deze categorie nog mee voor donderdag. Want hoe dom de bank misschien ook is en mag doen, de koersen komen die kant op. 

 


Update 14:00 uur: Correctie of rotation?

Dat de AEX maar een gewogen gemiddelde is, maakt vandaag klip en klaar duidelijk. De index komt amper van zijn plek, maar onderliggend handelen slechts enkele fondsen met een nul voor de komma. Met al die tweeën, drieën en zelfs vieren voor de komma smacht u naar duding, maar helaas. Die is bijna niet te geven.

Eentje ken ik dan nog wel achterhalen: Takeaway. ABM DJ meldt:

Delivery Hero wil 3 miljoen aandelen Takeaway.com verkopen. Dit blijkt uit een melding die het Duitse Delivery Hero bij de Britse beurstoezichthouder deed. De aandelen moeten volgens het document voor tenminste 73 euro per stuk worden verkocht.

Dit zal worden gedaan door Kepler Cheuvreux. Daarbij zal de broker niet meer dan 20 procent van het dagvolume voor zijn rekening nemen. Ook mag Kepler niet meer dan 100.000 stukken per dag via een zogenoemde blocktrade verkopen.

Op Twitter maak ik er een geintje van, maar het is wel zo. Hier kan ik nog aan toevoegen dat het ook de winnaars van zeg de laatste anderhalf jaar zijn die slecht liggen en de verliezers even lucht krijgen.

Helaas maar zo is het altijd, weten we pas achteraf of dit een correctie is op een te ver doorgezette daling (?), of een great rotation naar meer risico. Want daar komt het wel op neer. En waarom ook niet. Marktbreed is er bevestiging van deze beweging, want de rentes dalen ook alweer. Zo u wilt: goud staat weer onder $1500.  

Nog even over dat waarom. Het lijkt me niet dat een ECB goodybag wordt ingeprijsd, want dan was het precies andersom. Wat dan wel? Fiscale verruiming Duitsland, de markt kijkt alweer over een mogelijke recessie heen, denkt dat het dieptepunt in de handelsoorlog al is bereikt en verheugt zich op nieuwe hilarische brexit-afleveringen?  

 


Update 12:15 uur: Wat is uw eerste koers? 

Kom maar door in de comments, zou ik zeggen. Ik ben heel benieuwd naar onze gemene delers en of iemand van u met iets bijzonders, origineels of slims op de proppen komt, u weet maar nooit. Zelf kom ik niet verder dan de usual suspects. Zet er ook even bij hoe laat u normaal gesproken een eerste blik werpt.

Het spreekt natuurlijk voor zich dat de harde kern van FC TomTom, KV Galapagos Mechelen en Pharming United van deelname is uitgesloten :-) 

 


Update 10:15 uur: Fin rally

Nee, ik weet niet waarom Adyen ineens 5% lager staat op behoorlijk volume. Er is geen bedrijfsnieuws, maar wel nieuws in de sector. Gisteren kregen in VS Visa en Mastercard ruim 2% klop - Reuters geeft die als peers - en vandaag in Europa doen de fintechs 2% à 3% lager. Wirecard doet -3%. Ik zoek, maar ik spot nog niks.

Hieronder geef ik u al de grafiek van de Wunderaufstieg van Deutsche Bank, maar ook bij ons hebben de banken en verzekeraars het sinds een paar weken op de heupen. Zeg maar of het een bear market of sucker rally is, of dat de draai is gemaakt in de neergang die nu al sinds januari 2018 gaande is onder financials.

Nog een ding, misschien dat de banken niet gebaat zijn bij een nog een rondje ECB-verruimingen, maar misschien wel bij fiscale politiek van vooral Duitsland, en misschien ook Nederland. Opgelet, de Fransen vinden ook altijd wel weer ergens een potje geld (van een ander :-) Enfin, hier ING:

ABN Amro:

NN:

Aegon:

ASR:

 


Update 09:45 uur: Galapagos naar €200

Dit zijn de adviezen vandaag en Berenberg komt met een flinke verhoging voor onze überbiotech, die druk bezig is een biofarmaceut te worden. 

  • DSM: naar €147 van €137 - Jefferies
  • Galapagos: naar €200 van €140 - Berenberg
  • Air France-KLM: naar €9,37 van 10 - Credit Suisse
  • Air France-KLM: naar €10 van €10,70 - CFRA
  • Air France-KLM: naar €11 van €15 - Kepler Cheuvreux
  • Altice: naar €3 van €2,60 - Kepler Cheuvreux

Deze gaf ik al voorbeurs, bij een biotech die snel volwassen aan het worden is hebt u minder risico op zulke drama's. Het zal uw pensioengeld maar zijn, want u weet hoe het vaak werkt bij biotechs waar het gewoon niet mis kán gaan (hoest, kuch). Daar nemen mensen nog weleens onverantwoorde risico's.

 


Update 09:00 uur: De put van Mario

Wie weet een mooie hiervoor, als het al zo ver komt. Meer dan dit ene regeltje is het namelijk ook niet. De put van Mario dan maar, u weet wie ik bedoel. Want het is natuurlijk prettig beleggen in aandelen in de wetenschap dat iemand met diepe, zelfs eindeloos diepe zakken de boel opdweilt als het foutgaat. 

Dat betekent dan, ik redeneer maar even door met m'n driehoogachterboerenverstand, dat er geen risico meer is. Dan kan er ook geen rendement meer zijn. Ergo, torenhoge koersen en waarderingen? Nee, zie Japan en Zwitserland waar de centrale banken de muren behangen met trackers en aandelen.

Zeg het maar, ik heb de wijsheid niet in pacht. Niettemin, Mario of Christine die de dip koopt lijkt me wel een leuke gedachte :-) 

Als het toch over Duitsland en banken gaat, kijk kijk kijk:

 



Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. The wolf of Kelvinstreet 10 september 2019 09:22
    Verbeter me maar als ik het fout zie.....zie ik hier niet de perfect cirkel ontstaan...... een ECB die er alles aan doet om de koersen constant omhoog te pompen....en een nationale overheid die via de aangekondigde vermogenstax 2022 de winst bij de belegger afroomt?
  2. forum rang 4 efreddy 10 september 2019 11:15
    quote:

    dipje schreef op 10 september 2019 09:22:

    Verbeter me maar als ik het fout zie.....zie ik hier niet de perfect cirkel ontstaan...... een ECB die er alles aan doet om de koersen constant omhoog te pompen....en een nationale overheid die via de aangekondigde vermogenstax 2022 de winst bij de belegger afroomt?
    Dit zie je goed,niet iedereen ziet de doelstellingen zo goed in.

    De doelstelling van de ECB is inflatie te creëren en daar zijn ze in tegenstelling tot wat iedereen ons tracht wijs te maken al perfect in gelukt.

    Het woord inflatie word immers door het overgrote deel totaal verkeerd gebruikt,inflatie is geen stijging van de prijzen maar stijgende prijzen zijn een gevolg van inflatie.
    De doelstelling van de ECB is om inflatie te creëren waarbij ze hopen dat de gevolgen liefst zolang mogelijk uitblijven want dan zouden ze immers moeten stoppen met nog verdere inflatie te creëren.
    Tot zolang de gevolgen uitblijven kunnen ze immers volhouden dat er geen inflatie is, omdat mensen het woord inflatie gewoon niet snappen.
  3. Brulboei 10 september 2019 13:08
    Als de ECB werkelijk gaat besluiten dat ze aandelen kunnen gaan opkopen, dan komen Europese bedrijven vooral in handen van 2 Nationale Banken:
    1. De ECB als hun plannen doorgaan
    2. De Schweizerische Nationalbank, die aandelen opkoopt in de Eurozone omdat je toch iets moet doen met de EUR die je binnenkrijgt omdat je steunverkopen CHF / EUR doet om de koers van de CHF laag te houden. (Die klokjes van Jaeger LeCoultre en Tag Heuer moeten toch niet te duur worden in de Euro Landen :-))
  4. forum rang 5 theo1 10 september 2019 13:13
    quote:

    efreddy schreef op 10 september 2019 11:15:

    [...]

    Dit zie je goed,niet iedereen ziet de doelstellingen zo goed in.

    De doelstelling van de ECB is inflatie te creëren en daar zijn ze in tegenstelling tot wat iedereen ons tracht wijs te maken al perfect in gelukt.

    Het woord inflatie word immers door het overgrote deel totaal verkeerd gebruikt,inflatie is geen stijging van de prijzen maar stijgende prijzen zijn een gevolg van inflatie.
    De doelstelling van de ECB is om inflatie te creëren waarbij ze hopen dat de gevolgen liefst zolang mogelijk uitblijven want dan zouden ze immers moeten stoppen met nog verdere inflatie te creëren.
    Tot zolang de gevolgen uitblijven kunnen ze immers volhouden dat er geen inflatie is, omdat mensen het woord inflatie gewoon niet snappen.
    Kan je dan alsjeblieft even uitleggen hoe het dan wel zit? Volgens mij is prijsstijging de definitie van inflatie, maar dat heb ik dan zeker verkeerd geleerd. Mijn leraar economie hoorde kennelijk ook bij "hen".
  5. forum rang 4 efreddy 10 september 2019 13:41
    quote:

    theo1 schreef op 10 september 2019 13:13:

    [...]

    Kan je dan alsjeblieft even uitleggen hoe het dan wel zit? Volgens mij is prijsstijging de definitie van inflatie, maar dat heb ik dan zeker verkeerd geleerd. Mijn leraar economie hoorde kennelijk ook bij "hen".
    Inflatie is de toename van de geldhoeveelheid,prijsstijgingen zijn geen inflatie maar een gevolg van inflatie .

    Best mogelijk dat je leraar economie ook bij degene behoort die het woord inflatie verkeerd hebben uitgelegd,hij is zeker niet de enige.

    Het is ook zo dat woorden door algemeen verkeerd gebruik een andere betekenis krijgen en men hun oorspronkelijke betekenis vergeet.
    Speculatie is ook zo een voorbeeld,speculatie is vooruitzien maar veel schiet er van deze betekenis niet meer over wanneer men dit woord nu gebruikt ,volgens wikipedia is het :Speculatie is een kopen van een goed om het op een later tijdstip weer te verkopen met winst als gevolg van een prijsstijging. De speculant is niet van plan het goed in kwestie (de onderliggende waarde) zelf te gebruiken of waarde toe te voegen en neemt met de transactie een risico.

    De inflatie van de ECB heeft nog niet echt een groot gevolg gehad op de prijsstijging van consumentengoederen maar wel op prijsstijgingen van obligaties,aandelen,goud wat men asset inflatie durft te noemen maar in feite gewoon het gevolg is van inflatie die in de assets zijn doorgedrongen.

  6. [verwijderd] 10 september 2019 13:48
    Iemand die al in een aandeel zit heeft de koers voor ogen... Maar sta je op het punt van, zijn de al aanwezige bewegingen het speerpunt om naar te kijken, koers is daarbij niet van belang. Zo is, en wordt, het snel duidelijk of er opwaarts potentieel aanwezig is.

    Maar de meesten letten daar niet eens op, die gaan al bij elk positief cijfertje in de aankoop….Slim omgaan met de aanwezige grafiek zit er dus niet in, er wordt veel op/met gevoel gedaan. Rationaliteit drukt z'n stempel bij de meesten en dat gaat hoe dan ook fout...
  7. Weert=No.1 11 september 2019 01:06
    Heren, ik geloof dat U filosofeert ipv. fundamenteel ec. te redeneren. Er bestaat geen direkte correlatie tussen inflatie en liquiditeiten-creatie.
    Kost 1 kg. suiker 1,00 en volgend jaar 1,04. Dan is de inflatie 4 %. Doen alle consumentenartikelen + 4% ,dan is de inflatie 4% in totaal.1 Artikel telt niet..Electronica wordt steeds goedkoper en zit in de inflatie-weging. De stijging of daling van huizenprijzen worden juist niet meegerekend door het CP.Werd dat wel gedaan, dan zou de inflatie min. 6% zijn.Er zit veel geld in onroerend goed.Waarom dit niet meetelt is mij een raadsel.Zou kunnen worden geëxtrapoleerd om de waan van de snelle prijsverhoging te mitigeren.Welterusten.
  8. forum rang 4 efreddy 11 september 2019 09:00
    quote:

    Weert=No.1 schreef op 11 september 2019 01:06:

    Heren, ik geloof dat U filosofeert ipv. fundamenteel ec. te redeneren. Er bestaat geen direkte correlatie tussen inflatie en liquiditeiten-creatie.
    Kost 1 kg. suiker 1,00 en volgend jaar 1,04. Dan is de inflatie 4 %. Doen alle consumentenartikelen + 4% ,dan is de inflatie 4% in totaal.1 Artikel telt niet..Electronica wordt steeds goedkoper en zit in de inflatie-weging. De stijging of daling van huizenprijzen worden juist niet meegerekend door het CP.Werd dat wel gedaan, dan zou de inflatie min. 6% zijn.Er zit veel geld in onroerend goed.Waarom dit niet meetelt is mij een raadsel.Zou kunnen worden geëxtrapoleerd om de waan van de snelle prijsverhoging te mitigeren.Welterusten.
    Inflatie is geen prijsstijging maar opblazen van de geldhoeveelheid (inflate) maar wanneer iedereen over inflatie spreekt hebben ze het in werkelijkheid over prijsstijgingen.
    En dat terwijl prijsstijgingen enkel maar een gevolg zijn van inflatie.

    Economen,leraren Nederlands etc gebruiken het woord ook allemaal verkeerd en leren het iedereen dus ook verkeerd aan.

    Wat er precies mis is aan het woord prijsstijgingen en waarom men er daarom dan maar een verkeerd gebruikt woord moet voor gebruiken word niet uitgelegd.
    Het word dus wel eens tijd om het juiste woord te gaan gebruiken.

    Huizenprijzen worden inderdaad niet meegerekend in de consumentenprijzen maar ze zijn er wel ,als ze zouden worden meegeteld zou de prijsstijging die men aangeeft hoger zijn ,de werkelijke prijsstijging zou wel maar even hoog zijn als nu het geval is want die stijging is er nu ook wanneer hij niet word meegeteld.

    Kost suiker 1 € en volgend jaar 1.04,dan is de prijsstijging 4 %,doen alle consumentenartikelen +4 %,dan zijn de prijsstijgingen van de consumentenartikelen 4 %.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. 15,625
    +0,06% +0,010
  2. ADYEN NV 19 apr
    1.399,200
    -3,01% -43,400
  3. Aegon 19 apr
    5,522
    -1,15% -0,064
  4. 9,956
    +0,77% +0,076
  5. ASR Nederland 19 apr
    45,650
    +0,33% +0,150
  6. Deutsche Bank 19 apr
    14,954
    +1,04% +0,154
  7. 104,100
    +1,31% +1,350
  8. Galapagos 19 apr
    27,180
    -0,73% -0,200
  9. ING Groep 19 apr
    15,230
    +0,41% +0,062
  10. NN Group 19 apr
    42,760
    +0,16% +0,070

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links