Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Dollar te sterk voor Trump

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 81
  2. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  3. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79

Reacties

126 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2019 09:50
    quote:

    ren-je-dement schreef op 21 augustus 2019 09:37:

    [...]

    Zit nou niet zo makkelijk te verraden in welk stadium van inzicht je zit!
    lol AB

    je kunt natuurlijk altijd gewoon blind in een trend stappen of juist omgekeerd, bij een trend blind de mean reversion trade aangaan. Dat is wat meeste particuliere gokkers doen. Voor beiden is wat te zeggen, het is maar hoe je bril gericht staat. Als een koers op de move is kun je beiden mentaal rechtvaardigen.

    Je entry is dan qua richting dus feitelijk random. Dan komt het alleen nog maar op risk/money management aan.

    TA nuttig, technische niveaus vaak op de punt exact voor retraces of reversals.
    Daar tussen in, gewoon niet handelen zou ik denken.

    Market profile ook nuttig, maar is ook vorm van TA.

    Scalpen kun je 'gewoon' op prijsactie/orderflow, al is dat lastig zat. Ook daar weer risk en money management is key.

  2. [verwijderd] 21 augustus 2019 10:07
    je kunt ook zien aan de manier waarop mensen hier bijmiddelen bij verlies

    gaat vaak goed tot het fout gaat, kun je gewoon statistisch uitrekenen
    met simpele Monte Carlo analyse kun je zelfs aantonen na hoeveel trades je 95% zeker out of the game bent

    hoogopgeleide figuren hebben vaak te veel ego
    willen niet fout zitten

    in plaats van verliezen klein te nemen,
    de moed om toe te geven dat je trade niet goed uitpakt

    en een klein verwerkingsprocesje te accepteren a.g.v. ingeleverd geld en ego
    middelen ze liever bij en laten ze het verlies liever een tijdje oplopen en bijmiddelen

    om de hoop levend te houden dat de centjes terug komen
    en ze het toch 'goed hadden gezien'

    om de zoveel tijd heb je dan fors verliezen, dat nekt je winstgevendheid
    ook dat, simpel statistisch aan te tonen

    oorzaak te veel focus op 1 trade
    maar feit is je weet niet wat de beurs doet vooraf

    je moet dus focussen op een aanpak over 20 trades oid
    en die winstgevend maken
    je verliezen accepteren en klein houden

    Figuren met een hoogopgeleid en intelligent zelfbeeld zijn daarom slechte beleggers
    je kunt beter street smarts hebben, zoals deze gast.

    www.youtube.com/watch?v=UFoQcHW_ll0
  3. [verwijderd] 21 augustus 2019 10:09
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 21 augustus 2019 10:07:

    je kunt ook zien aan de manier waarop mensen hier bijmiddelen bij verlies

    gaat vaak goed tot het fout gaat, kun je gewoon statistisch uitrekenen
    met simpele Monte Carlo analyse kun je zelfs aantonen na hoeveel trades je out of the game bent

    hoogopgeleide figuren hebben vaak te veel ego
    willen niet fout zitten

    in plaats van verliezen klein te nemen,
    de moed om toe te geven dat je trade niet goed uitpakt

    en een klein verwerkingsprocesje te accepteren a.g.v. ingeleverd geld en ego
    middelen ze liever bij en laten ze het verlies liever een tijdje oplopen en bijmiddelen

    om de hoop levend te houden dat de centjes terug komen
    en ze het toch 'goed hadden gezien'

    om de zoveel tijd heb je dan grotere verliezen, dat nekt je winstgevendheid
    ook dat, simpel statistisch aan te tonen

    oorzaak te veel focus op 1 trade
    maar feit is je weet niet wat de beurs doet vooraf

    je moet dus focussen op een aanpak over 20 trades oid
    en die winstgevend maken
    je verliezen accepteren en klein houden

    www.youtube.com/watch?v=UFoQcHW_ll0
    Mee eens ik noem dat emoties nemen het over
  4. [verwijderd] 21 augustus 2019 10:16
    quote:

    ren-je-dement schreef op 21 augustus 2019 10:13:

    [...]

    Wat dat betreft heb je meer aan een ons introspectie dan aan een kilo ratio/ontwikkeling.
    ik prefereer daarvoor de speler en de idioot, lol

    it's a mindset game
    succesvol handelen 10% koersinzicht, 10% risk management, 80% mentaal

    flauwekul websites en coaches etc focussen op 1e, 2e is belangrijker, 3e is key.

    Moet ook wel een mindset game zijn, 90% van de particulieren zijn in staat om 90% te verliezen in 90 dagen, dit blijkt uit de grote aantallen.. Meeste mensen zijn dus zeer consistent losers . Zeker geen willekeur dus. Draai het om en je bent er.
126 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links