Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
speedy0070
1
Heel mooie opmerking van UBS die geheel in lijn ligt met de verkopen van de produkten wereldwijd. Ander probleem is dat salaris niet stijgt in verhouding met de prijzen voor de consument waardoor minder gekocht word dat is duidelijk. Dit zal nog meer krimp teweeg brengen en dus minder winst voor de bedrijven. UBS gaat hier terug tot 1976 maar ik zou zeggen dat we beter terug gaan naar 1929-1932 de krediet berg is vandaag 5 keer groter!! in het ergste senario een AEX terug naar de 130? of zelfs eronder. Het is om te janken de toestand.
knax63
1
Verschil tussen 1930 en nu is dat de rente nihil is.
Het gaat een keer heel erg fout en dan zijn de spaarders mega de klos. die betalen namelijk in de meeste gevallen de rekening. Gratis geld bestaat niet. Je moet het uiteindelijk een keer terug betalen met de inkomsten uit de toekomst. Ik heb nooit in aflossingsvrije hypotheek gelooft.
De lage rente is juist de bottleneck. De bank wil uitlenen want ze verdienen dan een marge.
silverwheaton
0
En desalniettemin leveren strategen van datzelfde UBS dagelijkse een verse portie koopadviezen. Ietwat tegenstrijdig, niet?
4 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Belegger.nl

Meer over Belegger.nl

Recente columns van Belegger.nl

  1. nov '15 DeGiro: 'Wij zijn niet goedkoop,...
  2. okt '15 Theodoor Gilissen maakt opnieuw ...
  3. nov '15 NN Investment Partners tweemaal ...

Gesponsorde links