Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: ING technisch verder verzwakt

Column door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente columns van Royce Tostrams

  1. 07:30 TA: Meer boodschappen 290
  2. 05 aug TA: Tech rijp voor dipje 259
  3. 04 aug TA: Euro uit de schaduw 157

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
136 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Debo 13 augustus 2019 10:47
    quote:

    Nice guy schreef op 13 augustus 2019 08:26:


    Technische analyse is voorspellingen doen aan de hand van gegevens uit het verleden, lijntjes doortrekken.
    Terwijl elke ervaren belegger weet dat resultaten uit het verleden geen garantie geven voor de toekomst.
    Ik geloof dan ook niet in lijntjestrekkerij.
    Met Ad Nooten is het helemaal lachen. Die is er van overtuigd dat de institutionele beleggers echt alleen maar volgens TA handelen. Dat ze de lijntjes, bodems en toppen scherpen in de gaten houden en daar op kopen/verkopen. Hoe vreselijk naïef kun je zijn denk ik dan? Bij het lachwekkende af gewoon. Overigens, bodems bestaan niet eens en dat is al vaak genoeg gebleken.
  2. forum rang 4 kenner66 13 augustus 2019 10:47
    Haha Trostrams die heeft nog nooit iets nuttigs verteld ik heb ooit Heineken en DSM door hem verkocht kijk waar ze nu staan. En ook ING heb ik door hem gekocht want door 11 plus zou er een uitbraak komen naar 13 plus nou kijk waar we nu staan.

    Gewoon geduld en afwachten ook aan deze daling komt einde zoals er ook een einde komt aan een stijging.

    Analisten lopen altijd bewust achter de feiten aan dit om de laatste koper nog te lokken bij een hoge koers en de laatste verkopers te lokken op een bodem koers.
  3. De sjaak 13 augustus 2019 10:48
    quote:

    NELU1952 schreef op 13 augustus 2019 10:18:


    De technische analist, Tostram, herhaalt voor de duizendste keer
    over de lage rente, zonder te zeggen dat ING al jaren winsten
    maakt van de tussen:1.2-1.4 miljard winst per kwartaal.
    En dat ING meer dan 15 miljard in kas heeft.
    Zonder te zeggen dat je een dividend van 6% krijgt op aandelen
    i.p.v. 0.85% van de bank.Zonder te zeggen dat alles wat GO DOWN ,
    LATER GO UP. ING IS TOO BIG TO FALL.
    Analisten met zwakke knieen zijn paniekzaaiers,maar zeker geen
    goede beleggers.
    ING is een lange termijn beleggen.

    Banken zijn geen gewone bedrijven, indien ING een "gewoon" bedrijf zo zijn zou je redenering volledig opgaan en was het een schreeuwende koop. Voordeel en tegelijk probleem bij banken is dat ze met een hefboom werken, ze mogen veel meer geld uitlenen dan dat ze aan eigen vermogen hebben, als dit goed gaat maken ze prima winsten en keren een mooi dividend uit MAAR je loopt altijd het risico dat ze in de problemen komen met uitstaande leningen waar je als belegger weinig tot geen zicht op hebt. Nu de hausse in de economie een beetje voorbij lijkt te zijn en er ontzettend veel schuld uit staat nemen de kansen op (grote) tegenvallers in de kredietverlening bij de banken zienderogen toe en dat wordt gereflecteerd in de koersen van o.a. ING, vergeet niet dat deze bank 10 jaar geleden nog op 2 euro stond....Tel daarbij op dat de totale schuldenberg de afgelopen 10 jaar dramatisch is gestegen en dat alle financiele instellingen met elkaar verbonden zijn dan is het maar de vraag of ING momenteel echt een koopje is. Het is niet voor niks dat de centrale banken de rente proberen kunstmatig laag te houden onder de drogreden dat de inflatie zo laag is terwijl m.i. de werkelijke reden is dat de enorme schuldenberg anders onhoudbaar wordt en de boel helemaal in elkaar klapt.
  4. Hassan de yassan 13 augustus 2019 10:49
    quote:

    kenner66 schreef op 13 augustus 2019 10:47:


    Haha Trostrams die heeft nog nooit iets nuttigs verteld ik heb ooit Heineken en DSM door hem verkocht kijk waar ze nu staan. En ook ING heb ik door hem gekocht want door 11 plus zou er een uitbraak komen naar 13 plus nou kijk waar we nu staan.

    Gewoon geduld en afwachten ook aan deze daling komt einde zoals er ook een einde komt aan een stijging.

    Analisten lopen altijd bewust achter de feiten aan dit om de laatste koper nog te lokken bij een hoge koers en de laatste verkopers te lokken op een bodem koers.


    Als je iets koopt omdat iemand zegt dat de grafieken zeggen omhoog, kijk dan eens in de spiegel en ligt het niet aan hem. Heel makkelijk vingertje wijzen
  5. forum rang 9 objectief 13 augustus 2019 10:56
    quote:

    De sjaak schreef op 13 augustus 2019 10:48:


    [...]

    Tel daarbij op dat de totale schuldenberg de afgelopen 10 jaar dramatisch is gestegen en dat alle financiele instellingen met elkaar verbonden zijn dan is het maar de vraag of ING momenteel echt een koopje is. Het is niet voor niks dat de centrale banken de rente proberen kunstmatig laag te houden onder de drogreden dat de inflatie zo laag is terwijl m.i. de werkelijke reden is dat de enorme schuldenberg anders onhoudbaar wordt en de boel helemaal in elkaar klapt.


    Vanwege de extreem lage rente is er juist een hoge schuldenberg; grote bedrijven kunnen tegen 1% lenen, dus elke investering pak je dan normaliter aan.
    Particulieren betalen minimale hypotheekrente, dus waarom zou je geen duur huis kopen.
  6. forum rang 6 'd Aandelen 13 augustus 2019 11:36
    quote:

    NELU1952 schreef op 13 augustus 2019 10:18:


    De technische analist, Tostram, herhaalt voor de duizendste keer
    over de lage rente, zonder te zeggen dat ING al jaren winsten
    maakt van de tussen:1.2-1.4 miljard winst per kwartaal.
    En dat ING meer dan 15 miljard in kas heeft.
    Zonder te zeggen dat je een dividend van 6% krijgt op aandelen
    i.p.v. 0.85% van de bank.Zonder te zeggen dat alles wat GO DOWN ,
    LATER GO UP. ING IS TOO BIG TO FALL.
    Analisten met zwakke knieen zijn paniekzaaiers,maar zeker geen
    goede beleggers.
    ING is een lange termijn beleggen.



    Zeg dat NELU1952 helemaal mee eens, nog iedere jaar winst en een prima dividend, bovendien is het mijn huisbankier ook ING aandelen leveren meer op dan die lullige rente vanaf 15 augustus 0,02 %.

    Mooie analisten die pas op de bodem het advies geven om te verkopen, gewoon rustig afwachten en bij een herstellende beweging bijkopen om ook een stukje koerswinst mee te pakken.
    DAAN1948

    Ik heb ze pas nog bijgekocht en call opties ING 11,00 18DEC20 à 0,19
  7. forum rang 4 kenner66 13 augustus 2019 11:39
    quote:

    Hassan de yassan schreef op 13 augustus 2019 10:49:


    [...]

    Als je iets koopt omdat iemand zegt dat de grafieken zeggen omhoog, kijk dan eens in de spiegel en ligt het niet aan hem. Heel makkelijk vingertje wijzen


    Ik wijs geen vingertje!!

    Geef alleen aan dat ik er niet meer in geloof wat die man verteld.


    Beleggen is gewoon de waan van de dag morgen kan alles weer anders zijn 1 positief bericht van Kuifje en alles draait als sneeuw voor de zon.
  8. forum rang 4 Diminhu 13 augustus 2019 11:39
    Zoals voorspeld ff duiken na 11 u, europa draait niet, recessie op komst en een hoop ellende en worries in de wereld. Ik zie de Aex eind jaar onder de 500 staan... mss zelfs 450...Voor nu mijn shorts eruit gekieperd met 30% winst. Ff aankijken, better safe then sorry. winst is wints. Met expiratie deze week mss toch naar 540 terug of 545 nog eens. Maar op LT gaat die aex en dax nog serieuse klappen krijgen. Opletten met Longs, elke up wordt verkocht.
  9. forum rang 4 kenner66 13 augustus 2019 11:54
    Veel aandelen staan op een diepte punt terwijl de meeste bedrijven de schulden behoorlijk afgebouwd hebben of geherfinancierd tegen een behoorlijk lagere rente. Mijn mening is dat vooral de financiële aandelen veel te hard afgestraft zijn en nu koop waardig zijn. Een half jaar geleden stonden hier exact dezelfde negatieve verhalen en kijk eens hoe hard het herstel kwam toen de VS en China dicht bij deal waren. Trump en CHI kunnen niet eeuwig blijven treiteren.
  10. forum rang 6 shortie 13 augustus 2019 11:58
    quote:

    Hassan de yassan schreef op 13 augustus 2019 10:44:


    Dat kan 2 dingen betekenen

    1 We krijgen niet de juiste cijfers te zien qua economie en crisis is allang begonnen.

    2 goud en zilver is een bubbel

    Ik ga voor 1


    Die eerste krijgen we wel te zien maar het motto is negeren en net doen alsof Trump en Powell de boel gaan redden.
    Hoe lang krijgen we al niet krimpende cijfers vanuit Duitsland. Nobody cares… untill it's too late.
  11. Hassan de yassan 13 augustus 2019 12:04
    quote:

    shortie schreef op 13 augustus 2019 11:58:


    [...]

    Die eerste krijgen we wel te zien maar het motto is negeren en net doen alsof Trump en Powell de boel gaan redden.
    Hoe lang krijgen we al niet krimpende cijfers vanuit Duitsland. Nobody cares… untill it's too late.


    Mee eens, ik verander 1 in : mensen zijn blind en nobody cares about cijfers :)
136 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare