Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Instapmomentje?

Liveblog: Instapmomentje?

Update 15:15 uur: Koopkansen?

De analisten van Bank of America zijn ondanks de komst van nieuwe handelstarieven optimistisch gestemd over aandelen. Volgens de Amerikaanse grootbank zijn fondsmanagers onderwogen in aandelen, zijn de aandeleninkoopprogramma's op recordniveau en geeft de Amerikaanse consument nog voldoende geld uit.

Overigens zijn er volgens Bank of America genoeg risico's. Het handelsconflict verslechtert, de economische condities verbeteren nauwelijks ondanks de lage rente, en is er sprake van euforie in de de vastrentende markten. Maar goed, een bullmarkt has to climb a wall of worries. (NK)


Update 14:37 uur: Oktober 2012

Het is even geleden dat het werkelijke cijfer zo dicht in de buurt kwam van de consensus. Exact zes jaar en tien maanden terug (NK).


Update 14:35 uur: +164K

Het banenrapport over de maand juli is precies in de prik. Afgelopen maand kwamen er 164.000 arbeidsplaatsen bij en de werkloosheid blijft 3,7%. De loongroei is iets hoger dan verwacht (+3,2% YoY vs +3,1%). 

De markten bewegen totaal niet op de cijfers. De AEX koerst nog altijd 2,3% lager en de dollar verliest 0,2% aan waarde ten opzichte van de euro. We kunnen concluderen dat niemand bezig is met het banencijfer. Alles draait simpelweg om de handelsoorlog tussen de VS en China (NK).


Update 11:40 uur: Wat doet China?

Ja, het wachten is op witte rook uit Beijing. Of zwarte rook.

China staat ook al niet vooraan bij de Amerikaanse sojabalie, heet het. Mede daarom dat president Donald Trump de druk op de ketel opvoert?

 


Update 11:00 uur: Perfect storm Brunel

Het is echt een perfect storm die Brunel vandaag raakt. De double digit koersellende grijnst u tegemoet vanaf het bord. Nee, de Q2-rapportage is niet goed. Een onverwachte afschrijving, minder marge, zachte outlook en automotive dat begint door te wegen. En dan uitgerekend vandaag hier mee komen...

Waarom is dit een perfect storm?

  • Een bedrijf dat met slechtere cijfers komt dan verwacht in een dikke dalende markt, krijgt er in de regel inderdaad met de hefboom van langs
  • Uitgerekend nu president Donald Trump de handelsoorlog met China verder op scherp zet, moet Brunel melden dat automotive terugloopt, net een van dé sectoren die te lijden heeft van die strijd
  • Op zich is het verstandig dat Brunel die miljoenenafschrijving in één keer communiceert én neemt op dat Texaanse project die de winst in Q2 deed verdampen. Zand erover en we hebben het er niet meer over denkt de beurs dan misschien in... een mooie markt, maar nu even niet?
  • Minder marges en zachte outlook doen dan de rest, zeker nu er vandaag angst in de markt zit.

Kortom, achteraf gezien zou dit een prachtig koopmoment kunnen zijn geweest, want de stukken gaan nu massaal en per strekkende meter de kliko en shredder in. Tja, het kan echter ook het begin zijn van serieus mindere tijden en misschien wel een nieuwe, heel vervelende, neergaande trend. Niemand die het weet.

Als het antwoord er is, is de koerswinst weg. Ondanks die koerszepers vandaag is het aandeel nog best duur tegen 21 keer de verwachte winst en 1,9% dividendrendement, want de analisten gingen tot vandaag uit van double digit groeicijfers de komende jaren. Afwachten of dat na vandaag nog zo is.

Brunel kan een koopje zijn, maar het is zeker geen gegarandeerd koopje.

Nico kan ook niet zoveel chocolade van de cijfers maken:

Brunels groei kwam vooral uit de VS terwijl Europa op zijn best stagneert. Nu men in de VS lelijk zijn neus heeft gestoten komt verdere groei de komende kwartalen meer onder druk te staan. Het bedrijf leek op weg naar steviger groei, maar dit halfjaarrapport lijkt eerder een keerpunt te zijn.

 


Update 10:15 uur: Rekent er nog iemand rente, hallo?!

Arme, arme pensionado's.

Het wordt er ook niet beter op. De Europese rentes zetten ook vandaag weer - met verve - nieuwe all time lows neer. Ik vind het niet meer grappig: Mr. Market, wat moeten we hier nou mee?

 


Update 10:05 uur: Jeff Bezos verkoopt

Wat Corné zegt. In Reuters lees ik af dat de CEO, oprichter en grootaandeelhouder 77,85 miljoen aandelen heeft, ofwel 15,7% van het totaal. Dat kunnen u en ik hier met z'n allen op IEX niet zeggen, vermoed ik.

Pak ik de grafiek en nog even bij en verhip: sell the dip, typische paniekparticulier die Bezos :-) Als u andersom denkt, schrijft u de naam Amazon nu op een geel papiertje. 

 


Update 09:25 uur: Daar valt het kwartje al

Dat is snel:

"We now see a 70% chance of a 25 basis point cut, a 10% chance of a 50 basis point cut, and a 20% chance of no policy change in September," the bank’s economists led by Jan Hatzius wrote in a note.

Spiek ik bij de Fed Fund Futures en ja hoor, voor september is al een kwartje ingeprijsd. Als het inderdaad de opzet is van president Donald Trump om met het op scherper zetten van de handelsoorlog de Fed tot nog een renteverlaging te dwingen, dan is hij aardig op weg? De schrik lijkt er goed in te zitten.

 


Update 09:10 uur: Nou eh, wie haalt er koffie...?

Wat een draak van een beursopening... Brunel heeft ook nog eens de pech in zo'n slechte markt met Q2's te komen, die niet iedereen kunnen bekoren. KBC gooit er al een verlaging tegenaan. Dit zijn de adviezen nu:

  • DSM: naar €119 van €110 - Berenberg
  • DSM: naar hold van buy - CFRA
  • ING: naar €11 van €11,50 - Credit Suisse
  • Wolters Kluwer: naar €70 van €60 - CFRA
  • Altice: naar €4 van €2,90 - HSBC
  • Brunel: naar hold van accumulate (€14) - KBC

 



Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 rene66 2 augustus 2019 09:53
    Ik heb toch het idee dat Trump een foute beslissing heeft genomen. Als ik China was zou ik rustig blijven praten en denken bekijk het maar. Uiteindelijk zal de VS het niet winnen van China, het enige dat bereikt kan worden is vertraging.

    De nieuwe heffingen worden grotendeels betaald door de Amerikaanse consumenten, die merken het dus in hun portemonnee. De vraag is dan of de Amerikanen kiezen voor het gelijk hebben van Trump ten aanzien van China of kiezen voor hun portemonnee.

    Als ze voor het laatste gaan dan is de kans groter dat Trump niet herkozen zal worden.

    Beleggen begint steeds vreemder te worden. Rente negatief, Trump die de beurs in 5 seconden alle kanten kant doen bewegen. Bedrijven die voor heel weinig kunnen lenen en daarmee enorm veel aandelen zouden kunnen inkopen.

  2. Watermannetje2012 3 augustus 2019 12:02
    quote:

    rene66 schreef op 2 augustus 2019 09:53:

    Ik heb toch het idee dat Trump een foute beslissing heeft genomen. Als ik China was zou ik rustig blijven praten en denken bekijk het maar. Uiteindelijk zal de VS het niet winnen van China, het enige dat bereikt kan worden is vertraging.

    De nieuwe heffingen worden grotendeels betaald door de Amerikaanse consumenten, die merken het dus in hun portemonnee. De vraag is dan of de Amerikanen kiezen voor het gelijk hebben van Trump ten aanzien van China of kiezen voor hun portemonnee.

    Als ze voor het laatste gaan dan is de kans groter dat Trump niet herkozen zal worden.

    Beleggen begint steeds vreemder te worden. Rente negatief, Trump die de beurs in 5 seconden alle kanten kant doen bewegen. Bedrijven die voor heel weinig kunnen lenen en daarmee enorm veel aandelen zouden kunnen inkopen.


    Als ze voor het laatste gaan dan is de kans groter dat Trump niet herkozen zal worden. ... dat zou gunstig zijn voor de Amerikanen en voor de rest van de wereld. Dump Trump!
  3. [verwijderd] 3 augustus 2019 13:43
    HAHAHAHA - achhh, het is niets nieuws wat er gebeurt. Het is al zo lang ik mij kan heugen dan er door vooral vermogende "deelnemers" maximaal gestuurt wordt op koersen. iedereen weet dat en iedereen kijkt een andere kant op of naar elkaar maar zo goed als niets of niemand kan of wil er iets tegen doen. Waarom ??? Nou die vermogende jongens zijn vaak niet alleen met de centjes bezig als je denkt aan koersen (in hun voordeel wel te verstaan). Meestal hebben die jongens ook veel banden met politieke figuren, topmensen in de Bankcaire wereld (ook een wereld waar mijns inziens bijna aleen maar witte boorden criminelen de dienst uitmaken en elkaar dekken (niet voor niets zijn er al zoveel zaken van manipulaties aan het licht gekomen waar banken allerlei onderlinge afspraken maken etc. etc.). EN dan heb je in hun verlengde de onbegrijpelijke constructie van instellingen die zich HEDGEFUNDS (mogen) noemen. Als er in de markt 1 zieke manier van de boel beinvloeden is dan is het wel de manier waarop hedgefunds dat doen. Aandelen die ze niet eens in bezit hebben kunnen verkopen om de koers onderuit te laten gaan en ondertussen een deal met een bank (of verzekeraar, vlak die toko's ook niet uit) maken om die bepaalde aandelen tegen een prijs te kunnen kopen en dan winst maken. je kan namelijk ook winst maken als koersen dalen, maar dat snapt iedereen hopelijk wel (niet als de koersen stijgen is dat het geval). Het is een constructie waarvan ik nooit heb begrepen hoe in vredesnaam het mogelijk is om dit zonder te praten over voorkennis allemaal te kunnen doen. EN wederom NIEMAND die het blijkbaar iets kan schelen omdat er waarschijnlijk allerlei vriendjes (tussenpersonen bij banken/verzekeraars) dik aan (mee)verdienen. Dus tja...als je de power hebt blijkbaar dan ligt er van alles in het verschiet en is heel veel mogelijk. of het nou wel of niet OK is en gevoelsmatig klopt of niet, het gebeurt en het gebeurt al heel erg lang en het wordt oogluikend toegestaan (geen enkele authoriteit (klinkt voor de buhne leuk die naamgeving) die ook maar een seconde na wil denken of het wel of niet in de haak zit). Men kijkt wel uit want tegen de power-players in gaan betekent dat je met sancties te maken krijgt van carriere-stop (ontslag) of je wordt weg gepromoveert...of je komt in een slechte publiciteitscampagne terecht. het loopt in ieder geval minder prettig dan dat je gewoon meedoet en mee wegkijkt en als je dan in je zakken wat extra centjes voelt dan is dat mooi meegenomen.
    Ja in beschuldig die markt van corruptie en zakkenvullen inderdaad. Nogmaals dat is niets nieuws en daar worden de grote jongens beter (en machtiger) van. Jij/Ik de Jan-met-de-pet of Jan-Modaal niet.
    Ik beleg dus al een tijdje niet meer en krab mijzelf nog vaak op het achterhoofd als ik bepaalde dingen zie gebeuren .....en zie blijven gebeuren....het is ziek, doodziek.

    Ik ken niemand die door te beleggen (prive) rijk is geworden. EN dan ook echt rijk, dus niet meer hoeft te werken bij een baas en prima rond kan komen van de beurscenten. Ik ken ze niet, maar nou ben ik ook niet bevriend met de grote power players....dat zal het zijn :-)
  4. speedy0070 4 augustus 2019 01:46
    Nou ANL je schreef een waar verhaal wat ikzelf zo´n 24 jaar volg in je verhaal zit zeer veel waarheid. Zo veroorzaakt de Heer TRUMP een leuke kerstdip zodat hij zijn shorts met grof geld kan oprapen samen met zijn rijke vriendjes. Geen beurswaakhond of jachthond doet er iets aan. De nieuwe president mag de troep opruimen. Zoals ik begreep uit je verhaal was je een kleine belegger die dus uit gestapt is. Als kleinere belegger moet je zeer veel geduld hebben en letten op de grote klappers naar beneden van aandelen die het doorgaans heel goed doen en die een serieus dividend betalen van 4% en hoger. Neem effe een serieus voorbeeld uit midden 2016 waar shell dook naar de 16 euro Stel je had een paar calls gekocht met uitoefenprijs 17 voor dec.2019 had je minimaal 1000 euro verdiend per contract.
    ING dook midden 2016 naar 8 euro kocht daar de calls uitoefenprijs 10 met expiratie dec 2019 en je had 800 euro minimaal in de zak gestoken in de top toen ING 16 euro scoorde op de borden. Dus als kleine belegger is er zeer zeker wat poen te rapen met wat geduld moet ik zeggen. Op dit moment 2 agustus 2019 overal vanaf blijven want het bloedbad moet nog echt beginnen. De Aex steeg als een raket naar de 580 dit jaar dat is 90 punten (Het 40 jaar gemiddelde is 30 punten per jaar!!) Dus mag je al blij zijn als we met 510 het jaar 2020 ingaan zie dit nog niet echt gebeuren zal eerder 450 zijn. Trump zal blijven stoken en het vuurtje
    word heter. Gewoon schooljongens truken. Hij zal China niet op de knieen krijgen zal zich terug trekken en de nieuwe president mag de troep opruimen. Hij en zijn vriendjes zitten zwaar short dat is zeker zoniet zou hij dit niet doen, omdat het een zeer hebzuchtig manneke is. Dus geen handelsoorlog, geen politiek, maar puur zelfbelang!! Zal er niet ver naast zitten.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links