Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Bange beleggers in goud en bondjes
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op maandag 3 juni 2019
Views: 15.724
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
o man dit was een no brainer trade
na verloop van tijd ontwikkel je toch beetje gevoel voor hoe bepaalde opbouw van de sessie, verloop dax en s&p etc. en wat kritieke levels waar volume is verhandeld, tot setups leiden die bijna altijd raak zijn. high probability trades
oppasen, daxie kan retracen hier, alles hang beetje van S&P af, of die up wil, stagneerd die, dan gaan we zakken denk ik, 11694 bijv.
ONN schreef op 3 juni 2019 11:44 :
[...]
Oke oke, ik geef toe. Ook ik kijk naar grafiekjes :)
Maar de illusie hebben dat het geld oplevert ? Nou nee.
opa schreef op 3 juni 2019 10:36 :
[...]
Hoi Net Liq,
Mijn schrijfkunst is niet het beste dat weet ik , maar niet iedereen komt uit een verwend nest.
Heb trouwens ook 40 jaar in Duitsland gewerkt waar ook alles en alles in het Duits was
Maar ons hart hier in huize opa zit op een goede plaats, maar bij hem schijnbaar niet hij is gewoon een verwend gemeen schepsel.
En ik denk werkelijk iemand met een wit overhemd en een gemakkelijke job ,
en die mensen met een werkbroek aankijkt als vies vuil .
Ik heb er in het Duits een goede naam voor, maar de zon schijnt dus ik hou het voor mij.
Leuke dag nog
geen_optie schreef op 3 juni 2019 12:12 :
oppasen, daxie kan retracen hier, alles hang beetje van S&P af, of die up wil, stagneerd die, dan gaan we zakken denk ik, 11694 bijv.
geen_optie schreef op 3 juni 2019 12:11 :
...
minder trades, wachten op de beste opportunities, grotere size
feitelijk kleiner risico, maar ook minder stress
that's the way i wanna go..
Witte Weduwe schreef op 3 juni 2019 12:20 :
[...]
Grotere size is groter risico. Hoe je het ook wendt of keert.
Natuurlijk, dobbelen met 300k is veel meer risico dan dobbelen met 900k.
Witte Weduwe schreef op 3 juni 2019 12:25 :
Natuurlijk, dobbelen met 300k is veel meer risico dan dobbelen met 900k.
Denk je? Professioneel gebruik ik het volgende plaatje om risico over een portefeuille te berekenen. Je moet wat als risk manager.
geen_optie schreef op 3 juni 2019 12:27 :
[...]
beetje simplistisch wat je schrijft, gebrek aan rekenkundig inzicht noem ik dat :)
Gwen88 schreef op 3 juni 2019 12:04 :
Gap naar 543 is er nog. Ik ga ervoor. Glas is halfvol altijd!
Beyond TA moet je volgens mij ook een zesde zintuig voor getallen hebben om gevoel voor het koersverloop te krijgen. Herken je jezelf hierin:
howlowdowego schreef op 3 juni 2019 12:34 :
[...]
Je zou ook inhoudelijk kunnen toelichten ter lering ende vermaak.... ahja.
geen_optie schreef op 3 juni 2019 12:12 :
oppasen, daxie kan retracen hier, alles hang beetje van S&P af, of die up wil, stagneerd die, dan gaan we zakken denk ik, 11694 bijv.
ff wat "overspannenheid" weg werken..
Waarom wordt je persoonlijk? Ik heb niet op je teentjes getrapt. Of ik wiskundig inzicht heb, is ook niet relevant. Met mavo wiskunde kan je TA volgen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100