Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

LCI – Rechtzaak en dreiging met gijzeling

Op 7 september 2001 schreef Frans Gunnink op deze site een artikel over de verdwenen miljoenen van LCI, op basis van een ‘posting’ op het forum. Het oorspronkelijke bericht was afkomstig van een lezer die zelf actief is in de handel van computeronderdelen. Op zakelijk gebied heeft de auteur regelmatig contact met DLI, dat onder een Oostenrijkse holding van LCI valt. Een medewerker van DLI vertrouwde de auteur van de forumposting toe dat er ‘10 miljoen dollar zoek geraakt was.’

De auteur, in het vervolg van het artikel aangeduid als X, gaf destijds tegenover IEX al aan dat hij bedreigd werd door de advocaat van LCI. Die dreigde dat X. nooit meer handel met DLI zou kunnen voeren en eiste dat X. de naam van zijn bron bekend zou maken. Gevraagd naar de juridische ontwikkelingen sindsdien, antwoordt X. vanuit zijn vakantiebestemming, dat hij ‘dezelfde bedreiging nog een paar keer heeft aangehoord’ en dat ‘de advocaat zelfs van plan was mij te gijzelen om me te dwingen de naam te noemen.’ X. lijkt niet erg onder de indruk. ‘Die naam van die man of vrouw krijgen ze niet. Ik ga niet de baan van diegene op het spel zetten, vanwege een opmerking van een paar weken geleden die nu blijkt uit te komen.’

Dat LCI dreigt met een rechtzaak is op zijn minst vreemd te noemen. Als er niets aan de hand zou zijn, was een mededeling in de trant van ‘het is allemaal onzin’ voldoende geweest. Vandaag blijkt dan ook dat X. het bij het juiste eind had. In Het Financieele Dagblad staat een klein artikel over het ‘ontdekken’ van een gat van 30 miljoen euro in de boeken van dochteronderneming CCW.

Hieronder nogmaals de originele posting, van 06-09-2001 (id=192373.)

Bij DLI, (trading in computeronderdelen) een van de 5 dochters van LCI in Oostenrijk is gisteren 10 miljoen usd van hun rekening verdwenen. Hierdoor kan DLI geen enkele betaling doen, al hun rekeningen zijn geblokkeerd. Het is onduidelijk of het geld is achterovergedrukt of is gebruikt om verliezen van een van de andere dochters af te dekken.”

(Wordt vervolgd.)


Rutger Derksen is marktredacteur van IEX. Op moment van publicatie had Derksen geen positie in de genoemde aandelen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op derksen@iex.nl

Rutger Derksen is marktredacteur van IEX.nl. Op moment van publicatie had Derksen geen positie in de genoemde aandelen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Rutger Derksen

Rutger Derksen is marktredacteur van IEX.nl.

Meer over Rutger Derksen

Reacties

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links