Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Meer, meer, meer
Categorie: Technische Analyse
Door
op dinsdag 20 mei 2008
Views: 13.054
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
René van Mourik René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com. Hiervoor was Van Mourik hoofdredacteur van ResearchXL, dat technische analyse-diensten aan professionele partijen levert. Tot 2003 werkte hij bij het Institute for Research and Invest...
Meer over René van Mourik
Recente artikelen van René van Mourik
sep '12
Tijdelijke verstoring
7
aug '12
Huizenmarktbodem begin 2013?
50
mei '12
Tegennatuurlijk beleggen
14
TA: Meer, meer, meer www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
Oversold is waarschijnlijk overbought van de RSI.
Pacito schreef:
Oversold is waarschijnlijk overbought van de RSI.
Vreemd, Kniepstuuver maakte dezelfde vergissing.
Pacito
Eindelijk kan ik verkopen, hehe
de koffie is iig weer uitstekend......
René heeft 25% gemist sinds 22 januari, maar nu ziet hij nog 4% opwaarts potentieel. Lekker voor alle klanten bij Vlug, Davids & van Mourik dat ze ook mee mogen profiteren nu.
VDM publiceert ook op de site van Binck. Daar gaf men op 18 april een koopadvies voor de AEX op 474,75 met als weerstand 499. Daar is dus niet veel te merken van al deze omzichtige teksten.
Hmmm, vanochtend m'n RDSA eruit gegooid en tarwe gekocht.
Ik sta op het punt op m'n hele portefeuille te liquideren.
Afgezien van uw vergissing mbt oversold/overbought: als u een neerwaartse kruising van de RSI met de 70-puntenlijn als signaal ziet, dat er een correctie komt, waarom heeft u de opwaartse kruising van het 30-puntenniveau dan niet als koopgelegenheid genomen?
_Henry_ schreef:
...als u een neerwaartse kruising van de RSI met de 70-puntenlijn als signaal ziet, dat er een correctie komt, waarom heeft u de opwaartse kruising van het 30-puntenniveau dan niet als koopgelegenheid genomen?
Erin, eruit altijd ernaast!! Een zuivere munt opgooien werkt minimaal net zo goed! Deze rubriek roept bij mij ergernis op en is zonde van de serverruimte. Voor beleggingsadvies kan je beter Bokito consulteren.
Al eerder schreef ik “het geschrijf van de heer Van Mourik heeft geen waarde voor investeerders; het lezen van dit soort verhalen is een verlies van tijd en energie”.
My words exactly! Technische analyse, haar verstorende werking (vaak self fulfilling prophecy bij kleinere fondsen, zie Rolls Royce Tostrams) en het bijbehorend beginnersgeluk zijn mij een doorn in het oog. Kan me gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die bepaalde aandelen kopen zonder enige kennis van de onderliggende fundamentals. En dan gaan huilen als de bubble knapt. Bah!!
Aangezien dit draadje over TA gaat vraag ik me af waarom er regelmatig mensen posten die enkel de bedoeling hebben om deze manier van handelen neer te sabelen.
Het bezit van de zaak is toch eind van het vermaak. Omlaag dan maar weer!
Omdat op ouderwets gedegen fundamentele analyse niets valt af te dingen, hoewel succes niet te garanderen is natuurlijk!! Het beschermt je in ieder geval tegen het als een onnozele hypes achterna rennen.
Tja erg onnozel inderdaad om de trend te omarmen, zeer vervelend ook om op die manier geld te verdienen.
Ok, terug naar de orde van de dag ZEW valt tegen en René wordt positief. Tijd voor de p ax4 495 op € 5,20.
Aantal posts per pagina:
20
50
100