Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
handyman6
1
Kortom: tijdens een echte crisis ,kom je alleen nog tegen dumpprijzen van je etf’s af?
GrH6
SlechteBelegger
0
En je denkt dat je in een bear markt wel makkelijk je losse high yield bondjes kunt plaatsen? Daar zou ik niet vanuit gaan. Tijdens de laatste crisis werden bonds ook op noodprijzen verhandeld. Het is waarschijnlijk makkelijker om je high yield bond ETF kwijt te raken dan je portfolio van 150 high yield bonds.

Voor wat betreft de belangen van de aandelen. Er heeft inderdaad een verschuiving plaats gevonden. In plaats van bij de banken liggen de aandelen nu bij de ETF issuers. Maar maakt dat echt wat uit. De aandelen die onder de ETF's als onderpand dienen mogen niet vrijelijk gebruikt worden om mee te handelen. Datzelfe geldt als de klant de aandelen zelf in bezit heeft en bij de bank heeft liggen. Of een groot pensioenfonds nou 100 miljoen in 500 S&P fondsen heeft zitten of een S&P Etf heeft voor 100 miljoen. Dat maakt geen enkel verschil.
marique
0
quote:

SlechteBelegger schreef op 8 jan 2019 om 11:59:


(...)
In plaats van bij de banken liggen de aandelen nu bij de ETF issuers. Maar maakt dat echt wat uit.
(...)

Dat maakt inderdaad niks uit. ETF's zijn niet meer of minder riskant dan beleggingsfondsen.


Met Effekt
0
quote:

marique schreef op 8 jan 2019 om 12:23:


[...]
Dat maakt inderdaad niks uit. ETF's zijn niet meer of minder riskant dan beleggingsfondsen.



ETFs kun je tenmiste dagelijks verhandelen. Bij beleggingsfondsen is de executie soms dagen later dan de order en tegen welke koers is totaal intransparant. Daarom handel ik liever met ETFs. En dan heb ik het nog niet over de kosten gehad...
AEX900
0
Dit punt heb ik al 2 jaar geleden geuit. Niemand reageerde daarop.
Ben bang dat het niet in het belang van de handel is dit soort zaken te melden tijdens een hype en massieve reklame aktiviteit.
De beurzen vertonen een sterke daling over de gehele index. Opvallend?
Apple en co zitten in vele ETF's en dalen dan ook overeenkomstig sneller als de rest.
Leefloon
0
quote:

SlechteBelegger schreef op 8 jan 2019 om 11:59:

Of een groot pensioenfonds nou 100 miljoen in 500 S&P fondsen heeft zitten of een S&P Etf heeft voor 100 miljoen. Dat maakt geen enkel verschil.

Toch wel. Bij eigen beheer is de weging niet dezelfde als bij toevallige indexsamenstelling en kunnen vallende messen worden vermeden. Tussen 500 aandelen zitten altijd wel een paar bijna gegarandeerde kneuzen. Vermijd die, en je verslaat de benchmark.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: ETF, trackers

Column door: Michael Mooijer

Michael Mooijer is als directeur verantwoordelijk voor het fondsmanagement bij het fondsenlabel Fresh® van OHV Institutional Asset Management. Hij is sinds 1991 werkzaam in de financiële wereld en ...

Meer over Michael Mooijer

Recente columns van Michael Mooijer

  1. 14 mei Tracker Tips: Moody’s over ETF-l... 2
  2. 29 apr Tracker Tips: Hoe belegt de pro? 1
  3. 16 apr Tracker Tips: Buitenaards beleggen 2

Gesponsorde links