Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: ING heeft steun bereikt

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  2. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79
  3. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 79

Reacties

282 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2018 09:30
    quote:

    Waterblok schreef op 23 oktober 2018 09:26:

    [...]

    Schrijven dan!
    yep met veilige onderhedge.

    het probleem iswel dat ...alsjehet echt veilig wilt doen...zoals ik... je alleen met andere opties hedged.

    dus verkoop je de calls... en koop je er bv long turboos bij... onderhedge dan EN!!!!!!koop de long turboos met dealler aller hoogste hefboom... zakt het danbenje lekker snel uitgestopt.

    naar boven toe maakt het geen moer uit.
  2. [verwijderd] 23 oktober 2018 09:33
    ander alternatief plan ...nog veiliger is brede putspread kopen en daarwat long deltas bij kopen..

    let wel... dit is een specifieke prof of ex prof markt... die hebben hier wel het bijhorende recept voor... de gemiddelde iex belegger kan beter thuis blijven... gaat niks worden sorry.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2018 09:41
    quote:

    Waterblok schreef op 23 oktober 2018 09:26:

    [...]

    Schrijven dan!
    schrijven is leuk maar je moet het welhedgen en daar zit het probleem.. een affaire bedenken die naarboven toe goedwerkt en is makkelijk..

    mar een affaire bedenken die naarboven toe goedwerkt en naar beneden toe je niet nekt wordt al lastiger..

  4. [verwijderd] 23 oktober 2018 09:46
    bijv deltas... voor deleergierigen optgiehandelaren hier.

    bv callopties met een delta 30 zullen bij deze vola naar boven toe en naar beneden toe een volledig andere delta hebben. om de boel makkelijker temaken zeg maar.

    naar boven toe heeft dieoptie met delta 30 geen delta 30..(vola daalt)
    naar beneden toe heeft die optie MINDER dan delta dertig (vandaar onderhedge. ofwel delta interpretatie)

    sorry het is niet makkelijk .
  5. Disci 23 oktober 2018 09:55
    quote:

    Claudio Bizarro schreef op 22 oktober 2018 17:17:

    [...]

    Jij bent verantwoordelijk voor jouw eigen beleggingsbeslissingen..
    Dus Trostrams treft daar in géén blaam..
    Of ben jij zo één goed gelovig typje?.
    Laat je dan verassen in het Sprookjes bos van de Efteling..
    Laten verassen nog wel? Ik vind dat wat ver gaan, eerlijk gezegd.
  6. Ger 02490 23 oktober 2018 09:56
    quote:

    shortie schreef op 23 oktober 2018 09:15:

    [...]

    Het begin is er..... nu de rest nog.

    Overigens zag ik een aantal hier zich roeren over de column kop "buy the dip" van gisteren. Heb wel eens vernomen dat de auteur de kop van het artikel niet zelf schrijft... mag je Royce dus niet echt aanrekenen. (gekkenwerk... ben gewoon Royce aan het verdedigen hier. Nooit gedacht dat ik dat ooit zou doen :))
    Inhoud van het stuk blijft natuurlijk wel zijn eigendom.

    Maar goed... als je dan op basis van de "kop" van een artikel long posities gaat innemen ligt de verantwoordelijkheid daarvan toch echt bij jezelf... beetje zelf nadenken is ook niet verkeerd.

    Op naar de 24.800 en 6.950 dan maar?
    Als je dit Royce niet mag aanrekenen moet hij zijn naam er ook niet aan verbinden!! But the dips is dus ook niet van hem???
    Kunnen we beter de Donald Duck lezen dus.
  7. forum rang 6 shortie 23 oktober 2018 10:04
    quote:

    Ger1948 schreef op 23 oktober 2018 09:56:

    [...]
    Als je dit Royce niet mag aanrekenen moet hij zijn naam er ook niet aan verbinden!! But the dips is dus ook niet van hem???
    Kunnen we beter de Donald Duck lezen dus.
    Op de inhoud van het artikel mag je hem zeker afrekenen maar ik heb wel eens vernomen dat niet de auteur van het stuk maar de redactie uiteindelijk de kop bedenkt die boven het stuk komt te staan.

    En als je posities inneemt op basis van een kop die door de redactie van IEX geschreven is kun je inderdaad net zo goed de Donald Duck pakken als leidraad voor het innemen van posities. Weet zeker dat Dagobert Duck meer verstand heeft van de beurs dan de redactie van IEX.
282 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links