Update 16:55 uur: I love the smell of Beter Bed in the morning
OK, wie weet een betere dan deze kop? :-) Als u dacht dat u intussen bij Beter Bed alles al had meegemaakt...
Update 15:00: Galapagos
Het is vooral een schoolvoorbeeld van dat we op lange termijn eigenlijk alleen maar naar logaritmische grafieken moeten kijken. Het is feest bij Galapagos vandaag. Bernstein gaat het aandeel volgen met outperform en €100 en verder kent u als Galapagos volger het hele bericht vast al uit uw hoofd.
Bernstein kiest een mooi moment, want het is vier jaar geleden dat het aandeel een robbertje uit vocht met €10. Sindsdien ging het negen keer over de kop en kreeg het een plaatsje in de AEX. U ziet het. In de eerste tien jaar gebeurde er niet zo gek veel met dit aandeel. Of?
Mooi niet dus. Het is zelfs precies andersom, als ik de grafiek logaritmisch neem. Zo ziet u de echt de jaar-op-jaar beweging. Ooit bewoog Galapagos als gillende keukenmeid on-steroids, zoals het een beetje biotech betaamt. Het is nu meer een weduwen- en wezenbiotech, om die term uit te vinden.
Logisch wellicht, het bedrijf dat op de beurs €4,2 miljard waard is heeft echte producten en €1,2 miljard cash, volgens de jaarcijfers 2017. Mooie hedge. Oh ja, vinger opsteken wie de stukken op 27 oktober 2008 op viste à €2,74 en ze al die tijd heeft gehouden. Dat zijn geen hele volksstammen gok ik.
Update 14:20 uur: ASML, ASMI en Besi
En weer voeren onze chippers de daling aan. Misschien is momenteel AEX grootmacht ASML de grootste blikvanger...
... maar een verdieping lager is het nog erger.
Wat heet...
Wat valt er nog over te zeggen? het voornaamste is dat de fondsen vooral goedkoper zijn geworden door de daling, want de verwachtingen zijn nog niet naar beneden. Dat kan nog, wellicht dat de koersvorming daar ook op duidt, maar er kan ook sprake zijn van overdrijving.
Als u op hete kolen zit, draai het eens om. Als u de stukken niet zou hebben, zou u ze op de huidige koers tegen de huidige waardering willen hebben? Zo ja, dan zou ik als u was ze niet alsnog verkopen. Wilde koersbewegingen is tenslotte couleur locale bij deze aandelen #nogutsnoglory
Of u als een van deze fondsen altijd al had willen hebben maar ze te duur vond of te hard gestegen, kan u overwegen op de daling plukjes bij te kopen. De kans dat u precies de bodem timet om all-in te gaan is gering en die gok wil dan nog wel eens duur uitpakken.
Verder blijf het iedere keer weer fascinerend om te zien dat eerst iedereen staat te dringen om dure, maar stijgende fondsen te kopen, om vervolgens weer te dringen om ze veel goedkoper van de hand te doen. Ik zou een andere strategie verzinnen als u op de beurs bent rendement te maken.
Update 11:25 uur: Dure pensioenfondsen?
Nederland kent 243 pensioenfondsen, die vorig jaar voor €8,6 miljard ruim €1300 miljard aan vermogen beheerden. Dat is 0,66%. U ziet het, ik neem een iets andere insteek dan het populistische FD dat voor de bonussen gaat :-)
Die bonussen en fees voor specialistische hedge funds, adviseurs en misschien wel short sell analisten (grapje) interesseren mij niet zo. Veel interessanter vind ik de totale kosten, zoals u al zag. Die heeft FD dieper in het artikel ook:
Ik moet eerlijk zeggen, die percentages vallen mij an sich mee. Niettemin is naar mijn bescheiden mening €8,6 miljard om ruim €1300 miljard te beheren te veel. Ik denk dat BlackRock het voor een paar honderd miljoen zou doen, als alle fondsen daar samen die hele som over de slagboom kieperden.
Wij beleggers en handelaren weten als geen ander hoe één basispunt per jaar verschil op lange termijn kan uitgroeien tot een kolossaal bedrag. Samengestelde interest, weet u wel. En laat onze pensioenfondsen nou net voor die lange termijn zijn bedoeld. Misschien leuk aandachtspuntje voor onze fondsen.
Tenminste, ik zou liever zien dat ze hun algehele kosten verlagen, dan dat ze louter en alleen om de publieke opinie een plezier te doen dan dure hedge funds of adviseurs buiten zetten. Die hebben een functie en verdienen zichzelf als het goed is terug (in extreme marktsituaties). Ik kan het nog sterker maken.
Als onze pensioenfondsen structureel de helft goedkoper werkten en het verschil was al die jaren gewoon (her)belegd, was er misschien sinds de kredietcrisis wel gewoon jaarlijkse geïndexeerd voor de deelnemers. Dat is eigenlijk al een fout woord, waarom bent u niet gewoon klant bij pensioenfondsen?
Dat is een nuanceverschil. Moet u eens op letten. Bij NS bent u reiziger, in de zorg bent u patiënt, bij de woningbouwvereniging bent u huurder en voor de overheid bent u burger: ofwel, overal waar u klant bent en niet zo wordt genoemd, wordt niet altijd even efficiënt gewerkt. Zie ook Air France-KLM :-)
Update 10:00 uur: ING
Dit verandert de zaak?! Interessant draadje - het bestuur destijds onder Michel Tilmant blonk ook niet uit met een neus voor risico - van deze drie heren en vooral bedankt collega Pieter voor die link.
Inderdaad, de tekst is klip en klaar. Gedonder wordt niet getolereerd en iedereen is verantwoordelijk. Als bestuur en raad van commissarissen van ING dit witwashoofdstuk serieus nemen hadden ze vorige week, bij het verschijnen van het persbericht, collectief ontslag moeten nemen, toch?
Blijkbaar hoopten ze er mee weg te komen? Pech, want er stak een media- en politieke storm op. Vandaag wordt de CFO dan maar opgeofferd in de hoop dat... Ik zou zeggen, lees en leef je eigen tekst na, ING. Er staat collectief. Met deze gang van zaken overtreed je wéér je eigen regels, volgens mij.
Bankieren = vertrouwen, niks meer en niks minder. Dat ga je zo niet terug winnen ING, vrees ik, als je het al niet erger maakt. Nu rest de vraag: wie is de volgende die voor de trein, of voor de koets van Drs. P. gaat?
VIDEO
Update 09:30 uur: Advies
Royal Dutch Shell: hold en €31 - Berenberg
Heineken: naar sell van hold en naar €73 van €82,30 - Berenberg
PostNL: naar €3,20 van €2,90 - HSBC
NIBC: naar €9,30 van €9 - ABN Amro
Update 14:20 uur: ASML, ASMI en Besi
En weer voeren onze chippers de daling aan. Misschien is momenteel AEX grootmacht ASML de grootste blikvanger...
... maar een verdieping lager is het nog erger.
Wat heet...
Wat valt er nog over te zeggen? het voornaamste is dat de fondsen vooral goedkoper zijn geworden door de daling, want de verwachtingen zijn nog niet naar beneden. Dat kan nog, wellicht dat de koersvorming daar ook op duidt, maar er kan ook sprake zijn van overdrijving.
Als u op hete kolen zit, draai het eens om. Als u de stukken niet zou hebben, zou u ze op de huidige koers tegen de huidige waardering willen hebben? Zo ja, dan zou ik als u was ze niet alsnog verkopen. Wilde koersbewegingen is tenslotte couleur locale bij deze aandelen #nogutsnoglory
Of u als een van deze fondsen altijd al had willen hebben maar ze te duur vond of te hard gestegen, kan u overwegen op de daling plukjes bij te kopen. De kans dat u precies de bodem timet om all-in te gaan is gering en die gok wil dan nog wel eens duur uitpakken.
Verder blijf het iedere keer weer fascinerend om te zien dat eerst iedereen staat te dringen om dure, maar stijgende fondsen te kopen, om vervolgens weer te dringen om ze veel goedkoper van de hand te doen. Ik zou een andere strategie verzinnen als u op de beurs bent rendement te maken.
Update 11:25 uur: Dure pensioenfondsen?
Nederland kent 243 pensioenfondsen, die vorig jaar voor €8,6 miljard ruim €1300 miljard aan vermogen beheerden. Dat is 0,66%. U ziet het, ik neem een iets andere insteek dan het populistische FD dat voor de bonussen gaat :-)
Die bonussen en fees voor specialistische hedge funds, adviseurs en misschien wel short sell analisten (grapje) interesseren mij niet zo. Veel interessanter vind ik de totale kosten, zoals u al zag. Die heeft FD dieper in het artikel ook:
Ik moet eerlijk zeggen, die percentages vallen mij an sich mee. Niettemin is naar mijn bescheiden mening €8,6 miljard om ruim €1300 miljard te beheren te veel. Ik denk dat BlackRock het voor een paar honderd miljoen zou doen, als alle fondsen daar samen die hele som over de slagboom kieperden.
Wij beleggers en handelaren weten als geen ander hoe één basispunt per jaar verschil op lange termijn kan uitgroeien tot een kolossaal bedrag. Samengestelde interest, weet u wel. En laat onze pensioenfondsen nou net voor die lange termijn zijn bedoeld. Misschien leuk aandachtspuntje voor onze fondsen.
Tenminste, ik zou liever zien dat ze hun algehele kosten verlagen, dan dat ze louter en alleen om de publieke opinie een plezier te doen dan dure hedge funds of adviseurs buiten zetten. Die hebben een functie en verdienen zichzelf als het goed is terug (in extreme marktsituaties). Ik kan het nog sterker maken.
Als onze pensioenfondsen structureel de helft goedkoper werkten en het verschil was al die jaren gewoon (her)belegd, was er misschien sinds de kredietcrisis wel gewoon jaarlijkse geïndexeerd voor de deelnemers. Dat is eigenlijk al een fout woord, waarom bent u niet gewoon klant bij pensioenfondsen?
Dat is een nuanceverschil. Moet u eens op letten. Bij NS bent u reiziger, in de zorg bent u patiënt, bij de woningbouwvereniging bent u huurder en voor de overheid bent u burger: ofwel, overal waar u klant bent en niet zo wordt genoemd, wordt niet altijd even efficiënt gewerkt. Zie ook Air France-KLM :-)
Update 10:00 uur: ING
Dit verandert de zaak?! Interessant draadje - het bestuur destijds onder Michel Tilmant blonk ook niet uit met een neus voor risico - van deze drie heren en vooral bedankt collega Pieter voor die link.
Inderdaad, de tekst is klip en klaar. Gedonder wordt niet getolereerd en iedereen is verantwoordelijk. Als bestuur en raad van commissarissen van ING dit witwashoofdstuk serieus nemen hadden ze vorige week, bij het verschijnen van het persbericht, collectief ontslag moeten nemen, toch?
Blijkbaar hoopten ze er mee weg te komen? Pech, want er stak een media- en politieke storm op. Vandaag wordt de CFO dan maar opgeofferd in de hoop dat... Ik zou zeggen, lees en leef je eigen tekst na, ING. Er staat collectief. Met deze gang van zaken overtreed je wéér je eigen regels, volgens mij.
Bankieren = vertrouwen, niks meer en niks minder. Dat ga je zo niet terug winnen ING, vrees ik, als je het al niet erger maakt. Nu rest de vraag: wie is de volgende die voor de trein, of voor de koets van Drs. P. gaat?
VIDEO
Update 09:30 uur: Advies
Royal Dutch Shell: hold en €31 - Berenberg
Heineken: naar sell van hold en naar €73 van €82,30 - Berenberg
PostNL: naar €3,20 van €2,90 - HSBC
NIBC: naar €9,30 van €9 - ABN Amro