Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kritische meekijker
0
AFSCHAFFING DIVIDENDBELASTING?? Je reinste diefstal van de (kleine) belastingbetaler in Nederland. Iemand zal dat gelag moeten betalen en reken er maar op dat u en ik dat zijn! Belachelijke maatregel. Als het door mocht gaan, hoop ik dat Groen Links bij de volgende verkiezingen de absolute meerderheid behaalt :) (het moet niet gekker worden....)
RW1984
0
Het afschaffen van de dividendbelasting is een voorbeeld hoe corruptie er in Nederland uitziet. Er worden geen bedragen betaald, maar ik doe wat voor jouw als jij wat voor mij doet geldt wel. De huidige generatie politici is zijn plekjes in het bedrijfsleven
na de politieke carriere aan het verzekeren. De vorige generatie politici heeft die plekken al binnen.
Brulboei
0
Over de divendbelasting: Enige discussie met mijn collegae: "volgens mij is dit op voorstel van de belastingdienst: de terugvordering is zo'n puinbak dat goede controle onmogelijk is en de kans op fraude levensgroot aanwezig is. Dus maar afschaffen die handel."
Als dit inderdaad zo is moet Rutte daar toch voor uitkomen, maar dan gaat het Eric Wiebes en Menno Snel hun kop kosten. (Wiebes was de staatsecretaris die poogde de rotzooi van z'n voorganger op te ruimen door alle ervaren mensen te laten vertrekken, Snel is thans politiek verantwoordelijk voor de chaos bij de belastingdienst.)
Bart Meerdink
1
Wat betreft de dividendbelasting, het is net alsof het heffen van belasting van buitenlanders gratis geld voor ons is, alsof buitenlanders niet net zo goed ons op dezelfde manier treffen omdat dat voor *hun* gratis geld is.

Met als eindresultaat een heleboel onzinnige rompslomp en tijdverspilling en per saldo heeft het nul resultaat. Bovendien is het discriminatie op basis van nationaliteit (buitenlanders mogen het niet bij de NL staat terugvragen) en dat mag eigenlijk in de EU niet.

Nou is het lastig om als eerste een einde te maken aan die poppenkast. Het VK is ons wel al voorgegaan maar nog steeds. Als er inderdaad een positief effect is op het vestigingsklimaat dan is dat misschien een manier om er overal vanaf te komen.
Brulboei
0
Nog even over de dividendbelasting:
- Het is geen belasting maar een voorheffing
- De meeste beleggers kunnen deze voorheffing terugvorderen en verrekenen met IB in eigen land ofwel het zijn NL residents die tot EUR 450,- per jaar mogen aftrekken of NL Pensioenfondsen met een vrijstelling. Ik heb Rutte nog niet gehoord of die vrijstellingen al in die 1,4 miljard (of 2 miljard) inbegrepen zijn.
- De media snappen het al helemaal niet en lopen alleen maar te stoken.
ffff
1
Over de afschaffing van de Nederlandse dividendbelasting is door mij en anderen al heel veel gepost in de KK van IEX. Nog gisteren een heel uitvoerige posting over dit onderwerp geplaatst. Tik maar op fff en kijk naar de postings van gisteren.

Het is een prima maatregel. Macron snapte het en verlaagde in Frankrijk de dividendbelasting van 30 naar 12,8 procent. Nederland doet het met enige vertraging, maar hopelijk komt het dan toch in 2020. Eigenlijk nog een jaar te laat. Over de uitvoerige motivatie verwijs ik naar de onderhand tiental lange postings afgelopen maand in de KK van IEX.

Een heel verstandige maatregel van een regering die eens niet de sinterklaas wil uithangen maar werkt aan werkgelegenheid. Tja, dat is altijd slikken voor heel wat mensen die menen dat bedrijven nog niet genoeg betalen. Maar bedrijven kunnen wel degelijk verhuizen zoals Hollande ondervond en Macron maar weer snel de boel recht zette met zijn zware vermindering van de dividendbelasting.

Peter
wiegveld
0
Noem 1 regering die GRATIS 2 miljard per jaar weggeeft aan het buitenland!

Ik zou denken dat het tegen de grondwet is als de gekozen regering een land de vernieling in helpt.
Grappig dat er nog steeds geloofd wordt dat bedrijven zelf de 600 miljoen moeten opbrengen. Die worden via prijsstijgingen gewoon bij de burgers (Wij) neergelegd.
De amateur
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 24 aug 2018 om 16:53:


Wat betreft de dividendbelasting, het is net alsof het heffen van belasting van buitenlanders gratis geld voor ons is, alsof buitenlanders niet net zo goed ons op dezelfde manier treffen omdat dat voor *hun* gratis geld is.

Met als eindresultaat een heleboel onzinnige rompslomp en tijdverspilling en per saldo heeft het nul resultaat. Bovendien is het discriminatie op basis van nationaliteit (buitenlanders mogen het niet bij de NL staat terugvragen) en dat mag eigenlijk in de EU niet.

Nou is het lastig om als eerste een einde te maken aan die poppenkast. Het VK is ons wel al voorgegaan maar nog steeds. Als er inderdaad een positief effect is op het vestigingsklimaat dan is dat misschien een manier om er overal vanaf te komen.


Heb je gelijk in en volgens mij is de EU al bezig met wetgeving dit te verbieden.
jonas
0

Nou NPO weer uit de bocht.

Laten ze zo een Buitenlandse geldrover aan het woord en die zegt: die dividendbelasting is eigenlijk niet het grootste probleem.

Wat wilde hij wel? Dat was toch ook duidelijk: minder bescherming voor onze bedrijven zodat hij meer kon roven!

Ik vind daarvan:leuk geprobeerd en NPO loopt daar als een hondje braaf achteraan, omdat het in hun linkse denkraam past, maar zal erg dom zijn van de VVD op dit punt ook maar een millimeter toe te geven.

Groet Jonas.


PS Alle onze grote bedrijven zijn erge erg verstandig bezig en hun kinderen zullen het zeker veel beter te krijgen in een land zonder weggepeste Unilever en Shell, Akzo?
jonas
0

Af en toe ben ik te snel, maar met dit kwam er iets uit dat ik niet bedoelde.

"Alle onze grote bedrijven zijn erge erg verstandig bezig en hun kinderen zullen het zeker veel beter te krijgen in een land zonder weggepeste Unilever en Shell, Akzo?"

Hier had bij gemoeten al die goedkope critici op onze grote bedrijven. En graag zou ik wel eens willen vernemen hoe zij die bedrijven denken te behouden en er nieuwe erbij te krijgen. Jesse Klaver met zijn windmolentjes? Ik wil graag boven het niveau van dat GroenLinkse kinderlijk denken discussiëren, maar nog nooit 1 maatregel gezien van die Klaver die aantrekkelijk was voor bedrijven.

Groet, Jonas

Belegde boterham
0
Denk dat het met de belastingdruk voor multinatinals in Ned wel meevalt, de postbussenfirma's schieten niet voor niets als paddestoeltjes uit de grond in Ollande ;)

Economische zaken heeft een afdeling: Netherlands Foreign Investment Agency

Als buitenlandse investeerder/multinational kun je:

- Afspraken maken met de Belastingdienst, waarbij er onder andere wordt vastgelegd over welk deel van de winst de investeerders belasting moeten betalen. Het belastingtarief staat hierbij vast, maar het deel van de winst waar belasting over wordt berekend is onderhandelbaar.

- Afspraken maken met de belastingdienst over de verkoop van producten en diensten aan het eigen bedrijf. Dit is een slimme manier om belasting te ontwijken voor grote multinationals, waardoor een groot belastingvoordeel kan ontstaan.

---
Ik heb het geprobeerd deze deals te maken en 'gedreigd' te vertrekken met mijn bv'tjes, maar het mocht niet baten bij de bel.dienst... :-)

---
Gelukkig is het lage BTW tarief wel verhoogd van 6 naar 9%, het MKB beleeft hier veel plezier van.. Not, vooral niet aan de grens.

Ach ja allemaal keuzes!
jonas
0

BDB wat ik ervan begrijp is dat het kabinet die schimmige belastingontduiking constructies wat wil terugdringen, maar wel graag die grote Multi's hier wil houden op een meer koninklijke manier.

Zou zelf dan eerder denken aan forse VPB-verlaging en dan zelfs tot nul, maar ze proberen het nu zo.

Ik ben tegenstander van wegjagen multi's en ook mag het kabinet morgen weg vanwege slap beleid inzake immigratie, integratie en criminaliteitbestrijding en dat hardnekkig afdragen aan de EU vanwege spilzucht in het Zuiden.

Op dit punt sta ik echter helemaal achter het kabinet! Bekijk alles wat pragmatisch vanuit probleem en dan oplossen.

Groet, Jonas
Belegde boterham
0
quote:

jonas schreef op 24 aug 2018 om 22:48:



BDB wat ik ervan begrijp is dat het kabinet die schimmige belastingontduiking constructies wat wil terugdringen, maar wel graag die grote Multi's hier wil houden op een meer koninklijke manier.

Zou zelf dan eerder denken aan forse VPB-verlaging en dan zelfs tot nul, maar ze proberen het nu zo.

Ik ben tegenstander van wegjagen multi's en ook mag het kabinet morgen weg vanwege slap beleid inzake immigratie, integratie en criminaliteitbestrijding en dat hardnekkig afdragen aan de EU vanwege spilzucht in het Zuiden.

Op dit punt sta ik echter helemaal achter het kabinet! Bekijk alles wat pragmatisch vanuit probleem en dan oplossen.

Groet, Jonas


Welke multinational is weggejaagd dan, ooit?

The race to the bottem (lagere belasting voor bedrijven)) is al lang bezig, goed voor het bedrijfsleven en voor mij als aandeelhouder, de vraag is of ik en jij als consument er bij gebaat zijn op de lange duur?

En dat immi- en integratie debat is begrijpelijk, maar hoezeer je en velen met je het ook verwerpen we komen allen uit de zelfde regio en dat was toch echt Afrika. Gelukkig kunnen fora leden je hier uitleggen dat we genetisch verschillen, maar geen wetenschapper kan het beamen.

Fijn wknd en denk aan je zwarte roots!

www.youtube.com/watch?v=FTQbiNvZqaY
rekeozsejtlerap ed
0
Dividendbelasting is een voorheffing op de eindheffing vpb. Echter, grensoverschrijdend heeft deze verrekening de nodige hobbels. Aangezien NL op het lijstje stond van vermeende belastingparadijzen, heeft men de renteaftrek versoberd, en ter compensatie hiervan de dividendbelasting afgeschaft.....
Bart Meerdink
0
quote:

Belegde boterham schreef op 25 aug 2018 om 00:51:


Welke multinational is weggejaagd dan, ooit?

Nederland heeft al heel lang een aantrekkelijk vestigingsklimaat. Misschien zelfs een beetje *te* gezien het imago van bijna-belastingparadijs. Al die andere landen die minder scoren dan Nederland zijn een herinnering dat het allemaal niet vanzelfsprekend is, dat je er wat voor moet doen.

Dus, inderdaad geen bedrijven weggejaagd, behoudens dan eventueel wat Brexit verhuizingen die naar Ierland of Duitsland gingen en niet naar Nederland vanwege ons beleid tegen overdreven topbeloningen (waar ik trouwens wel achter sta).

Nederland treedt tegelijk met de (voorgenomen) afschaffing van dividendbelasting op tegen schijnconstructies om belasting te ontwijken, en neemt maatregelen om de klimaatdoelstellingen te behalen. Per saldo wil men een evenwichtig pakket van maatregelen hebben, met plussen die minnen compenseren.
jonas
0

Belegde Boterham dit heb ik nooit ergens hier beweerd.

"En dat immi- en integratie debat is begrijpelijk, maar hoezeer je en velen met je het ook verwerpen we komen allen uit de zelfde regio en dat was toch echt Afrika."

Je bent een beetje de weg kwijt en schuift mij beweringen in de schoenen die ik niet heb gedaan en dat vind ik unfair

Bart begrijpt het meer met die multinationals. het is een beetje dit en dat om ze te houden. En ja grote bedrijven die hier niet zijn gekomen vanwege niet goed vestigingsbeleid zijn dus moeilijk aan te wijzen, want die zijn dus hier gewoon niet gekomen.

Groet, Jonas
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 14:40 Liveblog: Kiadis gehalveerd en P... 6
  2. 08:05 BeursVandaag: Mineur 1
  3. 17 okt Liveblog: Netflix, Unies, Sligro... 5

Gerelateerde instrumenten

  1. IMCD 69,050 -0,36%
  2. Sif Holding 13,420 +1,21%
    Ga naar: Opties
  3. Takeaway.com 73,450 -1,01%

Gesponsorde links