Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Omzetprofiel AEX blijft op peil
Categorie: Technische Analyse
Door
op dinsdag 3 juli 2018
Views: 12.246
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
fred optie schreef op 3 juli 2018 22:37 :
[...]
das een risico dat de uitgever loopt. eerlijk produkt die dingen.
ik zou er niet in willen stellen...
Allemaal keurig gehedged zou je denken :)
Wie beweerde hier onlangs ook alweer dat het wel snor zat met BAM en de zeesluis IJmuiden ook weer onder controle waswww.cobouw.nl/infra/nieuws/2018/07/ze... www.iex.nl/Nieuws/ANP-030718-271/Bouw... Als je ooit een bouwbedrijf en risicomanagement van dichtbij hebt meegemaakt zul je zoiets m.i. nooit zeggen weer 30 mio van de niet-bestaande winst af
Baudolino schreef op 3 juli 2018 23:11 :
Wie beweerde hier onlangs ook alweer dat het wel snor zat met BAM en de zeesluis IJmuiden ook weer onder controle was
www.iex.nl/Nieuws/ANP-030718-271/Bouw... Als je ooit een bouwbedrijf en haar risicomanagement van dichtbij hebt meegemaakt zul je zoiets m.i. nooit zeggen
daar ging weer 30 miljoen van de niet-bestaande winst
Idd, handige 'afschrijfpost' voor BAM. Apart dat de winstverwachting niet naar beneden hoeft. ;-)
Durk de baas yn it lizzende wurk schreef op 3 juli 2018 23:16 :
[...]
Idd, handige 'afschrijfpost' voor BAM. Apart dat de winstverwachting niet naar beneden hoeft. ;-)
ow was jij dat.. misschien moet je de beleggers op het Bam forum maar even gaan feliciteren met deze vertrouwenwekkende afschrijfpost :D
Baudolino schreef op 3 juli 2018 23:21 :
[...]
ow was jij dat.. misschien moet je de beleggers op het Bam forum maar even gaan feliciteren met deze vertrouwenwekkende afschrijfpost :D
Ha, nee. Ik doelde meer op iets anders. Ik ben op die lezing geweest van Teun Teeuwisse begin juni. Hij zei dat hij nog steeds short zat in BAM omdat er simpelweg te veel onnavolgbare dingen stonden in de boeken. Hij zei daarbij dat we er rekening mee moesten houden dat BAM zijn best zou doen om dat te verdoezelen door opeens met nieuwe kostenposten te komen en de zeesluis was daarvoor volgens hem de ideale kandidaat. Dus de melding geven dat de winstverwachting niet in gevaar komt, terwijl er plots een hoge kostenpost uit de hoge hoed komt? Dat kan alleen als je al wist dat die kostenpost er was, toch? Of is er ergens anders plots een meevaller van 30 mln.? :P
Durk de baas yn it lizzende wurk schreef op 3 juli 2018 23:31 :
[...]
Dus de melding geven dat de winstverwachting niet in gevaar komt, terwijl er plots een hoge kostenpost uit de hoge hoed komt? Dat kan alleen als je al wist dat die kostenpost er was, toch? Of is er ergens anders plots een meevaller van 30 mln.? :P
kosten vallen neem ik aan in een aparte combinatie waarschijnlijk zelfstandige rechtspersoon waar Bam en VW aandeelhouders van zijn, denk niet dat je zo ander gedoe daarin kunt afwentelen zonder dat je contractpartner begint te sputteren. bovendien is geenszins zeker dat het daarbij blijft. Kans op nog meer vertraging is 15 procent Uit een externe review blijkt overigens ook nog dat de nieuwe opleveringsdatum van 25 januari 2022 niet keihard is. De kans op nieuwe vertraging wordt op 15 procent geschat, blijkt uit de samenvatting die minister Van Nieuwenhuizen naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. mogelijk hebben ze prognose van woningbouw etc. naar boven bijgesteld en blijven daarom verwachtingen van BAM en VW gelijk, volg de ontwikkelingen in de sector niet zo op de voet maar zou kunnen.
niettemin toch verleidelijk, op aantal niveaus geschreven puts ingelegd voor BAM. Moet er wel eerst 8-10% vanaf, als niet dan niet
Goedemorgen Baudolino , bent U verslaafd ??. Ik ben pleite, daag.
opa schreef op 4 juli 2018 07:48 :
Goedemorgen
Baudolino , bent U verslaafd ??.
Ik ben pleite, daag.
nee was gewoon ff laat thuis en vroeg op, sommigen mensen werken namelijk, nietwaar succes
@ fred optie en anderen, bedankt voor de reactie en info!
Vandaag weer short? Ging gisteren lekker uiteindelijk ook al was mijn timing niet goed. Azie vannacht in de min. Als aex oploopt tot 550 stap ik weer short in.
opa schreef op 4 juli 2018 07:48 :
Goedemorgen
Baudolino , bent U verslaafd ??.
Ik ben pleite, daag.
Ja donder maar lekker op.. Alter Schwanz.. Drie Bier..:)
Baudolino schreef op 3 juli 2018 22:17 :
[...]
Dankzij dit soort reacties neemt niemand jou nog serieus lijkt me
Leg uit.. Of denk jij dat een future gelijk staat aan een turbo?, dan val jij niet serieus te nemen want dat staan ze niet namelijk!.. En dat heb ik geprobeert over te brengen, maar blijkbaar is de kennis hier zo slecht dat dat niet opgepikt kan worden….. Short en long hebben ze als enige overeenkomst, en daar blijft het bij. Duik eens in de wereld van futures, het zal je blik verruimen!
Het idee is dat turbo's in principe hetzelfde bewegen als futures. Simple as that.
ONN schreef op 4 juli 2018 11:05 :
Het idee is dat turbo's in principe hetzelfde bewegen als futures. Simple as that.
Da's een duidelijkere omschrijving ja! Zal niet ver zitten van de mijne, het stoploss gebeuren zaaide onduidelijkheid waarschijnlijk..
Helvan '18 schreef op 4 juli 2018 11:03 :
[...]
Duik eens in de wereld van futures, het zal je blik verruimen!
ja.. misschien moet ik dat eerst maar eens doen voor ik volgende keer weer een of andere mening hier neerplemp :)
Mogguh, 1tje van de ae niks,
Aantal posts per pagina:
20
50
100