Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Biotech blijft boeien

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 8
  2. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79
  3. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 79

Reacties

178 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juni 2018 07:14
    quote:

    MDJ_0 schreef op 14 juni 2018 06:46:

    [...]

    Hoe betrouwbaar is de stochastics?
    Niet betrouwbaar maar kan wel nuttig zijn om hetzelfde anders te leren zien
    je moet wel goed weten hoe deze reageert op bepaald koersverloop om te interpreteren wat stijging vd stochastic of bijv wat een extreme uitslag (overbougt/sold) nu precies zegt.

    Als je er een tijdje mee onder de arm loopt kun je er wel iets mee maar je kunt m.i. niet los interpreteren van de koers.

    Backtesten versnelt je inzicht m.i. Ook het goed de formule doorhebben zodat je snapt waarom er een bepaalde waarde uit komt, dan zie je ook de valkuilen.

    Zoals meeste indicatoren ook afhankelijk van hoe je je grafiek chart (range bars of op basis van tijd bijv of hoeveelheid trades of volume).

    Heel bepalend is ook hoe je weging aangeeft m.a.w. hoe je de MA die de waarde bepaalt berekent (exponentieel/zero lag/simple etc.).

    Beste m.i. is dus om weloverwogen je MA en chart te kiezen en dan tijd te laten meelopen om het gedrag ervan te leren (her)kennen. Was een tijdje de enige indicator die ik op het scherm had (eigenlijk een zelf geprogrammeerde afgeleide ervan) maar doe er nu niet echt iets meer iets mee.
  2. Fundbuster 14 juni 2018 08:13
    quote:

    MDJ_0 schreef op 14 juni 2018 06:46:

    [...]

    Hoe betrouwbaar is de stochastics?
    In zijn eentje stelt het niet veel voor. Het is de afgelopen jaren voorgekomen dat hij weken aaneen boven de 80 bleef. Maar hij kan ook aangeven dat de binnen de range van de lookback periode (hier 10) de markt begint te verzwakken. Algemeen wordt een breuk onder 80 als signaal gezien. Ik zie hem als vingerwijzing, niet zozeer als signaal op zichzelf.
  3. forum rang 4 ONN 14 juni 2018 08:20
    MDJ, misschien helpt TA je wel (weer) beter te voorspellen...

    quote:

    MDJ_0 schreef op 13 juni 2018 21:11:

    zoals ik al verwachte zijn ze nu iets eerder, maar 21uur is het seintje kopen weer... gisteren ook al... en dan waarschijnlijk weer laatste 15 minuten.

    Tillen Netflix gewoon weer ff hoger en hop. In deze markt shorten is echt kansloos... Hopelijk komt het besef voor de shorters morgen terug... M
  4. [verwijderd] 14 juni 2018 08:22
    quote:

    ren-je-dement schreef op 14 juni 2018 08:06:

    Kort en goed heb je minimaal een trendindicator en een oscillator nodig in je charts.

    De eerste geeft de trend aan (omhoog of omlaag áls die er is) en de tweede geeft de kans op een extreme waarde (dus punt van draai en contrair gaan in de trend) aan.
    M.i. kun je de stochastic voor beide doelen gebruiken, m.n. wanneer je stochastics van verschillende timesframes/granulariteit combineert
  5. [verwijderd] 14 juni 2018 08:23
    quote:

    ONN schreef op 14 juni 2018 08:20:

    MDJ, misschien helpt TA je wel (weer) beter te voorspellen...
    Misschien maar ik ben bang dat ik dan weer te veel het sentiment en de marco cijfers ga negeren. En dus TA 100% gaat toepassen, waardoor ik me krampachtig vast ga houden aan wat de lijntjes voorspellen.
  6. Fundbuster 14 juni 2018 08:24
    quote:

    MDJ_0 schreef op 14 juni 2018 08:16:

    @ Fundbuster & Baudolino thanks

    ik moet me er nog weer eens goed in gaan verdiepen. heb te vaak mijn neus gestoten, door het als signaal op zichzelf te gebruiken. Dat had in de periode voor 2001 meer succes. maar goed...

    In de Chart School sectie van Stockcharts.com kun je de formule vinden, met plaatjes. Investopedia legt hem ook uit. In mijn plaatje staat een "full stochastic", %K wordt eerst afgevlakt met een 3-daags gemiddelde, en de signaallijn %D is daar weer het 3-daags gemiddelde van.
178 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links