Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
In de aanval
Categorie: Column
Door
op vrijdag 28 december 2007
Views: 23.518
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Geert-Jan Nikken is dé technisch
analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro.
Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...
Meer over Geert-Jan Nikken
Recente artikelen van Geert-Jan Nikken
apr '07
TA: Adieu
168
mrt '07
TA: Kou in de lucht
280
mrt '07
TA: Verrassing
271
haas schreef:
Meneer de Groot,morgenavond: de top 3:)
gr....................haas
Serpa schreef:
[quote=Silent Trader]
[ Het is zeker zo dat er meer mensen een voorkeur hebben voor parallele trendlijnen. Een inhoudelijke uitleg waarom ze parallel zouden moeten zijn heb ik nog nooit gekregen. Als iemand een inhoudelijke toelichting heeft, ik houd me aanbevolen.
[/quote]
Wilco, hoe zou je b.v.bij een uptrend dan wel downtrend het gedrag van de koers anders moeten plaatsen dan mbv.parallele trendlijnen ?
Wat pas jij dan toe ?
mvg.
Nikken schreef:
[quote=BJL]
oftewel ... onzin.
[/quote]
dat mag je aan het eind van het jaar zeggen als we geen 625 hebben gezien, maar....
geef me na 415 (2005), 512 (2006) en 503 (het overgangsjaar 2007) in ieder geval het voordeel van de twijfel....
we zullen het eind 2008 zien....
GRS
Vraagje ?
Amor Arrows schreef:
[quote=hermione]
Geert Jan,
Bedankt voor je - zoals altijd - heldere analyse.
Ik weet wat me te doen staat;-))
Ik wens je een in alle opzichten fantastisch 2008.
[/quote]
Howdy Hermione en allen, Gelukkig, Voorspoedig en Gezond Nieuwjaar 2008 toegewenst.
p.s. Al weer 'n H-posting die de goedkeuring van JK zal krijgen :-) (don't pay any attention to what I say or write, just a joke)
Meneer De Groot schreef:
Op de laatste dag van dit jaar wens ik hier ook iedereen een prachtig en gezond 2008 en niet in de laatste plaats GJ Nikken. Als hij wederom gelijk krijgt betekent dat ook, dat 2009 een economisch succesvol jaar gaat worden.
BJL schreef:
oftewel ... onzin.
sorry hoor dat ik niet in jullie hocus pocus geloof.
Malkiel (1981) summarizes the academic position: "Technical analysis is anathema to the academic world. We love to pick on it. And while it may seem a bit unfair to pick on such a sorry target, just remember: it is your money we are trying to save."
Zeg eh voor ik mezelf duimpjes ga geven... (k'heb ooit eens op de DFT mezelf 19 duimpjes gegeven)
Happy Rally schreef:
Zeg eh voor ik mezelf duimpjes ga geven... (k'heb ooit eens op de DFT mezelf 19 duimpjes gegeven)
Maar goed...
Stel dat er inderdaad een convergerend patroon in de AEX aanwezig is... En stel dat dit patroon ongeveer zou eindigen in Februari en stel dat bijv ING op 20 Feb met de billen bloot moet en stel dat volgens de astrologische kalender dit mooi uitkomt en stel dat het een EW platte wxyxz correctie gaat worden en stel dat de olieprijs in Feb de 100$ gaat halen en stel dat de Euro daarna corrigeert en stel dat het een verkiezingsjaar is in de VS en dan historisch is gebleken dat de koersen stijgen... stel dat dit allemaal waarheid gaat worden...
Dan zou je door nu in te stappen in een simpel Turbootje Long zeg de stoploss 473 een rendement kunnen halen van 150% oftewel voor elke 1000 euro krijg je er 2500 terug... nou is dat niet een gokje waard?
m.a.w. een gratis tip voor gratis geld...
Yep maar je moet het wel simpel houden... toch?
Beste allemaal,
Nikken schreef:
Beste allemaal,
dank voor al jullie reacties. veel plezier in de komende uren en veel succes in 2008
tot ziens.
GRS
Na GJ Nikken en Stier te hebben gelezen heb ik er gelijk een probleem bij.
BJL schreef:
sorry hoor dat ik niet in jullie hocus pocus geloof.
jammer ook dat je niet normaal met kritiek kunt omgaan.
Silent Trader schreef:
[quote=BJL]
sorry hoor dat ik niet in jullie hocus pocus geloof.
jammer ook dat je niet normaal met kritiek kunt omgaan.
[/quote]
Laatst had je een portefeuille aandelen, een gediversificeerde portefeuille en een TA portefeuille. Ik geloof dat vrijwel iedereen voor de TA portefeuille koos op basis van de performance.
Nu kun je TA ineens hocuspocus noemen, maar als jij het niet eens met met die keuze voor de TA portefeuille ben ik toch wel heel erg benieuwd waarom dat je dan een andere mening hebt.
TA werkt net zo slecht als FA werkt. Volgens mij is de keuze dan ook A of geen A. Als de markten efficient zijn werkt geen enkele analyse methode. Zijn de markten niet efficient kan analyse wel een toegevoegde waarde hebben. Welke analysemethode(n) je kiest maakt volgens mij weinig uit. Geen enkele methode is perfect en alle analyse methode zit vol met valkuilen. De concurrentie is daarbij groot zodat je met middelmatige analyses niet boven het ruisnivo uit zult komen. Dat geld zeker als je een redelijke vergoeding betaald voor de tijd die in het analyseren gaat zitten.
mvg
Wilco
Silent Trader schreef:
Nu kun je TA ineens hocuspocus noemen, maar als jij het niet eens met met die keuze voor de TA portefeuille ben ik toch wel heel erg benieuwd waarom dat je dan een andere mening hebt.
BJL schreef:
Ben het dan ook niet eens met hier boven geciteerde Malkiel, maar wel met Nefcti.
[/quote]
Ben het persoonlijk met geen van beide eens!
[quote=BJL]
Voor de kenners zal mijn standpunt duidelijk zijn, en voor de rest wil ik het graag hierbij laten.
BJL schreef:
Malkiel (1981) Nefci (1991)
Aantal posts per pagina:
20
50
100