Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

De toekomst van Facebook?

De toekomst van Facebook?

Facebook is echt veel te belangrijk om gerund te worden door een persoon die niet van zijn fouten leert en weinig van zijn klanten begrijpt. 

In februari riep Bob Hofman: "Facebook is way too powerful to be run by a jerk like Mark Zuckerberg." Hij schreef dit tegen de achtergrond van de Russische inmenging in de verkiezingen waarbij de rol van Facebook ter discussie stond.

De opvatting van Bob was eigenlijk simpel: als je er zo’n puinhoop van maakt, ben je niet geschikt om de baas te zijn van een platform dat capaciteit heeft om twee miljard mensen met elkaar te verbinden. Hij voorspelde tegelijk dat de aandeelhouders van Facebook met alleen een financiële focus niet in actie zouden komen. 

Meer problemen

Inmiddels is Facebook dieper in de problemen gekomen. Het verhaal dat de data van Facebook gebruikt wordt om verkiezingen te beïnvloeden is, laat ik het voorzichtig zeggen, niet in goede aarde gevallen bij de gebruikers. Mark liet even niks van zich horen, waarschijnlijk dacht hij dat als je geschoren wordt, je moet stilzitten. Misschien dacht Mark ook wel niks en werd dit hem ingefluisterd door één van de ongetwijfeld talrijke communicatie experts die bij het miljarden concern de deur plat zullen lopen. 

Na een adempauze kwam Zuckerberg dan toch met excuses. Het was niet zo bedoeld, we moeten hiervan leren. Dat kan natuurlijk, een bedrijf dat zo snel groeit heb je amper onder controle. Facebook paste de privacy settings wat aan en beloofde beterschap. 

Amper bekomen van de schrik kwam gister naar buiten dat niet de data van 50 miljoen mensen gebruikt was maar van 87 miljoen gebruikers. “The Facebook data of up to 87 million people – 37 million more than previously reported – may have been improperly shared with Cambridge Analytica, the company has revealed” Nu zou je kunnen zeggen 50 of 87 miljoen wat maakt het uit. Nou ja inderdaad niet veel natuurlijk. 

Belangrijker is dat Facebook het kennelijk niet precies wist of weet. Het kan ook om de data gaan honderd miljoen of vijfhonderd miljoen mensen. Het handelen in de privé data van gebruikers, zonder dat die gebruikers weten wat er precies gebeurt, is een uiterst delicate aangelegenheid. Als je dan ook nog niet precies weet wat er gebeurt dan heb je echt een serieus probleem, dacht ik gisteravond nog. 

Privacy, waar?

Totdat ik vanmorgen in The Guardian las dat Facebook niet van plan was om de privacy regels die in Europa van toepassing zijn ook uit te rollen in Amerika. “Facebook refuses to promise GDPR-style privacy protection for US users.” Dat was het punt dat ik dacht: deze man moet inderdaad weg. Als het zo helder is dat je geen maatregelen neemt om de privacy van je gebruikers te beschermen tenzij een overheid dat middels een wet voorschrijft dan ben je niet meer dat een boef die probeert de opereren in de marge van de mogelijkheden. 

Nu Facebook ook steeds meer van zijn waarde aan het verliezen is, lijkt er ook bij de aandeelhouders het besef te komen dat Zuckerberg misschien niet de man is die Facebook geloofwaardig door deze storm kan loodsen. "Though a major Facebook shareholder has called for Zuckerberg to step down as chairman of Facebook's board, Zuckerberg said there had been no such discussions among the board."

Facebook is echt veel te belangrijk om gerund te worden door een persoon die niet van zijn fouten leert en weinig van zijn klanten begrijpt. Eerlijk gezegd had ik ook al een nieuwe kandidaat op het oog. Obama leek mij de perfecte kandidaat om het wereldomspannende sociale netwerk te voorzien van nieuwe impulsen.

Practice what you preach, de combinatie van adviseren en zelf ondernemen is voor Tadek Solarz ideaal. De lessen die hij leert brengt hij dagelijks in de praktijk als Directeur/DGA van de Creative Marketing Group Nederland.Tadek heeft zijn eigen blogspotwebsite en schrijft vooral over marketing, communicatie en internettechnologie. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. 

Gerelateerd

VS

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Facebook

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
bdj
0
Sunnybeach
0
Veel mensen zijn / waren ervoor dat internet een volkomen vrije plaats moet zijn. Jammer genoeg is de laatste tijd (jaren) gebleken dat dit een utopie is. Zullen toch overheden of zo weer in moeten grijpen. Ja ja, mensen, geld?????
info_124
0
Als U zo dom bent om geheel vrijwillig zo'n beetje al uw gegevens ten aanschouwe van de hele wereld aan de allergrootste klok te hangen, wie is dat verantwoordelijk ? U of die klok ?
theo1
0
Zuckerberg gaat niet weg want hij wil niet weg en niemand kan hem wegsturen omdat hij de meerderheid van het stemrecht heeft. Hoera voor die dubbele aandelenstructuren waar dit soort bedrijven zo dol op is. Facebook is het speeltje van Zuckerberg en als je dat niet bevalt kan je niks anders doen dan Facebook niet gebruiken.
desperado1962
0
HenriKoppen
1
quote:

desperado1962 schreef op 9 apr 2018 om 15:09:


kijk links boven naar de fb duim. alles wordt geregistreerd en iedereen doet mee


Precies. Daar zit het probleem IEX heeft een Like dit artikel op Facebook en plaatst daarmee tracking cookies. Zelfs zonder account op Facebook wordt je alsnog geprofileerd.

Websites moeten die plug-ins en social sharing buttons verwijderen.

Zolang dat niet gebeurd zijn ze onderdeel van het probleem.

Overigens denk ik dat AVG hier een probleem van kan maken. Ze bewaren namelijk persoonsgegevens van mij en deze worden gedeeld met Facebook. Hier moet je expliciet toestemming voor vragen EN iex moet een bewerkersovereenkomst sluiten met Facebook. AVG stelt echter dat je als data verantwoordelijke (IEX in deze) moet controleren of je databewerkers (Facebook in deze) zich aan de AVG houdt en mijn data volgens AVG verwerkt. Dat gebeurt niet en DAT kan leiden tot het AP die IEX ter verantwoording zal roepen.

De AVG is vrij eenvoudig. Als jij persoonsgegevens verwerkt moet je deze goed beschermen en ben je eindverantwoordelijk. Daarnaast moet je er ook voor zorgen dat alle partners (bewerkers) waarmee je deze gegevens deelt zich ook aan de AVG conformeren....

Interessante tijden :-)
BBosman
0
quote:

desperado1962 schreef op 9 apr 2018 om 15:09:


kijk links boven naar de fb duim. alles wordt geregistreerd en iedereen doet mee
AdBlock Plus heeft een plugin die alle cookies verwijderd elke keer als je een pagina refreshed. Dit verminderd al de hoeveelheid cookies die je blijven volgen.

Tevens kan je in Chrome door op "Secure" of "(I)" te klikken de cookies van facebook blokkeren.
bdj
0
quote:

HenriKoppen schreef op 9 apr 2018 om 15:18:


[...]

Precies. Daar zit het probleem IEX heeft een Like dit artikel op Facebook en plaatst daarmee tracking cookies. Zelfs zonder account op Facebook wordt je alsnog geprofileerd.

Websites moeten die plug-ins en social sharing buttons verwijderen.

Zolang dat niet gebeurd zijn ze onderdeel van het probleem.

Overigens denk ik dat AVG hier een probleem van kan maken. Ze bewaren namelijk persoonsgegevens van mij en deze worden gedeeld met Facebook. Hier moet je expliciet toestemming voor vragen EN iex moet een bewerkersovereenkomst sluiten met Facebook. AVG stelt echter dat je als data verantwoordelijke (IEX in deze) moet controleren of je databewerkers (Facebook in deze) zich aan de AVG houdt en mijn data volgens AVG verwerkt. Dat gebeurt niet en DAT kan leiden tot het AP die IEX ter verantwoording zal roepen.

De AVG is vrij eenvoudig. Als jij persoonsgegevens verwerkt moet je deze goed beschermen en ben je eindverantwoordelijk. Daarnaast moet je er ook voor zorgen dat alle partners (bewerkers) waarmee je deze gegevens deelt zich ook aan de AVG conformeren....

Interessante tijden :-)


In de AVG is geen sprake meer van een bewerkersovereenkomst, dit heet een verwerkersovereenkomst (afgesloten tussen de verwerker en de verwerkingsverantwoordelijke).
Verder is toestemming slechts 1 van de gronden waarop persoonsgegevens mogen worden verwerkt (art 6)

Verkruimel
0
quote:

desperado1962 schreef op 9 apr 2018 om 15:09:

kijk links boven naar de fb duim. alles wordt geregistreerd en iedereen doet mee
Niet bij mij.

Ik heb Privacy Badger geïnstalleerd - een zelflerende open-source extensie die alle spionerende sites automatisch blockt - tenzij ze staan op de lijst van sites die beloofd hebben gegevens niet te delen.

Werkt perfect, en het heeft al veel meer sites gevonden dan andere extensies die met voorgedefiniëerde lijsten werken. En mijn browser is ook nog eens heel wat sneller, doordat al die troep niet meekomt.

Like-achtige buttons worden automatisch vervangen door niet-spionerende buttons, die bij klikken de oorspronkelijke button activeren - spionagevrij zonder verlies van functionaliteit.
eduardvandewalle
0
Obama, geweldig idee. Wat enige technische kennis is overbodig in een dergelijke onderneming.
Sir Cryptalot
0
quote:

Verkruimel schreef op 10 apr 2018 om 09:45:


[...]Niet bij mij.

Ik heb Privacy Badger geïnstalleerd - een zelflerende open-source extensie die alle spionerende sites automatisch blockt - tenzij ze staan op de lijst van sites die beloofd hebben gegevens niet te delen.

Werkt perfect, en het heeft al veel meer sites gevonden dan andere extensies die met voorgedefiniëerde lijsten werken. En mijn browser is ook nog eens heel wat sneller, doordat al die troep niet meekomt.

Like-achtige buttons worden automatisch vervangen door niet-spionerende buttons, die bij klikken de oorspronkelijke button activeren - spionagevrij zonder verlies van functionaliteit.


Precies. Jammer dat slecht een marginaal deel van de internetgebruikers hier bewust mee bezig is. Zelf blokkeer ik duizenden domeinen via mijn hosts file. Facebook heeft er daar ook tientallen tussen staan. Ook een tip is someonewhocares.org/hosts/ .
Ir en Largo
0
We weten allemaal dat Facebook data opslaat en gebruikt voor allerlei doeleinden nu heeft de firma Cambridge Analytica deze gegevens misbruikt om mensen te beïnvloeden met mindfuck trucjes.
Er wordt natuurlijk naar Facebook gewezen omdat deze heeft gelekt, maar de firma Cambridge Analytica is natuurlijk de grootste boosdoener.
Deze firma zal en moet voor een rechtssysteem verschijnen ivm misleiding en ondermijnen van de democratie zoals het brexit referendum en de Amerikaanse verkiezingen.
Wat en waarmee heeft de firma Cambridge Analytica nog meer invloed uitgeoefend van mij mogen alle medewerkers van Cambridge Analytica worden vervolgd want de kreet "ich habe das nicht gewusst" dat moet maar een keer afgelopen zijn met dat soort firma's.
Of zou de firma Cambridge Analytica een door overheden gecontroleerde firma zijn.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: VS

Column door: Tadek Solarz

Practice what you preach, de combinatie van adviseren en zelf ondernemen is voor Tadek Solarz ideaal. De lessen die hij leert brengt hij dagelijks in de praktijk als Directeur/DGA van de Creative M...

Meer over Tadek Solarz

Recente columns van Tadek Solarz

  1. 10 jul Marketeers willen de wereld verb... 2
  2. 12 jun Meer betekenis in marketing? Amm... 7
  3. 09 apr De toekomst van Facebook? 13
Gesponsorde links