Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Hamers: Outperformance voor prikkie?

Hamers: Outperformance voor prikkie?

Lieve help, de gemoederen lopen wel erg hoog op vandaag:

Welja, intussen elders in Amsterdam:

Intussen laat de Tweede Kamer zich ook niet onbetuigd...

... maar heeft gewoon niks te vertellen. De aandeelhouders van ING zijn volgens de wet de baas. Punt. Lees wel even dit draadje voor nuances, ik ben zelf geen specialist in deze.  

Topprestatie

Goed, waar hebben we het over. ING, een bank met een beurswaarde van €55 mld, wil het salaris van CEO Ralph Hamers zeg maar verdubbelen naar €3 miljoen. Op de beurs kijken we dan als eerste naar wat de koers heeft gepresteerd. U mag Hamers lentegroen afvinken wat dat betreft, top.

Natuurlijk, iedereen bij ING heeft daar aan bijgedragen en het is een veel te kort door de bocht methode om iemand op te beoordelen, maar het is iets. Om boze reacties over de redding voor te zijn: daar heeft Nederland €5 mld aan verdiend. Daar was zelfs Goldman Sachs voor uit bed gekomen.

Iets wat ik mis in alle ophef en schande vandaag, is er dan niemand die er rekening mee houdt hoe Ralph zich voelt? Het lachertje van de golfbaan :-) Want ING mag na Olies, ASML en Unies het op drie na grootste fonds uit de AEX zijn, Ralph behoort nu tot de minima onder de AEX-CEO's. 

Oh ja, nog iets. Kijk naar ABN Amro en Rabobank, maar al helemaal naar de grote internationale banken: geen wantoestanden, pure criminaliteit (helaas zelden vervolgd), schandalen, rechtszaken, boetes en die hele bullshitbankenbingo bij ING in al die jaren.   

En Hamers ziet dit soort plaatjes ook wel voorbij komen hoor. Daar krijgt hij op zondag thuis vast ook vragen over als hij het vlees snijdt:

Veel, te weinig, of te veel?

Goed, dit is de input die ik voor u heb. Ja, €3 miljoen is een hoop geld. Is het te veel voor een CEO van ING? Oordeel zelf. Ik heb er niet zo'n probleem mee. Dit is geen exces en die zijn er gelukkig zelden in Nederland. De VS is wat dat betreft volkomen van de pot gerukt met topbeloningen, vind ik IMHO.

Het zorgt voor veel te grote scheefgroei, zeker ten opzichte van de werkende middenklasse die al járen op de nullijn zit. Dit ondermijnt steun voor en vertrouwen in de vrije markt, die met democratie sinds de oorlog zeker in het westen voor een welvaartsexplosie zonder precedent in de geschiedenis zorgde.

Verder is het gewoon stemmen met uw voeten. Als u vindt dat een CEO of de board te veel verdient, verkoopt u uw aandelen. Ik zie dat vandaag niet gebeuren bij ING. Wat Roland zegt en ik verheug me op al die schuimende politici vanavond bij de grootverdieners van de NPO, die geen enkel risico lopen.

Want dat doet Hamers wel. Mocht ING gaat achterblijven, dan weten de aandeelhouders hem wel te vinden.

Nog eentje dan, omdat humor zoveel leuker is dan #ophef en #schande als u iets #ophef en #schande vindt.


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik hier voor zijn actuele posities. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

Gerelateerd

ING Groep

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bart Meerdink
3
"en ik verheug me op al die schuimende politici vanavond bij de grootverdieners van de NPO, die geen enkel risico lopen.

Want dat doet Hamers wel. Mocht ING gaat achterblijven, dan weten de aandeelhouders hem wel te vinden."

Andersom dus. Juist bij de TV lig je er zo uit als je het niet goed (genoeg) doet. Zie Humberto Tan.

Hamers, welk risico loopt hij? Een gouden handdruk mocht hij onverhoopt jarenlang de verkeerde keuzes maken? De aandeelhouders hebben niets te zeggen.
dalai
2
ondanks alle mooie koersstijgingen, er blijft maar 1 ding (terecht ?) hangen bij het publiek : ING is overeind gehouden met belastinggeld. Niets anders telt, of ik het er nu eens mee ben of niet. En als een bank en zijn raad dat niet aanvoelt, worden ze het mikpunt van spot en hoon.
chogogo
0
Het Openbaar Ministerie doet onderzoek naar ING vanwege het faciliteren van internationale corruptie en witwassen in vier afzonderlijke zaken. Dat blijkt uit processtukken in handen van NRC. Het OM vermoedt dat bij ING sprake is van „breed falend beleid”.
Als Hamers dan ook daadwerkelijk dan zijn inkomsten dik teruggeeft aan de staat en het kietje indraait vind ik het goed.
Sorong
1
Wat een gejank maar weer. De hele dag door, het activistische NPO journaal voorop: 'personeel ING woedend' ,om vervolgens die stelling op geen enkele manier te onderbouwen.
Dit gaat eigenlijk nergens over, behalve over demagogie en über politiek correcte politici: kijk mij eens deugen. Een normaal debat over CEO salarissen is niet mogelijk op deze manier.
Als mensen er een probleem mee hebben, onderneem actie, boycot ING, zeg je rekeningen op en kies een andere bank. Als je dat er niet voor over hebt, niet zeuren.
ressiva_
0
Wat nog schandaliger is: die beloningen van de uitgeverijen Wolters Kluwer en Elsevier!! Die verdienen meer dan 10 miljoen per jaar.
Dat is echt ongehoord!
Alexia F
1
Voor de duidelijkheid: Hamers loopt geen enkel risico, alleen al vanwege het feit dat hij nu al meer geld verdiend heeft dan de gemiddelde Nederlander kan verdienen ook al zou hij/zij tot zijn 300 ste verjaardag kunnen doorwerken. Waarom moet zo n man meer dan 100 keer zo veel verdienen als een schoonmaker? Zou hij dat baantje liever hebben met de gedachte dat toiletpotten reinigen zoveel schoner werk is?
Bonost
4
Jammer Arend Jan, je mist volledig het punt waar het om gaat.
Het gaat er niet om wat hij verdient, want dat zijn altijd salarissen die de gewone man nooit zal halen. Of het nu 1 miljoen is of 3 miljoen. Dit had men vantevoren moeten inschatten en hem op een hoger salaris moeten aannemen. Waar het om gaat is de absurde salarisverhoging. Iedereen bij de ING heeft aan het herstel meegewerkt, dus het verschil tussen 1,7% en 50% is dan het feit dat kwaad bloed zet.

N.B. Ik heb geen medelijden met mensen die een jaarinkomen van 2 miljoen hebben. Dus hoe hij zich op de golfbaan voelt heb ik en vele anderen met mij geen boodschap aan.
Meel
0
Ik ken best veel mensen die bij ING werken, ik heb er 4 gevraagd of het ze ook maar ene moer kan schelen, het antwoord van alle 4 is nee.
Alle 4 zjn zeer blij met ING als werkgever en kan het geen reet schelen dat de ceo meer is gaan verdienen...
Tot nu toe heb ik alleen mensen schande horen roepen die er op geen manier what so ever mee te maken hebben, dan is het dus niks anders dan afgunst van het volk en populisme van politici..
johjoh
0
quote:

chogogo schreef op 8 mrt 2018 om 17:47:


Het Openbaar Ministerie doet onderzoek naar ING vanwege het faciliteren van internationale corruptie en witwassen in vier afzonderlijke zaken. Dat blijkt uit processtukken in handen van NRC. Het OM vermoedt dat bij ING sprake is van „breed falend beleid”.
Als Hamers dan ook daadwerkelijk dan zijn inkomsten dik teruggeeft aan de staat en het kietje indraait vind ik het goed.

Dus wat je zgt klopt niet Arend
geen wantoestanden, pure criminaliteit (helaas zelden vervolgd), schandalen, rechtszaken, boetes en die hele bullshitbankenbingo bij ING in al die jaren.
Bart Meerdink
1
quote:

Meel schreef op 8 mrt 2018 om 19:16:


Ik ken best veel mensen die bij ING werken, ik heb er 4 gevraagd of het ze ook maar ene moer kan schelen, het antwoord van alle 4 is nee.
Alle 4 zjn zeer blij met ING als werkgever en kan het geen reet schelen dat de ceo meer is gaan verdienen...
Tot nu toe heb ik alleen mensen schande horen roepen die er op geen manier what so ever mee te maken hebben, dan is het dus niks anders dan afgunst van het volk en populisme van politici..

Dit heb ik van nu.nl, dit zijn zeker relevante partijen. Verder hebben de miljoenen klanten van ING de winst van de bank bijeengebracht, half Nederland heeft er een rekening. ING heeft de laatste jaren de tarieven fors verhoogd, ondanks dat we nu zelf onze bankzaken digitaal regelen. Zelf hebben ze daarentegen het laatste kwartaal de kosten juist uit de hand laten lopen, onder Hamers dus. En het hogere salaris van de CEO trekt ook de salarissen van de subtop mee omhoog na enige tijd. Ik vind dat onnodig en ongewenst. De salarissen bij banken zijn nu al hoger dan elders.

www.nu.nl/economie/5167172/minister-h...

Bonden
Volgens CNV-onderhandelaar Ike Wiersinga heeft de verhoging gevolgen voor het lopende cao-overleg. De FNV vindt dat Hamers al te veel verdiende en dat de verhoudingen met zijn personeel nu nog schever groeien.

De bond gaat uit van een factor twintig bij het verschil tussen de topman en de laagstbetaalde werknemer. Volgens die maatstaf komt FNV uit op een salaris van ongeveer 1 miljoen euro.

Beleggers
Pensioenbeheerder PGGM wil als aandeelhouder van ING een toelichting op de voorgestelde verhoging. PGGM vraagt zich af ''of de loonsverhoging verstandig is''.

Ambtenarenpensioenfonds ABP stelt in algemene zin dat beloningen ''verantwoord, goed doordacht en transparant'' moeten zijn. Ook moeten die gekoppeld zijn aan ''het realiseren van uitdagende prestaties''. Het ABP gaat pas in april tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering in op de beloning van Hamers.

Eumedion, de belangenvereniging van institutionele beleggers, laat ook weten met ING te willen praten.
relpinda
0
En voor al die mensen die ING aandelen bezitten kunne naar de ALV op 23 april as en/of zelf vooraf digitaal stemmen of downloaden en emailen je leest het allemaal hier:

www.ing.com/Investor-relations/Shareh...

Annual General Meeting of ING Groep N.V. on Monday, 23 April 2018 at 2 PM
2 min read Listen
To the shareholders of ING Groep N.V.
The annual General Meeting of ING Groep N.V. will be held on Monday, 23 April 2018 at 2 pm in the Muziekgebouw aan ‘t IJ, Piet Heinkade 1, 1019 BR Amsterdam, the Netherlands.

Availability of meeting documents
Agenda (NL/EN), Explanation to the Agenda (NL/EN) and the announcements that are required by virtue of law and the Articles of Association of ING Groep N.V.;
The 2017 Annual Report, including the Annual Accounts, other information and the reports of the Executive Board and the Supervisory Board;
Application of the Dutch Corporate Governance Code by ING Groep N.V.
The profile of the Executive Board and the Supervisory Board.
Attending the meeting and exercising your right to vote
To attend the meeting, you are required to register not later than Wednesday 18 April 2018. Shareholders can register for the meeting online via the EVO platform (electronic voting platform). This platform is available from Monday 26 March 2018 after 18:00 CET until 17.30 CET on Wednesday 18 April 2018. In addition, shareholders can register in writing with ING Bank Issuer Services, location TRC 02.039, Foppingadreef 7, 1102 BD Amsterdam, email: iss.pas@ing.nl). Shareholders can register in writing only (see above address).

If you are unable to attend the meeting on Monday 23 April 2018, but would nevertheless like to participate in the decision-making, you can arrange to be represented by a proxy. You can also cast your vote online prior to the meeting using the EVO platform from Monday 26 March 2018 after 18:00 CET until 17.30 CET on Wednesday 18 April 2018. In addition, you can use the voting form (available as from 26 March 2018), which you can download and send to ING Bank N.V. The voting form should reach ING Bank N.V. not later than Wednesday 18 April 2018. You can find the postal address on the form. For questions, you can e-mail: iss.pas@ing.nl. You can also follow the annual meeting live on this website on Monday 23 April 2018.

You can attend the meeting and exercise your voting right only if you have been registered as a shareholder by an intermediary (as defined in the Securities Giro Act (Wet giraal effectenverkeer) on the Record date (Monday 26 March 2018), or if you are entered in the shareholders’ register.

EVO platform
ING Group wishes to encourage the participation of its shareholders. In this context, ING Group makes use of the EVO platform. The EVO platform makes it easier for shareholders to cast their vote prior to the meeting by issuing binding voting instructions to a third party, the civil-law notary Ms J.J.C.A. Leemrijse, at Allen & Overy in Amsterdam, the Netherlands, or her substitute. Furthermore, shareholders can register for the meeting via the EVO platform, issue a proxy to a third party and view or change voting instructions that have already been issued. The aforementioned civil-law notary will carry out all voting instructions during the meeting. If you wish to make use of the options offered by the EVO platform, you can register from Monday 26 March 2018 after 18:00 CET until 17.30 CET on Wednesday 18 April 2018 here.

Ja ook ik ben long ING al heel lang

LZA
Wikogro
0
Het is idd een buitensporige loonsverhoging cijfermatig bekeken maar met een salaris van € 1.7 miljoen bivakkeert hij toch in de onderste regionen van de Aex zeg maar hij was het lachertje van deze grote jongens.
Als ik kijk naar de ceo van Shell die een salaris + heeft van +/- 10 miljoen en die dan de pensioenen verlaagd met 3-6% op termijn door schrappen toeslag maar wel het dividend jaarlijks verhoogd voor z’n aandeelhouders noem ik dat behoorlijk asociaal en wat ik verder niet begrijp dat de COR van Shell hierin heeft ingestemd.
Politici komen of gaan naar deze multinationals en gaan ook met eenzelfde riant salaris naar huis het zijn tenslotte carrière politici die het nu nog voor ‘ slechts ‘ € 200.000 ‘ doen als springplank naar waar ze nu zo tegen ageren maar geloof me het is alleen voor de bühne en met verkiezingen in zicht nog even harder op het gaspedaal gaan staan ......samengevat .....allemaal poppenkast ofwel volksverlakkerij.
Ik denk tot slot als je aandelen ingbank koopt je aardig wat meer rente vangt dan nu op u spaarrekening .
de lening voor de redding van ingbank heeft de Nederlandse belastingbetaler een riant bedrag opgeleverd ik zou het in de toekomst zo weer doen......??
Wilhelmus II
0
Wat toch weer een reacties op basis van jaloezie!
Uiteindelijk is dit nog goed voor de schatkist ook. De opbrengst vanuit de inkomstenbelasting is hoger dan vanuit de vennootschapsbelasting. Dus ook voor de staat (en daarmee voor ons allen) een goede deal. Jammer dat elke nuance is dit debat ontbreekt...
Red_
1
quote:

Sorong schreef op 8 mrt 2018 om 18:07:


Wat een gejank maar weer. De hele dag door, het activistische NPO journaal voorop: 'personeel ING woedend' ,om vervolgens die stelling op geen enkele manier te onderbouwen.
Dit gaat eigenlijk nergens over, behalve over demagogie en über politiek correcte politici: kijk mij eens deugen. Een normaal debat over CEO salarissen is niet mogelijk op deze manier.
Als mensen er een probleem mee hebben, onderneem actie, boycot ING, zeg je rekeningen op en kies een andere bank. Als je dat er niet voor over hebt, niet zeuren.


leuk gezegd, maar je hypotheek of bedrijfsfinanciering kun je niet zomaar opzeggen of naar andere bank brengen.
dat kortzichtige "zeg je je rekening op" ben ik inmiddels ook wel klaar mee als argument...
watergeus
0
AJK moet weer bij z'n oren gegrepen worden. snapt het niet. Vegelijking wolters kluwer slaat nergens op. als die toko failliet gaat, jammer dan bij ING komen ze ons belasting betalers weer om een aalmoes vragen , om te betalen voor hun wangedrag.Als je het verschil ook qua emotie niet begrijpt ben je een domme ezel AJK.
Jack Shizzle
0
Overheid heeft een dikke 1.3 miljard verdiend aan de staatssteun, en nou zou een volledig particuliere bank niet over zijn eigen loonbeleid mogen beslissen? Stelletje zure mierenneukers..

www.binnenlandsbestuur.nl/financien/n...
bik
0
U aast vast op een positie gelijk Zalm,maar dan met een echt topsalaris,mien jong. Grmpfft.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 17:50 Slot: Kerst- en geen lentegroen? 3
  2. 16:00 Liveblog: Google live 7
  3. 11:30 Fondsenrondje: Lucht 4
Gesponsorde links